
- •1.Старажытная беларуская літаратура: агульная панарама развіцця. Перыядызацыя. Эпохі. Стылі. Майстры.
- •2. Асноўныя асаблівасці старажытнай беларускай літаратуры.
- •3. Беларуская літаратура ранняга сярэдневечча. Перакладная літаратура і яе бытаванне ў Полацкім княстве.
- •4. Летапісанне у перыяд ранняга Сярэднявечча. Адлюстраванне гісторыі Русі у “Аповесці мінулых гадоу”
- •5. Эпізоды гісторыі Полацкага княства ў люстэрку летапісання.
- •6.Кірыла Тураўскі.
- •7. Еўфрасіня Полацкая.
- •8.Аўрамій Смаленскі. (каля1146-пасля1219)
- •9. Клімент Смаляціч і яго месца ў кантэксце літаратуры ранняга Сярэднявечча.
- •10. “Слова пра паход Ігаравы” як помнік агульнаславянскай літаратуры. Беларускія матывы “Слова…”
- •11. Літаратура эпохі станаўлення вкл. Агляд. Гісторыка-культурны кантэкст, жанры, сюжэты.
- •12. Беларуска-літоўскія хронікі. Эвалюцыя жанру. Апісанне дынастыйнай барацьбы ў вкл у “Летапісе вялікіх князеў літоўскіх”
- •14. Пахвала Вітаўту як узор сярэднявечай публіцыстыкі.
- •15. Трансфармацыя жанру рыцарскага рамана. Трышчан.
- •16. Рэнесанс ў Еўропе і Беларусі.
- •17. Творчасць м. Гусоускага.
- •18. Беларускія піьсьменнікі лаціністы эпохі Рэнесансу. Прусская вайна Яна Вісліцкага.
- •22. Рэфармацыя у еуропе і Беларусі…
- •23. Жыццё и дзейнасць Сымона Буднага
- •24. Жыццё и дз. В. Цяпинскага
- •25. Палемічная літаратура.
22. Рэфармацыя у еуропе і Беларусі…
Літаратура. У перыяд рэфармацыйнага руху, які аха-піў у сярэдзіне XVI ст. Вялікае княства Літоўскае, прык-метна ажывілася выданне рэлігійна-маральнай, цар-коўна-дыдактычнай, вучэбнай і перакладной літаратуры. У гэтай шырокай шіыні самай рвзнастаЙнай друкаванай прадукцыі ўзнікалі новыя віды і жанры спецыфічнай публіцыстыкі, абумоўленай характерам рэлігійнай ба-рацьбы таго часу. Змяняўся характер літаратуры, якая стала выразніцай пэўных саслоўна-класавых інтарэсаў і тэндэнцый. Літаратура расшырала свой ідэйна-тэматыч-ны дыяпазон і сферу эстэтычнага ўздзеяння. Яна начала часцей звяртацца да фактаў рэчаіснасці і даваць ім ацэн-ку з пункту гледжання цвярозага розуму, прытрымлі-ваючыся традыцый гуманізму эпохі Адраджэння.
Літаратура. У перыяд рэфармацыйнага руху, які аха-піў у сярэдзіне XVI ст. Вялікае княства Літоўскае, прык-метна ажывілася выданне рэлігійна-маральнай, цар-коўна-дыдактычнай, вучэбнай і перакладной літаратуры. У гэтай шырокай шіыні самай рвзнастаЙнай друкаванай прадукцыі ўзнікалі новыя віды і жанры спецыфічнай публіцыстыкі, абумоўленай характерам рэлігійнай ба-рацьбы таго часу. Змяняўся характер літаратуры, якая стала выразніцай пэўных саслоўна-класавых інтарэсаў і тэндэнцый. Літаратура расшырала свой ідэйна-тэматыч-ны дыяпазон і сферу эстэтычнага ўздзеяння. Яна начала часцей звяртацца да фактаў рэчаіснасці і даваць ім ацэн-ку з пункту гледжання цвярозага розуму, прытрымлі-ваючыся традыцый гуманізму эпохі Адраджэння. Выступаючы супраць багацця царквы i яе магутнага уплыву на грамадска-палітычнае жыццё,ідэолагі Рэ-рермвцыі, аднак, не адмаўляліся ад самой рэлігіі. Яны выступалі за яе захаванне, але толькі ў крыху відаэмененай форме, прыстасаванай да інтарэсвў той часткі грамадства, ад імя якой выступалі. I хоць гэтыя ідэолагі раннебуржуазнага грамадства ў значнай меры былі захоплены ідэямі Адраджэння, крытыкай сярэд-невяковага светапогляду, тым не менш яны яшчэ зе-ставаліся глыбока рэлігійнымі людзьмі, якія аб'яўлялі Свяшчэннае Пісанне Новага Запавету невычэрпнай кры-ніцай веры ў Бога кожнага чалавека. Адсюль іх імкнен-не перакладаць гэтую частку Бібліі на нацыянальныя мовы.
Пачаткам заходнееўрапейскай Рэфармацыі прынята лічыць публічнае выступление Марціна Лютэра.
Рэфармацыя ў Вялікім княстве прэтэндуе на ролю заканадаўца ў пытвннях веравыз- Штоўскім па шэ прычын не змагла даць такіх рэаль-нання 1 арбітра ў вырешэнні пытенняў, што датычаць да ^уваЛьньіх пмітычных вынікаў, Але Рэфармацыя ў Вялікім княстве Літоў-скім не мела свайго чыста нацыянальнага характеру. I гзта нядзіўна, паколькі прапаведнікамі яе ідэй тут выступал! прадстаўнікі розных краін і народаў. Адны з іх, напрыклад Пётр з Ганёндза (Гоняд), Павел з Візны, Якуб з Калінаўкі, Андрэй Волан, Лаўрэнцій Крышкоўскі, Сы-мон Будны, Васіль Цяпінскі і іншыя, былі мясцовымі дзеячамі. Другія прыбылі сюды з розных краін: Феадосій Касой — з Расіі, Марцін Чаховіц, Павел Гжэгаж і Ян Немаеўскі — з Польшчы, Ян Ліцыній Намыслоўскі — з Сілезіі, Георгій Бляндрата, Францыск Лісманіні, Фауст Соцын — з Італіі і г. д.Значнай плынню ў Рзфармацыі быў таксама кальві-нізм, які ўзнік у Швейцарыі, калі Жан Кальвін у 1533 г. адрокся ад каталіцкай царквы і стварыў у Жэневе першую абшчыну паслядоўнікаў сваіх рэфармацыйных ідэй. Гэарэтычнае абгрунтаванне іх ён выклаў у апубліка-ваным у 1536 г. творы «Настаўленне ў хрысціянскай веры».
Як сістэма поглядаў кальвінізм характарызаваўся строгай рэгламентацыяй грамадскага і асабістага жыцця, ■шраўданнем існавання класа выбраных і прыгнечаных, эуржуазнага накаплення і буржуазией дзейнасці наогул.
Ідэі кальвінізму, імклівее респаўсюджанне якіх у креінах Заходняй Еўропы печелосЯ* ў 40-я гг. XVI ст., праніклі і на тэрыторыю Вялікагв княстве Літоўскеге. Для засваення іх тут ужо былі перадумовы, якія ўзніклі ў выніку хуткеге росту гарадоў і ферміревення ў іх грэцяге сеслоўя, інтерэсы і превы якога парушаліся і ўшчамляліся свецкімі, а таксама духоўнымі феадаламі. У выніку гарады Вялікага княства Літоўскага стенввіліся не толькі цэнтремі культурнага жыцця народе і врэнвй саслоўнай барацьбы, але і ачегемі ідэалвгічных квнцэп-цый, што ўэнікалі ў асяроддзі трэцяге сеслоўя і првг-рэсіўнай честкі шляхты.
Трэцяе свслоўе да сярэдзіны XVI ст. ператварылася ў :ур'ёзную эканамічную і грамадскую сілу і пачело прэ-гэндаваць не большую долю ў реэмеркаванні матэрыяль-зых даброт. Адсюль і тея прыхільнасць яго да ідэй Рэфармацыі, у распеўсюджванні якіх яно прымала ак-гыўны ўдзел. Трэцяе саслоўе патребавала ліквідацыі царкоўнай манаполіі на адукацыю, якая ва ўмовах паскора-іага развіцця рамёстваў і гандлю станавілася тормазвм •лцыяльнага і культурнаге прегрэсу, а таксама было іацікаўлене ў ліквідацыі церкоўнвге і менестырскега іемлеўладання.
У рэалізецыі ідэй Рэфармацыі былі кроўна заці-сеўлены і свецкія феадвлы, якія імкнуліся атрымаць з іе пэўныя матэрыяльныя і пелітычныя выгеды. Тек, пляхта 'ўключылеся ў рэфврмецыйны рух у надзеі прыстасаваць яго да той унутрысаслоўнвй барацьбы, якую іна, апіраючыся на падтрымку вялікекняжецкей улады, іавяле ў ланы чалавеку святым духам. А таму царква не мае да яго ніякіх адносін.
Гэты стракаты нацыянальны склад прапаведнікаў ідэй Рэфармацыі ў пэўнай ступені накладваў адбітак на развіццё рэфармацыйнай публіцыстыкі Вялікага княства Літоўскага. Вострапалітычная па характеры, яна не была чыста нацыянельней і па форме, гзта значыць па мове, і ў гэтых едносінех несла пэўныя выдаткі, якія прывялі яе ўрэшце да звужэння той сацыяльнай базы, на якую Рэфармацыя магле б тут тр.'вала ебеперціся.
Праігчгганцкая пропаведзь была моцная сваім сацы-яльным асп^тем і палітычнай вастрынёй. Рэзка крыты-куючы феадальныя паредкі, рэфарметеры ресхіствалі і педрывелі былы аўтерытэт хрысціянскей царквы. У про-цівагу рэлігійнаму фанатызму Л. Крышкоўскі, С. Будны, М. Чаховіц, Я. Намыслоўскі ў рэфармацыйных пропаве-дзях высоўвалі і абаранялі прынцып верацярпімасці. А Пётр з Ганёндза выступаў супраць умяшання дзяржа-вы ў рэлігійныя справы, што ў прынцыпе цягнула за сабой абвяшчэнне ім свабоды сумлення і аддзяленне
царквы ад дзяржавы. Такая пастаноўка пытання мела прынцыповае значэнне для таго часу, калі гвалтоўны перавод усіх іншаверцаў у кетеліцызм узводзіўся ў ренг дзяржаўнай пелітыкі Рэчы Песпалітай.
Наколькі своечасовым і палітычна важным было гэта рашучае выступление пратэстантаў супраць зкспансія-нісцкіх імкненняў пануючвй каталіцкай царквы, наказала жорсткая барацьба, якая разгарэлася ў канцы XVI ст. вакол царкоўнай уніі і падпарадкавала сабе ўсе пытанні грамедске-пелітычнегв і дзяржаўнега жыцця не землях Вялікега княстве Літоўскеге.