2.6. Обоснование выбора системно-технических решений проекта

Выбор системно-технических решений необходим при правильном подходе к реализации проекта. Суть состоит в выборе информационной платформы, оценке потенциальных СУБД-претендентов, определении требований к ресурсам и ПО сервера БД, а так же клиента.

Порядок выбора определяемых решений является универсальным при реализации любых проектов, в том числе проекта по разработке автоматизированной системы управления компенсационными выплатами с учетом действующей нормативно-правовой базы. Реализация представленных решений должна позволить эффективно достичь поставленной цели, обеспечить высокие темпы и качество разработки АИС, а также целесообразную степень комплексной механизации и автоматизации в рамках управления взаиморасчетами с контрагентами.

2.6.1. Обоснование выбора информационной платформы

Выбор системы управления базами данных в рамках управления взаиморасчетами с контрагентами является сложной многопараметрической задачей и одним из важных этапов при разработке приложений баз данных. Это обусловлено тем, что выбор осуществляется исходя из базовых требований, предъявляемых к обработке информации в разрабатываемом проектном решении, а также в соответствии с режимами и спецификой функционирования объекта автоматизации.

Важно также учитывать, что разрабатываемая база будет содержать большой объем информации и, следовательно, прирост объема этой информации за отчетный период может быть весьма значителен (см. п. 1.3.4), а критичность обрабатываемой информации достаточно высока, поэтому сбои при ее обработке недопустимы. В результате этого, выбранная СУБД должна удовлетворять своему целевому назначению и быть пригодной для эффективного решения задач в рамках предметной области, а также учитывать финансовые затраты на приобретение необходимого оборудования, самой системы, разработку необходимого программного обеспечения на ее основе, а также обучение персонала.

В соответствие с выделенными условиями выбор системы управления базами данных будет проводиться на основе проведения многокритериального сравнительного анализа, который позволит выявить СУБД, которая будет максимально удовлетворять требованиям заказчика и использоваться для решения задач, выделенных в рамках предметной области.

На первом этапе каждая СУБД была оценена по десятибалльной шкале (чем выше балл, тем выше степень соответствия СУБД текущему критерию) по указанным в табл. 2.3 критериям и, в соответствии с важностью каждого критерия для исследуемой управляющей компании, определены весовые коэффициенты в процентах.

Таблица 2.3

Сравнительный анализ потенциальных субд

№	Критерии сравнения	Важность (%)	Системы
			MS SQL Server 2005	InterBase 7.5.1	IBM DB2
1	Стоимость	15	6	9	8
2	Надежность	15	9	9	9
3	Простота администрирования	9	6	8	4
4	Производительность	8	8	6	7
5	Требования к ресурсам	6	4	10	5
6	Конфигурируемость	7	7	5	6
7	Удобный GUI	3	7	5	6
8	Работа с несколькими ЦП	2	8	7	7
9	Одновременный доступ нескольких пользователей	10	7	6	7
10	Возможности программирования	5	9	8	7
11	Хранимые процедуры и триггеры	4	7	8	5
12	Средства разграничения доступа	9	8	6	2
13	Средства резервного копирования/восстановления	7	7	6	5
	Сумма	100	93	93	78

В соответствии с весовыми коэффициентами и проставленными баллами были произведены расчеты и, исходя из наличия максимального суммарного результата, определена оптимальная для использования в данном проекте СУБД (см. табл. 2.4).

Таблица 2.4