- •2. Анализ и выбор проектных решений
- •2.1. Анализ текущих проблем автоматизации предметной области
- •2.2. Анализ типовых систем автоматизации предметной области
- •2.3. Концепция разработки автоматизированной системы в рамках предметной области
- •2.4. Обоснование выбора архитектуры реализуемого проектного решения
- •2.4.1. Анализ вариантов построения архитектуры
- •Сравнительный анализ вариантов построения ис
- •Экспертная оценка вариантов реализации ис
- •2.4.2. Архитектура реализуемого проектного решения
- •2.5. Обоснование выбора технологии проектирования и средств ее реализации
- •2.6. Обоснование выбора системно-технических решений проекта
- •2.6.1. Обоснование выбора информационной платформы
- •Сравнительный анализ потенциальных субд
- •Весовые значения потенциальных субд
- •2.6.2. Требования к ресурсам и по сервера бд
- •Минимальные требования к серверу бд
- •Интегральная оценка сетевых ос Windows и Linux
- •2.6.3. Требования к ресурсам и по клиента
- •2.6.4. Расчёт стоимости системы
- •Стоимость системы
- •2.7. Обоснование выбора проектных решений по информационному обеспечению
- •2.7.1. Обоснование состава классификаторов и методов кодирования информации
- •Обоснование состава входных и выходных документов
- •2.7.3. Обоснование выбора методов организации входной и выходной информации
- •2.7.4. Обоснование выбора метода проектирования и состава экранных форм
- •2.7.5. Обоснование способа организации информационной базы
- •2.8. Обоснование выбора проектных решений по технологическому обеспечению
- •2.8.1. Обоснование выбора организации технологии сбора, передачи, обработки и выдачи информации
- •2.8.2. Обоснование выбора методов и языков общения в процессе решения задач
- •2.8.3. Обоснование выбора методов и средств организации системы ведения файлов баз данных и методов актуализации данных
- •2.8.4. Возможные ошибки вывода результатной информации и методы их решения
- •2.9. Интеграция системы со смежными системами и подсистемами
- •2.10. Ожидаемые технико-экономические результаты создания ис
- •2.11. Оценка рисков реализации проекта
- •Группы рисков реализуемого проекта
- •2.12. Предложения по совершенствованию процессов организации и управления взаиморасчетами с контрагентами
- •П20. Недостатки существующего состояния автоматизации предметной области
- •Перечень и характеристика недостатков существующего состояния автоматизации предметной области
- •П21. Анализ типовых систем автоматизации предметной области
- •Эргономический анализ типовых систем автоматизации
- •Определение цены проекта на основе цен типовых систем
- •Расчет стоимости проекта методом бальной оценки
- •Расчет цены по технологии оригинального проектирования
- •П22. Экспертная оценка вариантов реализации ис
- •Экспертная оценка вариантов реализации ис
- •П23. Описание используемых классификаторов
- •П24. Общая схема обработки информации п25. Матрица ранжирования рисков проекта
- •Матрица ранжирования рисков проекта
Расчет стоимости проекта методом бальной оценки
Себестоимость базового продукта |
510000 |
|
|
|
Норма прибыли |
20% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Параметр |
Значимость по 10 бальной шкале |
Значимость параметра в долях единицы |
Оценка параметра для базовой модели |
Оценка параметра для новой модели |
Скорость передачи данных |
9 |
0,23 |
6 |
8 |
Надежность |
8 |
0,21 |
7 |
7 |
Доступность |
7 |
0,18 |
1 |
6 |
Удобство пользования |
6 |
0,15 |
3 |
7 |
Количество выполняемых сервисов |
9 |
0,23 |
6 |
8 |
Итого: |
39 |
1 |
4,85 |
7,28 |
Ценностный множитель |
105238 |
|
|
|
Новая себестоимость продукта |
766349,21 |
|
|
|
Цена нового продукта |
919619,05 |
|
|
|
Согласно полученным данным, стоимость адаптации типового проектного решения под требования исследуемой управляющей компании существенно возрастает (практически в 2 раза).
Далее необходимо определить стоимость проекта, реализуемого при использовании оригинальной технологии проектирования (см. табл. П21.4). В качестве базовой модели выбирается адаптированная «ПТК Радей», а в качестве новой – разрабатываемый оригинальный проект автоматизированная система управления взаиморасчетами с контрагентами предприятия сферы услуг.
Таблица П21.4
Расчет цены по технологии оригинального проектирования
Параметр |
Значимость по 10 бальной шкале |
Значимость параметра в долях единицы |
Оценка параметра для базовой модели |
Оценка параметра для новой модели |
Скорость передачи данных |
9 |
0,23 |
8 |
7 |
Надежность |
8 |
0,21 |
7 |
9 |
Доступность |
7 |
0,18 |
6 |
9 |
Удобство пользования |
6 |
0,15 |
7 |
8 |
Количество выполняемых сервисов |
9 |
0,23 |
8 |
8 |
Итого: |
39 |
1 |
7,28 |
8,15 |
Ценностный множитель |
83745 |
Новая себестоимость продукта |
766349,21 |
682843,85 |
|
|
Цена нового продукта |
919619,05 |
819412,62 |
Диаграмма соотношения себестоимости и цены типовой ИС и оригинального проекта представлена на рис. П21.5.
Рис. П21.5. Диаграмма соотношения себестоимости и цены типовой ИС и оригинального проекта
