
- •2. Анализ и выбор проектных решений
- •2.1. Анализ текущих проблем автоматизации предметной области
- •2.2. Анализ типовых систем автоматизации предметной области
- •2.3. Концепция разработки автоматизированной системы в рамках предметной области
- •2.4. Обоснование выбора архитектуры реализуемого проектного решения
- •2.4.1. Анализ вариантов построения архитектуры
- •Сравнительный анализ вариантов построения ис
- •Экспертная оценка вариантов реализации ис
- •2.4.2. Архитектура реализуемого проектного решения
- •2.5. Обоснование выбора технологии проектирования и средств ее реализации
- •2.6. Обоснование выбора системно-технических решений проекта
- •2.6.1. Обоснование выбора информационной платформы
- •Сравнительный анализ потенциальных субд
- •Весовые значения потенциальных субд
- •2.6.2. Требования к ресурсам и по сервера бд
- •Минимальные требования к серверу бд
- •Интегральная оценка сетевых ос Windows и Linux
- •2.6.3. Требования к ресурсам и по клиента
- •2.6.4. Расчёт стоимости системы
- •Стоимость системы
- •2.7. Обоснование выбора проектных решений по информационному обеспечению
- •2.7.1. Обоснование состава классификаторов и методов кодирования информации
- •Обоснование состава входных и выходных документов
- •2.7.3. Обоснование выбора методов организации входной и выходной информации
- •2.7.4. Обоснование выбора метода проектирования и состава экранных форм
- •2.7.5. Обоснование способа организации информационной базы
- •2.8. Обоснование выбора проектных решений по технологическому обеспечению
- •2.8.1. Обоснование выбора организации технологии сбора, передачи, обработки и выдачи информации
- •2.8.2. Обоснование выбора методов и языков общения в процессе решения задач
- •2.8.3. Обоснование выбора методов и средств организации системы ведения файлов баз данных и методов актуализации данных
- •2.8.4. Возможные ошибки вывода результатной информации и методы их решения
- •2.9. Интеграция системы со смежными системами и подсистемами
- •2.10. Ожидаемые технико-экономические результаты создания ис
- •2.11. Оценка рисков реализации проекта
- •Группы рисков реализуемого проекта
- •2.12. Предложения по совершенствованию процессов организации и управления взаиморасчетами с контрагентами
- •П20. Недостатки существующего состояния автоматизации предметной области
- •Перечень и характеристика недостатков существующего состояния автоматизации предметной области
- •П21. Анализ типовых систем автоматизации предметной области
- •Эргономический анализ типовых систем автоматизации
- •Определение цены проекта на основе цен типовых систем
- •Расчет стоимости проекта методом бальной оценки
- •Расчет цены по технологии оригинального проектирования
- •П22. Экспертная оценка вариантов реализации ис
- •Экспертная оценка вариантов реализации ис
- •П23. Описание используемых классификаторов
- •П24. Общая схема обработки информации п25. Матрица ранжирования рисков проекта
- •Матрица ранжирования рисков проекта
2. Анализ и выбор проектных решений
2.1. Анализ текущих проблем автоматизации предметной области
Проведенный анализ деятельности управляющей компании показал, что своевременность и качество выполнения взаиморасчетов с контрагентами в значительной степени зависит от применения современных информационных технологий. Учитывая масштабность инфраструктуры, находящийся в управлении предприятия, сложный характер взаимоотношений между входящими в нее контрагентами, поставляющими и потребляющими услуги ЖКХ, а также множество разнообразных связей между ними, было остро необходимо организовать работу так, чтобы иметь возможность четко отслеживать объемы и сроки выполняемых работ и контролировать их финансирование. Вследствие этого, для повышения эффективности управления комплексом жилищно-коммунальных услуг, а также совершенствования системы обслуживания клиентов необходимо автоматизировать процесс управления взаиморасчетами с контрагентами предприятия.
Ситуация с управлением информационными технологиями в организации типична для предприятий подобного класса, так как, обеспечивая обслуживание населения и предоставляя широкий набор жилищно-коммунальных услуг, организация сталкивается с рядом типичных проблем:
отсутствие единой политики формирования информационного пространства;
отсутствие четкой концепции развития информационных систем, используемых на предприятии;
практическое отсутствие связи между постановкой задачи, ее реализацией и дальнейшей эксплуатацией в четком, зафиксированном регламентами и схемами бизнес-процессов виде;
вопросы, связанные с развитием системы решаются в зависимости от ситуации либо ключевым специалистом единолично, либо по указанию вышестоящей организации, в связи с необходимостью предоставления той или иной выборки данных;
минимальное планирование технической инфраструктуры и структуры приложений;
наличие множества локальных проектных решений с низкой степенью комплексности, информационно-технической и системной совместимости.
Такое положение фиксирует одного или нескольких специалистов, обслуживающих информационные системы, на уровне ключевых, отсутствие которых на рабочих местах по тем или иным причинам приводит к сложностям в области поддержания и эксплуатации систем.
Несмотря на то, что на рынке работает множество управляющих организаций, автоматизацию себе могут позволить только очень крупные предприятия, т. к. как из-за социально-ориентированных тарифов организация становится рентабельной только при большом объеме обслуживаемого жилищного фонда. В настоящее время управляющая компания считается одной из крупных управляющих компаний города, однако она испытывает острую проблему в нехватке финансирования, которая возникает вследствие задолженности населения по оплате жилищно-коммунальных услуг и неэффективного расходования имеющихся финансовых ресурсов. Предприятие также испытывает ряд проблем, связанных с обслуживанием и эксплуатацией имеющихся информационных технологий, которые возникают из-за нехватки квалифицированного персонала в работе информационно-технического отдела. Такие проблемы могут привести к ошибкам в организации эксплуатации и технической поддержки информационной системы, которые выражаются в прямых или косвенных финансовых потерях из-за простоев, потерянной ценной информации, неоптимальной конфигурации и настроек, несогласованных административных действий обслуживающего персонала и т. п.
Текущие проблемы эксплуатации информационных систем разрешаются либо самостоятельно силами сотрудников, либо путем привлечения сторонних специалистов за отдельную плату. Услуги сторонних организаций используются при необходимости постановки и реализации, а, следовательно, и контроля исполнения задачи. Это приводит к следующим проблемам:
большое количество модулей, в совокупности решающих одну задачу, не объединенных единым интерфейсом;
практически полное отсутствие документации по разработанным и эксплуатирующимся модулям;
минимальный контроль руководящего персонала над ситуацией в области разработки и эксплуатации систем;
высокая избыточность используемых и хранимых данных;
отсутствие понимания, что сфера информационных технологий на данном предприятии является одной из ключевых, и ее некачественное использование может привести к серьезным проблемам при увеличении сложности решаемых задач.
Детальное описание недостатков существующего состояния автоматизации бизнес-процессов предметной области представлено в прил. 20. На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что для эффективного развития управляющей компании необходимо качественное и своевременное управление ее деятельностью. Главным условием правильности принимаемых решений является исчерпывающая осведомленность. Выполнение этого условия в настоящее время возможно только на базе современных информационных технологий, которые повышают оперативность и достоверность получаемой информации, а также сокращают время на ее сбор, анализ и обработку.
Чтобы определить, можно ли использовать в рамках решаемых задач готовые решения, необходимо провести анализ типовых систем автоматизации предметной области, на основе которого в дальнейшем будет определена технология проектирования.