Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Копия все!!!!!!!!!!!!.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
580.1 Кб
Скачать

62. Делегированное законодательство и регламентарная власть

Конституции многих стран предусматривают право парламента деле­гировать законодательные полномочия исполнительной власти — прави­тельству, главе государства, иногда министрам. Обычно такое делегиро­вание осуществляется по решению большинства парламента, но иногда установлены более жесткие условия (например, в Дании требуется со­гласие 5/6 состава парламента). Если это право предоставлено прави­тельству, его акты оформляются как декрет-законы президента или как особого рода акты монарха. Существуют специальные формы парламент­ского контроля за выполнением условий делегирования полномочий. В ряде стран акты, издаваемые на основе делегирования парламентских полномочий, требуют затем обязательного одобрения парламента, иначе они теряют силу. В отдельных случаях устанавливается срок для обсуждения и голосования по вопросу об утверждении актов, изданных на основе делегирования полномочий (например, в Испании — 30 дней ее дня промульгации такого акта). Если возникают возражения, заключение может давать соответствующая постоянная комиссия. В некоторые странах такие акты должны быть «положены на стол» парламента (на практике они сдаются в библиотеку парламента). Они обязательно обсуждаются в комитете по субсидиарному (дополнительному, вспомогательному) законодательству, в иных постоянных комиссиях, которые докладывают о них на заседании палаты (Германия). В странах тоталитарного социализма указы, издаваемые постоянно действующими коллегиальным органами парламента (президиумами, государственными советами, постоянными комитетами) по вопросам, нуждающимся в урегулирование законом (это делается на основе конституционных норм), подлежат обязательному утверждению высшим представительным органом на его ближайшей сессии. Практически в этом не бывает отказов, поскольку указы издаются по инициативе правящей коммунистической партии. Впрочем и в демократических странах, где правительство формируется большинством парламента (своей партией или коалицией партий), правительственные акты оспариваются по причине превышения делегированных полномочий крайне редко.

Не только в чрезвычайных, но и в обычных условиях возможно так называе­мое делегированное законодательство или принятие органами исполни­тельной власти актов, имеющих силу закона (на основе конституцион­ных норм о регламентарной власти).

Акты, имеющие силу закона, издают военные или революционные сове­ты после военных переворотов.

63. Формы ответственности правительства перед парламентом в зс.

Ответствен­ность назначенного президентом правительства перед парламентом пре­вращает президентскую республику в полупрезидентскую.

Ответственность перед парламентом выражается в вынесе­нии им вотума недоверия (резолюции порицания) правительству или отдельному министру, в отказе в доверии правительству (этот вопрос ставится по инициативе самого правительства) и как следствие — в увольнении правительства или министра в отставку. Политическая от­ветственность — это ответственность перед нижней палатой или однопа­латным парламентом. Перед верхней палатой правительство несет ответ­ственность в редчайших случаях (Италия).

В настоящее время наблюдается тенденция усложнения процедур выражения недоверия правительству и министрам. Это связано с увели­чением числа полупрезидентских республик, с необходимостью обеспе­чения стабильности правительства. Во многих странах вотум недоверия может быть предложен лишь 1/10 (Колумбия), 1/4 (Чехия), а иногда 1 /З общего состава однопалатного парламента или нижней палаты (Бе­лоруссия). В отдельных парламентарных республиках и монархиях (Гер­мания, Венгрия, Папуа — Новая Гвинея) предусмотрен так называемый конструктивный вотум недоверия: в резолюции с выражением недоверия главе правительства должен быть одновременно предложен его преем­ник. Выражение недоверия и смещение одного премьера происходит одновременно с назначением другого, что обеспечивает преемственность и стабильность правительственной власти. В некоторых странах запре­щено вносить резолюцию о вотуме недоверия тем же депутатам на дан­ной сессии, если их предыдущая резолюция о недоверии была отвергну­та. Есть и другие ограничительные правила.

С другой стороны, наряду с усложнением процедур выражения недоверия сама по себе эта процедура получает широкое распространение Хотя и с рядом условий, но она может применяться теперь в президентских республиках Латинской Америки (Венесуэле, Коста-Рике, Уругвая и др.), но только по отношению к отдельным министрам (правительств! в этих странах является кабинетом президента).