22. Понятие и классификация причин преступности.

Исследователи, объясняя существование преступности, использует различные термины. Одни выделяют причины и условия преступности, вторые – полную причину преступности, состоящую из собственной причины и условий, третьи выделяют причину, условия, факторы преступности. Очевидно, что указанные различия не являются сугубо терминологическими. Они отражают различные подходы к изучению преступности. Выделяют каузальные и детерминистские подходы. Нужно руководствоваться детерминистским подходом. Детерминанты преступности – это собственные причины, условия действия этих причин и факторы, влияющие на преступность.

Причины выражают такой вид детерминации как причинение продуцирования преступности.

Связь между причинами и преступностью носит генетический характер, поскольку причина порождает преступность как закономерное явление. Говоря о причинной связи, следует иметь в виду, что сама по себе она не исчерпывает всех разновидностей взаимосвязи явлений природы и общества. В равной мере это относится к явлениям и процессам, изучаемым криминологией.

К таким видам взаимосвязи здесь относятся:

- Временная связь, отражающая действие явления или процесса по принципу «раньше — позже». Такая взаимосвязь отличается большим разнообразием. Так, преступному действию, как уже совершившемуся факту (следствию), предшествует ряд временных этапов:вынашивание замысла, выбор объекта посягательства, орудий совершения преступления, распределение ролей между соучастниками, принятие решения о начале преступных действий.

- Связь в пространстве выражает распределение преступности на территории, распространенность тех или иных ее видов в зависимости от социальных, экономических, географических, демографических, этнографических и других различий в отдельных регионах страны.

- Связь состояний определяется как опосредование одного состояния другим. В криминологии, например, она выражается в том, что с изменением состояния отдельных видов преступлений меняются состояние и структура всей преступности.

- Функциональная связь выражает математическую зависимость двух величин — независимой переменной и функции. Примером функциональной связи может служить зависимость между системой регистрации заявлений и сообщений о совершаемых преступлениях и уровнем их латентности. С улучшением системы регистрации сообщений о преступлениях увеличиваются количественные показатели преступности, но снижается уровень латентности.

- Корреляция — многофакторная связь в массовых системах, при которой изменения в одном ряду факторов в сторону возрастания или уменьшения вызывают изменения в другом их ряду.

Условие создает благоприятные возможности либо для формирования причин преступности либо для их реализации. Тем самым условие выражает другой вид детерминации – обусловливание.

Факторы не порождают и обусловливают преступность. Однако их выделение необходимо, поскольку они отражают определенную зависимость между преступностью и целым рядом социально значимых явлений; напр., половозрастной структуры населения, миграции, урбанизации, алкоголизма и т.д. Эта зависимость носит функциональный характер, т.е. определенному значению факторов соответствует лишь определенное значение преступности. Таким образом, полный набор детерминант преступность образуют собственно причины, условия и факторы преступности. Выделение указанных детерминант носит во многом условный характер, поскольку в реальной действительности они существуют в тесной взаимосвязи и воплощаются в единую связанную криминогенную социальную ситуацию. Криминогенная социальная ситуация – многоуровневый и многозвенный комплекс негативных процессов, происходящих в обществе, и выражающих квинтэссенции.

Криминогенная социальная ситуация – это многоуровневый и многозвенный комплекс причин, выражающих квинтэссенцию отношений. Ситуация способствует формированию в обществе конфликтов и моделей их разрешения преступным путем. В юридической литературе существует множество классификация причин преступности.

Исходя из масштаба деятельности причины преступности рассматривают:

• применительно к обществу в целом;

• отдельным социальным группам;

• индивид.

Соответственно этому, объяснение причин дается на 3 уровнях:

1. на философском,

2. на социологическом;

3. на психологическом.

Исходя из этого, причины преступности рассматриваются на следующих уровнях: общесоциальном, социальном и психологическом. Общесоциальные причины соответствуют философским уровню, связаны с изменениями в обществе и отражаются на образе жизни больших макрогрупп. Они могут являться источником конфликта, вызывать отклонения от одобряемых обществом ценностей; ослаблять социальный контроль; затруднять реализацию законных возможностей личности.

Социально-психологический уровень предполагает изучение малых социальных групп, в которых проходила деятельность преступника. Малые социальные группы могут быть той средой, в которой формируется личность преступника; источником конфликта; формой социального контроля за поведением правонарушителя. При рассмотрении причин преступности на личностном уровне особе внимание обращается на нравственно-психологические качества личности. Прежде всего – на мотивацию. Именно взаимодействие таких качеств с проблемной ситуацией обусловливает преступное поведение.

По уровню субординации различат причины преступности:

• в целом;

• причины отдельных групп преступлений

• причины отдельных преступлений.

Применительно к преступности в целом рассматриваются причины, которые характерны для массива преступлений, определяющих облик преступности в целом. На втором уровне – преступления имеют сходную криминологическую характеристику (причины насильственных преступлений и причины хулиганства). На третьем уровне выделяются те причины, которые характерны только для отдельных преступлений.

По содержанию выделяют причины преступности:

• причины в сфере экономики;

• причины в социальной сфере (жизнедеятельность – преступность);

• причины в духовной сфере.

Экономические причины преступности предполагает установление связи между экономическими связями и преступностью. Следует отметить, что указанная сфера выделяется условно, поскольку в реальности все социальные процессы неразрывно связаны друг с другом.

По природе происхождения различают следующие причины преступности:

1. объективные – причины, существующие независимо от сознания макро- и микрогрупп или отдельных личностей;

2. субъективные – связаны с дефектами общественного, группового и индивидуального сознания;

3. объективно-субъективные – носят смешанный характер.

С точки зрения исторического подхода различают причины преступности:

1. общие – характерны для всех государств на определённом этапе развития человеческого общества (напр., НТР во всех государствах повлияла на рост и изменение структуры неосторожной преступности);

2. всеобщие – характерны для всех типов общества, независимо от их степени развития, господствующей идеологии, формы государства (напр., существование профессиональной преступности везде обусловлено наличием устойчивой криминальной среды, способной к саморазвитию и самовоспроизводству);

3. специфические – связаны с особенностями определенного общества (напр., в государствах с тоталитарными или авторитарными режимами уровень преступности всегда ниже, чем в демократических государствах).

В литературе встречаются и иные классификации.