
- •1Управление финансами в банке: основные подходы.
- •2. Теории, лежащие в основе управления финансами в банке.
- •3. Понятие приведенной стоимости, коэффициент дисконтирования, чистая приведенная стоимость, формула дисконтирования потока денежных средств.
- •4. Бессрочная рента и аннуитет
- •5. Приведенная стоимость основных финансовых инструментов: облигации и акции.
- •Оценка банка: основные подходы и методы.
- •Модель пнк.
- •8. Определение финансового риска; основные этапы риск-менеджмента; постулаты управления рисками.
- •9.Классификация финансовых рисков.
- •10. Основные механизмы и инструменты управления рисками: диверсификация и хеджирование.
- •11.Основные механизмы и инструменты управления рисками: страхование и уап.
- •12 Хеджирование Финансового риска
- •13. Хеджирование финансового риска: продолжительность и изменчивость.
- •14. Хеджирование финансового риска с помощью производных финансовых инструментов.
- •15Управление активами и пассивами банка: основные подходы.
- •Управление активами и пассивами банка: основные подходы.
- •Модель gap.
- •17. Понятие длительности финансового инструмента.
- •18. Модель dgap.
- •19. Сравнительный анализ моделей gap и dgap.
- •20/Понятие ликвидности и факторы, определяющие её уровень.
- •21. Функции банковской ликвидности.
- •22. Теории управления ликвидностью банка.
- •4 Теории управления б. Л.
- •Методы управления ликвидностью.
- •24.Риск управления ликвидностью
- •25.Факторы влияющие на уровень ликвидности коммерческого банка в России.
- •26.Трансфертное ценообразование.
- •3 Вариант трансфертного цен-я предполагает.
- •27.Слияния банков: основные мотивы; выгоды и издержки.
- •28.Слияния банков: финансирование акциями и финансирование наличными.
- •29 Слияния банков: природа накидки за приобретение
- •30.Слияния банков: особенности бухгалтерского учета и налогообложения.
- •Капитал банка: понятие; адекватность капитала; репутационная ценность банка.
- •32.Управление капиталом и дивидендами.
- •Корпоративное управление: понятие корпорации; сущность и механизмы корпоративного управления.
- •34.Корпоративное управление: англо-американская и японо-германская модели; корпоративное управление в переходных экономиках.
- •35.Корпоративное управление в банке.
14. Хеджирование финансового риска с помощью производных финансовых инструментов.
Фьючерсный контракт – это соглашение по которому две стороны обязуются в будущем совершить сделку, одна из сторон обяз. купить а другая продать указывая актив в контракте. Хеджирование по фьючерсным контрактам не отличается от других видов хеджирования
Пример: Фермер располагает для продажи в след сентябре 100 000 бушелями пшеницы, он боится, что цены за пшеницу снизятся и поэтому хочет снизить риск, продав фьючерсный контракт на поставку в сентябре. Позиция фермера: Он имеет актив и компенсирующее обязательство (фьючерс на пшеницу) пока актив, которым он владеет и актив который он обязался поставить идентичны, очевидно, что цены обоих активов будет менятся одинаково дельта хеджирования = 1
Ожидаемое изменение стоимости пшеницы = 1* (изменение стоимости котор надо поставить)
Поэтому фермер хеджирует пшеницу продавая фьючерс на пшеницу
Форвардные контракты (внебиржевой инструмент) – это соглашения о будущей поставке базового актива по определенной цене в определенное время.
Пример: Предположим вы берете заем в размере 90,91$ на 1 год под 10% и ссужаете 90,91$ на 2 года под 12%;
Годы |
0 |
1 |
2 |
Получение займа на 1 г. под 10% |
+90,91 |
-100 |
|
Выдача ссуды на 2 г. 12% |
-90,91 |
|
+114,04 |
Чистый поток ден. ср-в |
0 |
-100 |
+114,04 |
Форвардная % ставка = ((1+ставка спот на 2 года)2/(1+ставка спот на 1 год)) – 1 = (1,122/1,10)-1=0,1404
Но можно поступить другим образом, если мы хотим зафиксировать сегодня ставку по которой возьмем займ в след году, мы берем займ на длинный срок и ссужаем деньги на короткий
Мы хотим сегодня разместить заказ на покупку шведский крон. Обменный курс 1 крона = 0,5$
долларовая % ставка 6 % ставка по кроне = 4%
Берем заем в долларах на год, переводи кроны и ссужаем кроны через год.
|
|
|
|
||
|
$ |
КРОНЫ |
$ |
КРОНЫ |
|
Долларовый займ под 6% |
+50 |
|
-53 |
|
|
Перевод $ в кроны |
-50 |
+100 |
|
|
|
Выдача крон в кредит |
|
-100 |
|
+104 |
|
Чистый поток ден. ср-в |
0 |
0 |
-53 |
+104 |
|
1 крона = 53/104 = 0,51 ($)
Своп
Пример: Предположим американская компания «апосум» хочет сделать заем в швейцарских франках для финансирования своих операций в швейцарии. Так как «апосум» больше известны в США то фин менеджер надеется, что компания сможет добиться больше займа в франках чем в долларах поэтому компания выпускает 5-ие облигации на сумму 10 млн $ под 12% в то же время «апосум» совместно с банком организует своп по которому обменивает свои будущие обязательства по выплате процентов в франки. Согласнож этому соглашению банк обязуется платить «апосуму» сумму в долларах достаточную для обслуживания долларового займа. «Апосум» в свою очередь обязуется осуществить серию годовых платежей во франках. Потоки денежных средств «Апосума»
|
Год 0 |
Год 1-4 |
Год 5 |
|||
|
$ |
Фр. |
$ |
Фр. |
$ |
Фр. |
Выпуск дом займа |
+10 |
|
-1,2 |
|
-11,2 |
|
Обмен $ на франки |
-10 |
+20 |
+1,2 |
-1,6 |
+11,2 |
-21,6 |
Чистый денежный поток |
0 |
+20 |
0 |
-1,6 |
0 |
-21,6 |
По договору своп ежегодно в течении 4-х лет Апосум обязуется покупать 1,2 млн $ заплатив за это 1,6 франков, на 5 год обязуется купить 21,6 млн франков
Рез-т перевод $ займа по 12% в займ по франкам по 8%
Банк рискует тем что позиция франков по отнош. к $ может резко ухудшится, он стремится минимизировать этот риск рядом фьючерсных контрактов или обменом валюты. Пока Апосум и др. партнеры банка честно выполняют свои обязанности Банк полностью защищен от риска. Если одна из сторон нарушит обязанности, то Банк потеряет равновесие.
Хеджирование с помощью опционов
Опционы дают право, но не обяз. купить или продать актив. Дельта опциона показывает связь м/у опционом и активом. Если мы имеем опцион на покупку акции i стоимость наших инвестиций изменилась также если бы мы держали дельту инвестиций компании. Поскольку цена опциона связана с ценой актива, опцион можно использ. для снижения риска.
Пример: Американская компания получила контракт на осуществление крупного строительного проекта во Франции. Платежи будут проводиться в евро, но многие статьи затрат компании будут в $ следовательно, если стоимость евро падает, компания может понести убытки.
Способы снижения валютного риска:
Продать фьючерс на евро
Продать форвардный контракт на евро
Приобрести опцион на продажу евро по сегодняшней цене.
Изменим условия задачи: Компания подала заявку на выполнение строит. контракта и лишь через несколько месяцев узнает принято ли их предложение, за это время стоимость евро может упасть и контракт станет неприбыльным. В такой ситуации нет прямого способа избежать валютного риска, поскольку компания не в состоянии хеджировать риск, связанный с неопределенностью получения контракта. Например:
Продав фьючерс но не получив контракт компания теряет деньги если стоимость евро возрастет. Компания могла бы приобрести опцион на продажу евро если она получает контракт и стоимость евро падает. Прибыль от опциона компенсирует снижение стоимости контракта.
Если компания не получ. контракт у нее есть опцион, который может оказаться очень ценным если стоимость евро упадет.
Страхование не дается даром, цена которую компания платит за опцион является страховой премией и если стоимость евро возрастает, то затраты на страхование окажутся бесполезными.