
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Фактори виробництва використовуються повністю;
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •6. В чому полягала мета зовнішньоторговельної політики з точки зору меркантилістів:
- •3. Отриманні позитивного сальдо торговельного балансу.
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Фактори виробництва використовуються повністю;
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •4. В чому полягає сутність парадокса в.Леонт’єва?
- •1. Капіталонасичені країни експортують працемістку продукцію, а імпортують капіталомістку;
- •2. Капіталонасичені країни експортують капіталомістку продукцію й імпортують працемістку;
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Показник середньоарифметичної ставки ввізного мита за розділами митного тарифу України у 2005 році.
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Відносну забезпеченість країни факторами виробництва;
- •Порівняльну забезпеченість країн факторами виробництва;
- •Абсолютну забезпеченість країн факторами виробництва.
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Тарифні та нетарифні бар’єри у країнах, що розвиваються в 2007 р.
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •4. В чому полягає сутність парадокса в.Леонт’єва?
- •1. Капіталонасичені країни експортують працемістку продукцію, а імпортують капіталомістку;
- •2. Капіталонасичені країни експортують капіталомістку продукцію й імпортують працемістку;
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •3. Економіка масштабу полягає у розвитку виробництва при якому:
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •Сміт та Рікардо;
- •Хекшер та Олін;
- •Самуельсон та Столпер.
- •Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
- •5. В якому випадку може виникнути торгівля за моделлю "порівняльних переваг" д.Рікардо?
- •6. В чому полягає сутність теорії "абсолютних переваг"?
|
Затверджено на засіданні кафедри міжнародної економіки, протокол № 9 від 19.12.2012 р. Зав. кафедри Т.М.Мельник |
Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
Білет № 1.
Завдання 1, 2 передбачають розгорнуту повну відповідь. Оцінюються за 20-тибальною шкалою
1. Предмет, структура та завдання курсу „МЕ”
2.Характеристика вразливих сторін класичних теорій міжнародної торгівлі
Завдання 3-6 в сукупності оцінюються за 30-тибальною шкалою з врахуванням кількості вірних відповідей
3. Факторонасиченість це показник який визначає:
відносну забезпеченість країни факторами виробництва;
порівняльну забезпеченість країн факторами виробництва;
абсолютну забезпеченість країн факторами виробництва..
4. Які допущення по відношенню до факторів виробництва притаманні тільки теорії співвідношення факторів виробництва?
обмеженість обсягу факторів виробництва в кожній країні;
розбіжності у забезпеченості країн факторами виробництва;
повна мобільність факторів виробництва всередині країн;
фактори виробництва використовуються повністю.
5. Теорія співвідношення факторів виробництва Е.Хекшера та Б.Оліна на відміну від теорій А.Сміта та Д. Рікардо передбачає:
розбіжності в забезпеченості країн факторами виробництва;
обмеженість факторів виробництва в кожній країні;
повна мобільність факторів виробництва всередині країни;
повна не мобільність факторів виробництва між країнами.
6. В чому полягає сутність парадокса В.Леонт’єва?
1. капіталонасичені країни експортують працемістку продукцію, а імпортують капіталомістку;
2. капіталонасичені країни експортують капіталомістку продукцію й імпортують працемістку;
3. праценасичені країни експортують працемістку продукцію імпортують капіталомістку
Завдання 7 оцінюється за 25-тибальною шкалою
Оберіть необхідні для підрахунку дані та розрахуйте показник імпортної та зовнішньоторговельної квоти Китаю за 2010 та 2011 роки. Як можна прокоментувати ці результати? До якої групи індикаторів розвитку міжнародної торгівлі вони відносяться? До якої групи країн за підходами МВФ відноситься Китай.
Показники |
2010 р. |
2011 р. |
ВВП, трлн. дол. |
6,2 |
6,989 |
Експорт, трлн. дол.. |
1,578 |
1,898 |
Імпорт, трлн.дол. |
1,327 |
1,743 |
Завдання 8 оцінюється за 5-тибальною шкалою.
Дати визначення меркантилізму.
Загальна кількість балів – 100. Оцінка 90-100 – «відмінно» – А
82-89 – «добре» – В
75-81 – «добре» –С
69-74 – «задовільно» –D
60-68 – «задовільно» –Е
35-59 – «незадовільно» – F
0-34 – «незадовільно» –FX
Екзаменатор ст. викл. О. В. Дудчак
|
Затверджено на засіданні кафедри міжнародної економіки, протокол № 9 від 19.12.2012 р. Зав. кафедри Т.М.Мельник |
Завдання на письмовий іспит з дисципліни «Міжнародна економіка»
Білет № 2.
Завдання 1,2 передбачають розгорнуту повну відповідь. Оцінюються за 20-тибальною шкалою
1. Сутність і форми міжнародної міграції робочої сили.
2. Параметри відкритої економіки.
Завдання 3-6 в сукупності оцінюються за 30-тибальною шкалою з врахуванням кількості вірних відповідей
3. Формулювання „міжнародна торгівля” та „зовнішня торгівля” є
тотожними
різними
альтернативними.
4. В чому полягала мета зовнішньоторговельної політики з точки зору меркантилістів:
1. розширенні товарообміну;
2. встановлення рівноваги між експортом та імпортом;
3. отриманні позитивного сальдо торговельного балансу
5. Якщо концепція "порівняльних переваг" Д.Рікардо поширюється більш ніж на дві країни та два товари, то від чого буде залежати спеціалізація кожної країни?
від рівня цін на внутрішньому ринку;
від рівня існуючої в кожній країні заробітної плати;
від рівня витрат на виробництво;
від рівня зайнятості в кожній країні.
6. Хто є автором класичних теорій міжнародної торгівлі?
Сміт та Рікардо;
Хекшер та Олін;
Скаруффі та Монкретьєн;
Самуельсон та Столпер.
Завдання 7 оцінюється за 25-тибальною шкалою
Оберіть необхідні для підрахунку дані та розрахуйте показник зовнішньоторговельного обороту та сальдо торговельного балансу України за 2009 та 2011 роки. Як можна прокоментувати ці результати? До якої групи індикаторів розвитку міжнародної торгівлі вони відносяться? Провести розрахунки відкритості по 2011 року.
Показники |
2009 р. |
2011 р. |
ВВП, млрд. дол. |
117,4 |
162,9 |
Експорт, млн. дол. |
40,39 |
60,67 |
Імпорт, млн.дол. |
45,05 |
72,08 |
Завдання 8 оцінюється за 5-тибальною шкалою
Дати визначення адвалерному миту.
Загальна кількість балів – 100. Оцінка 90-100 – «відмінно» – А
82-89 – «добре» – В
75-81 – «добре» –С
69-74 – «задовільно» –D
60-68 – «задовільно» –Е
35-59 – «незадовільно» – F
0-34 – «незадовільно» –FX
Екзаменатор ст. викл. О. В. Дудчак
|
Затверджено на засіданні кафедри міжнародної економіки, протокол № 9 від 19.12.2012 р. Зав. кафедри Т.М.Мельник |