Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
akhd_shpory.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.07 Mб
Скачать

33 Вопрос

Анализ эфф-сти использ-я материальных ресурсов.

Для хар-ки эфф-сти исп-я матер.рес-в (МР) примен. система обобщающих и частных показа­телей.

Обобщ.пок-ли — это прибыль на рубль матер. затрат, материалоотдача, материалоемкость, к-нт соот­ношения темпов роста объема пр-ва и матер. за­трат, удельный вес матер. затрат в с/с прод., к-нт матер. затрат.

Прибыль на рубль мат. затрат — наиболее обобща­ющий пок-ль эфф-сти исп-я МР; деление суммы получ-й прибыли от осн. деятельности на сумму мат. затрат.

МО —деление стоимости произ­веденной прод. на сумму мат. затрат. Этот пок-ль хар-ет отдачу мат-лов, т.е. кол-во произведен­ной прод. с каждого рубля потребленных МР (сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.).

МЕ прод. (отношение суммы МЗ к стоимости произведенной прод.) — показывает, сколько МЗ требуется или фактически приходит­ся на пр-во ед-цы прод.

К-нт соотн-я темпов роста объема пр-ва и МЗ — отношение индекса вало­вого пр-ва продукции к индексу МЗ. Он хар-ет в относительном выражении динамику МО и одновр. раскрывает факторы ее роста.

Уд. вес МЗ в с/с прод. —отношение суммы МЗ к полной с/с произвед-й продукции. Динамика эт. пок-ля хар-ет изменение МЕ про­дукции.

К-нт МЗ —от­ношение факт. суммы МЗ к плановой, пересчит-й на факт. VВП. Он показывает, насколько экономно исп-ся материалы в про­ц. пр-ва, нет ли их перерасхода по сравнению с уста­н. нормами. Если к-нт больше 1, то это свидетельствует о перерасходе МР на пр-во прод., и наоб., если меньше 1, то МР использовались более экономно.

Частные пок-ли прим-ся для хар-ки эфф-сти использ-я отдельных видов МР (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость и др.), а также для хар-ки уровня МЕ от­дельных изделий.

Удельная МЕ м/б исчислена как в стои­мостном (отношение стоимости всех потребленных м-лов на ед. прод.к ее оптовой цене), так и в натуральном или условно-натур. выражении (отн-е кол-ва или мас­сы израсход-х МР на пр-во i-ro вида прод. к кол-ву выпущенной прод. этого вида).

В проц. ан-за фактич. ур-нь пок-лей эфф-сти использ-я мат-лов сравнивают с плановым, изу­чают их динамику и причины изменения, а также вли­яние на V пр-ва прод.

Общая МЕ зависит от VВП и суммы МЗ на ее пр-во. Объем же ВП в стоимостном выражении (ВП) может изменить­ся за счет кол-ва произв-й продукции (VBП), ее стр-ры (Удi) и ур-ня отпускных цен (ЦП). Сумма МЗ (МЗ) также зависит от объема произвед. продукции, ее стр-ры, расхода мат-лов на ед-цу прод. (УР), стоимости мат-лов (ЦМ). В итоге общая МЕ за­висит от V произведенной продукции, ее стр-ры, норм рас­хода мат-лов на ед. продукции, цен на МР, отпускных цен на продукцию.

Ф акторную модель МЕ м/представить сле­д.образом:

МЕ=МЗ/ВП=∑(VВПобщ х Уд1 х УР1 х ЦМ1) / ∑(VВПобщ х Уд1 х ЦП1)

Влияние данных ф-ров м/определить способом цепн.подстановки.

Затем необх-мо проанализ-ть пок-ли частной МЕ (сырьеемкость, топливоемкость, энергоемкость) как составные части общей МЕ.

След. изучить также МЕ отдельных видов про­д.и и причины изм-я ее ур-ня: измен-е удельного расхо­да мат-лов, их стоимости и отпускных цен на прод-ю.

Последующий анализ д/быть направлен на изучение причин изменения расхода МР на ед-цу прод. и цен на с. и м.

Кол-во расходуемых МР на ед-цу про­дукции может измениться за счет кач-ва мат-лов, замены од­ного вида другим, техники и технологии пр-ва, организа­ции материально-технич. снабжения и пр-ва, квали­фикации раб-ков, изменения норм расхода, отходов и потерь и т.д. Эти причины устанавливаются по актам о внедрении меро­приятий, извещениям об изменении нормативов затрат от внед­рения мероприятий и др.

Стоимость с. и м. зависит также от их кач-ва, внутригрупповой стр-ры, рынков сырья, роста цен на них в свя­зи с инфляцией, транспортно-заготовит-х расходов и др.

Одним из пок-лей эфф-сти ис­польз-я МР явл. прибыль на рубль МЗ. Ее повышение положительно хар-ет работу пр-тия. В проц. анализа необходимо изучить дина­мику данного пок-ля, выполнение плана по его ур-ню, провес­ти межхозяйственные сравнения и установить ф-ры изменения его величины. Для этого можно исп-ть след.факторную модель:

П/МЗ=П/В х В/ВП х ВП/МЗ = Rоб х Дрп х МО

где П — прибыль от реализации прод.; В — выручка от реализации прод; Ro6 — рентабельность оборота;

Д рп — доля реализованной прод. в общем ее выпуске; МО — материалоотдача.

Способом абсол. разниц можно выявить измен-я данного пок-ля в завис-сти от влияющ. на него ф-ров, в частности: МО, Дрп, Rпродаж.

Углубить факторный анализ данного пок-ля можно за счет детализации МО и рент-сти продаж, для чего можно использовать способ проп-го деления.

На основании рез-тов анализа следует выработать такти­ч. и стратегич. политику в области ресурсосбережения, напр-ю на повышение эфф-сти использ-я МР на пр-тии.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]