
- •Предмет макроэкономики. Микро- и макроэкономика. Агрегирование
- •Кругооборот благ и ресурсов. Доходов и расходов в экономике. Утески и инъекции.
- •Модели. Их виды и показатели.
- •Адаптивные и рациональные ожидания
- •Основные цели национально экономики
- •По доходам:
- •По расходам
- •По добавленной стоимости (или производственный метод)
- •Конечный и промежуточный продукт
- •Ввп, рассчитаный по потоку доходов. Валовые и чистые инвестиции. Амортизация.
- •13. Распологаемый личный доход и его использование
- •21. Функция потребления и функция сбережений. Предельная склонность к потреблению и предельная склонностьк сбережению
- •22. Товарный рынок и его равновесие
- •23. Проблема межвременного выбора. Теория жизненного цикла потребления. Теория постоянного дохода.
- •24. Инвестиции в кейнсианской модели
- •25.Действительные и планируемые расходы. Кейнсианский крест.
- •26. Эффект мультипликатора
- •27. Государственные закупки и их воздействие на экономику. Мультипликатор госзакупок.
- •28. Трансферты и их воздействие на экономику. Мультипликатор трансфертов.
- •29. Разрывы в кейнсианском кресте
- •30. Парадокс сбережений. Взаимодействие ad-as и креста Кейнса
- •31.Госбюджет,его доходы и расходы
- •32. Понятие налога. Налоговая система. Принципы налогооблажения
- •33.Виды налогов. Прямые и косвенные налоги. Системы налогооблажения: пропорциональный, прогрессивный и регрессивный налоги
23. Проблема межвременного выбора. Теория жизненного цикла потребления. Теория постоянного дохода.
Модель межвременного
выбора И.Фишера исходит из того, что
домохозяйства, осуществляющие сбережения,
сравнивают текущее потребление с
будущим. На рис. 1 изображены кривые
безразличия для настоящего (С1) и будущего
потребления (С2).
Обычный
потребитель имеет положительные
временные предпочтения. Это означает,
что отказ от расходования одного рубля
в настоящем должен принести ему более
1 рубля в будущем. Предположим, что доход
индивида составляет 100 тыс. руб. в год.
Если он потребляет в текущем году все
100 тыс., то его сбережения равны 0. На
графике эта ситуация отражена точкой
К. Допустим, наш индивид решил откладывать
деньги на «черный день». Предположим,
что величина этих сбережений ради
будущего потребления равна 10 тыс. руб.
текущего дохода. Такое ответственное
решение может быть принято рациональным
индивидом только в том случае, если в
будущем эти 10 тыс. долл. позволяют ему
потреблять на сумму, превышающую 10 тыс.,
например 11,5 тыс. руб. Эту ситуацию
отражает на графике точка L. Отказ от
следующих 10 тыс. руб. дается, как правило,
труднее и должен быть компенсирован
большим вознаграждением.
Поэтому кривые безразличия будут приближаться к вертикальному положению. Больший угол наклона характерен для кривых безразличия тех индивидов, кто стремится к немедленному вознаграждению. Предельная норма временного предпочтения— это стоимость дополнительного будущего потребления, достаточного для компенсации отказа от единицы текущего потребления при условии, что общее благосостояние индивида не изменится
Межвременные предпочтения касаются инвестиций как в физический, так и в человеческий капитал. В обоих случаях люди сокращают текущее потребление в надежде увеличить его в будущем.
Возможности
ограничения текущего потребления в
пользу будущего не безграничны.
Межвременное бюджетное ограничение
показывает возможности переключения
текущего потребления на будущее
потребление. Наклон межвременного
бюджетного ограничения AB равен – (1+i).
Угол наклона зависит от ставки ссудного
процента. Чем он выше, тем круче наклон
межвременного бюджетного ограничения.
Точка
касания кривой временного предпочтения
с межвременным бюджетным ограничением
характеризует межвременное равновесие.
В точке равновесия наклон временного
предпочтения равен наклону межвременного
бюджетного ограничения.
MRTP = -(1+ i)
Точка E на рис. 2
характеризует межвременное равновесие.
Близость ее к точке А или к точке В
зависит от дохода, склонности к сбережению
и величины процента. С ростом ссудного
процента домохозяйства более склонны
к сбережению, поэтому кривая предложения
сбережений отражает прямую зависимость
объема сбережений от ссудного процента
(см. Рис. 3).
Проанализированная
модель межвременного выбора И. Фишера
показывает, что уровень потребления
зависит не только от текущего дохода,
но и от дохода, который человек (семья)
планирует получить в будущем. Американский
экономист Франко Модильяни, развивая
взгляды И. Фишера, выдвинул гипотезу
жизненного цикла, согласно которой
потребление зависит от дохода, получаемого
человеком в течение всей его жизни.
Однако в этом доходе, как справедливо
заметил М. Фридмен, есть две составляющие.
Уже текущий доход распадается на
постоянный доход (Yp) и временный доход
(Yt):
Y=Yp+Yt
Первый связан с основной сферой деятельности, его легко планировать на будущее, он выступает как некая средняя величина. Второй связан со случайными заработками: они могут быть то выше, то ниже, то отсутствовать совсем. Поэтому их можно рассматривать как своеобразные отклонения от некоторой средней величины. Их трудно планировать заранее, а иногда и бесперспективно. Люди, как показал М. Фридмен, ориентируются, как правило, на постоянный доход. Поэтому изменения потребления связаны в первую очередь с ним.
Гипотеза жизненного цикла рассматривает индивидов так,как будто они планируют свое поведение в отношении потребления и сбережений на длительные периоды с намерением распределять свое потребление наилучшим образом на весь период жизни. Начиная с 50-х годов ученые сосредоточили свое внимание на построении модели формирования потребления в зависимости от дохода как единственного фактора. Модели «жизненного цикла» Ф. Модильяни и «перманентного дохода» М. Фридмена основаны на положении, согласно которому потребление в каждом периоде жизни зависит не от текущего дохода, а дохода, ожидаемого на протяжении всей жизни.
Согласно теории «жизненного цикла» ф. Модильяни: 1. Доход колеблется на протяжении жизни человека. Поэтому в молодости люди берут в долг, рассчитывая на высокие заработки в зрелости, после выхода на пенсию потребление обеспечивается накопленными сбережениями предыдущего периода.
2. Основной причиной колебания дохода является выход на пенсию, когда происходит значительное снижение доходов. Поэтому, чтобы не снизить резко уровень потребления, большинство людей откладывают средства к моменту выхода на пенсию. Таким образом, весь ожидаемый за годы жизни поток доходов равномерно распределяется для текущего потребления.
Милтон Фридман выдвинул гипотезу, что потребление зависит от богатства. Основное положение гипотезы заключается в том, что "постоянное потребление" (Ср) пропорционально "постоянному доходу" (Yp), т. е.
Ср =kYр,
где к — постоянная, равная средней и предельной склонности к потреблению.
Постоянное потребление и постоянный доход относятся к долгосрочным значениям дохода и потребления, поэтому гипотеза должна подтверждаться статистическим данными за долгосрочный период, в течение которого аре оказывается постоянным.
Постоянный доход — это доход, который ожидается в течение длительного периода времени от располагаемых запасов "человеческого" и "нечеловеческого" богатства, выраженный в текущих ценах. Под "человеческим" богатством понимается источник дохода, который образуется в результате продажи услуг труда, а "нечеловеческое" богатство охватывает все остальные источники дохода (капитал, земля, государственные облигации, акции, другая собственность). Фридман отмечает, что измеренный текущий доход (Y) для отдельного лица или для экономики в целом может быть больше или меньше постоянного дохода. Разность между этими величинами он называет переходным доходом (Yт), который может рассматриваться как временный неожиданный рост или падение (например, выигрыш на скачках или потери в связи с временной потерей работы). Таким образом, можно записать:
Y = Yр + Yт