- •1. Юп в системе научного знания, её предмет, задачи и принципы.
- •2. Этапы формирования юп, как прикладной отрасли психологической науки.
- •3. Методы изучения личности, используемые юп.
- •4. Понятие личности, её структура и содержание в психологической и правовой науке. Психология
- •5. Классификация психических явлений: процессы, состояния, свойства.
- •6.Понятие об ощущении, восприятии их сходство и различие.
- •7. Особенности восприятия предметов, времени, пространства участниками уголовного процесса.
- •2. Пространства:
- •8. Процессы мнемнической деятельности: запоминание, воспроизведение, забывание.
- •9. Внимание: общая характеристика, основные свойства, виды, роль внимания в деятельности юриста.
- •10. Мышление, виды мышления, характеристика мыслительной деятельности юриста.
- •11. Характеристика воображения, представления.
- •12. Речь в юридической работе.
- •13. Характеристика волевых процессов, их место и роль в структуре личности.
- •14. Характеристика эмоциональных состояний и их влияние на поведение человека.
- •15. Тревожность. Понятие, виды и её влияние на поведение человека.
- •16. Стресс и его влияние на поведение, и деятельность человека.
- •Стадия сопротивления
- •17. Птср, причины возникновения, динамика развития, их влияние на психику человека.
- •18. Фрустрация: определение, признаки, причины возникновения, динамика развития, их влияние на психику человека.
- •19. Физиологический аффект: его уголовно-правовое и психологическое значение, диагностические признаки и отличие от паталогического аффекта.
- •20. Страдание: определение, психодиагностические признаки, его правовая оценка.
- •21. Направленность личности, её составные элементы: потребности, интересы, мировоззрение, нравственные идеалы, понятие психологической установки личности.
- •1. Направленность личности:
- •2. Потребности личности:
- •3. Интересы личности:
- •4. Мировоззрения и нравственные идеалы личности:
- •5. Понятие психологической установки личности:
- •22. Что такое темперамент, краткая характеристика основных типов, учёт особенностей темперамента в правоохранительной деятельности.
- •23. Характер, его свойства, факторы, влияющие на его формирование.
- •24. Акцентуации характера. Связь акцентуации характера с формами противоправного поведения.
- •25. Психологические аспекты эффективного правотворчества.
- •26. Психология правопонимания и правосознания, психологическая детерминация правомерного поведения.
- •27. Психология взаимодействия людей в сфере гражданско-правовой регуляции.
- •28. Гражданско-правовой договор с психологической стороны.
- •29. Профессиограмма работника юридического труда.
- •30. Характеристика организационно-управленческой и воспитательной подструктуры юридического труда.
- •31. Общение в профессиональной деятельности юриста (коммуникативная подструктура).
- •32. Приёмы доказывания и опровержения высказываний оппонента, используемые в юридической практике.
- •33. Предмет и задачи криминальной психологии.
- •36. Психология девиантного поведения несовершеннолетних.
- •37. Психология преступного деяния, криминальные и криминогенные мотивы противоправного деяния.
- •38. Психологические особенности преступных групп различных типов и организованных преступных сообществ.
- •1. Психология группы и групповая динамика
- •2. Социально-психологические явления в преступных группах
- •39. Психологическая характеристика криминальной субкультуры.
- •40. Психологические особенности жертв преступлений, основные закономерности их поведения.
- •41. Сущность спэ: её предмет, задачи, цели, компетенция.
- •42. Формулирование вопросов эксперту-психологу, основные ошибки.
- •43. Виды спэ.
- •44. Основания, поводы назначения спэ, процедура её проведения.
- •45. Наиболее распространённые тестовые методики, применяемые при спэ.
- •46. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, её предмет, основания и поводы назначения.
- •47. Психология проведения отдельных следственных действий.
- •48. Психология допроса, особенности допроса в бесконфликтной ситуации и в ситуации конфликта.
- •49. Психология судопроизводства.
- •50. Психологические особенности оценки доказательств, установления истины составом суда и принятия решения судьей.
- •51. Психологические аспекты деятельности адвоката в гражданском и уголовном судопроизводстве.
- •52. Психологические аспекты вины и юридической ответственности.
- •53. Психологические особенности исправления и ресоциализации осуждённых.
- •54. Самосовершенствование юриста.
44. Основания, поводы назначения спэ, процедура её проведения.
Основания:
Основания назначения судебно-психиатрической экспертизы
Получение и проверка доказательств в делах гражданских или уголовных – наиболее сложные следственные действия, которые предполагают использование возможностей проведение судебно-медицинской экспертизы в любом из ее видов.
Как известно, видовое разнообразие экспертиз – достаточно велико.
Однако все они должны проводиться, а также назначаться в соответствии с законодательными нормами и правилами. Для начала стоит отметить тот факт, что основанием назначения судебно-психиатрической экспертизы должны быть причины, непосредственно рассматриваемые в рамках уголовных или гражданских дел.
Необходимость проведения экспертизы должна быть полностью обоснована и доказана.
В противном случае, проведение экспертизы может быть признано незаконным, нарушающим права и интересы личности. В ряде случаев, основанием назначения судебно-психиатрической экспертизы могут служить определенные обстоятельства, для экспертизы и разъяснения которых требуются определенные знания, к примеру, в области судебной медицины.
В соответствии с законом, существует два порядка назначения экспертизы на стадии досудебного разбирательства.
В первом случае основанием назначения судебно-психиатрической экспертизы может стать решение следователя.
Во втором – решение суда, которое принимается в соответствии с ходатайством следователя о назначении исследовательских мероприятий. В соответствии со следственным порядком назначения экспертизы, сначала выносится постановление о назначении исследования, перед которым в обязательном порядке проводятся следственные мероприятия, направленные на поиск доказательств, необходимых как основание для проведения экспертизы.
Благодаря найденным доказательствам следователь может определить вид экспертизы, количество вопросов, которые необходимо задавать эксперту, выбрать учреждение или лицо, которому будет поручено проведение экспертизы. В соответствии с пунктом третьим части второй статьи двадцать девятой Уголовно-процессуального кодекса РФ происходит назначение экспертизы в судебном порядке.
Однако и здесь основанием назначения судебно-психиатрической экспертизы должно быть ходатайство со стороны следователя, обоснованное наличием веских доказательств необходимости проведения исследований в отношении, к примеру, свидетелей или потерпевших.
Процедура проведения:
При возникновении необходимости проведения судебно-психиатрической экспертизы, прежде всего, нужно правильно выбрать специалистов, которые владеют данным методом исследования, знают порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы, имеют достаточную квалификацию для её проведения и способные провести её объективно.
Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы согласуется с процессуальными требованиями, как уголовного, так и гражданского кодекса.
Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы, регулируется, согласно статье 14 Закона РФ от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», а также Приказом Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. N 161 "Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы".
Ниже приведены основные требования к порядку проведения судебно-психиатрической экспертизы.
Прежде всего, необходимо назначение экспертизы. Она может быть определена судебно-следственными органами в соответствующем постановлении.
При назначении стационарной экспертизы, обвиняемый может быть помещён в стационарное отделение или психиатрический стационар только на основании соответствующего судебного решения.
Сроки нахождения в психиатрическом стационаре, строго регламентируются порядком проведения судебно-психиатрической экспертизы, и общее количество дней, проведённых в стационаре при проведении одного экспертного исследования не должно превышать 90 дней.
Для ознакомления эксперту или экспертной комиссии предоставляются материалы дела органом или лицом, которое назначило проведение данного вида экспертизы.
Согласно порядку проведения судебно-психиатрической экспертизы, документ, подтверждающий назначение судебно-психиатрической экспертизы, регистрируется в специальном журнале, куда заносятся данные всех производимых этим учреждением, экспертиз. Регистрация документа должна произойти не позднее, чем через 24 часа после поступления.
В соответствии с порядком проведения судебно-психиатрических экспертиз, эксперт или экспертная комиссия имею право требовать предоставления дополнительных необходимых материалов или объектов для проведения более полного экспертного исследования. Данное требование оформляется в виде ходатайства и направляется органу, назначившему данную экспертизу. Время рассмотрения ходатайства, которое определяется порядком проведения судебно-психиатрических экспертиз, - 30 календарных суток. Если в течение данного срока не происходит удовлетворения ходатайства, эксперт или экспертная комиссия отвечают на вопросы экспертного исследования в той степени, которая определяется количеством и качеством предоставленных материалов дела.
Подчиняясь порядку проведения судебно-психиатрической экспертизы, эксперт или комиссия экспертов дают письменное заключение, в соответствии с задачами, которые были поставлены перед данной экспертизой и заверяют его личной подписью. Подпись эксперта или членов экспертной комиссии подтверждается печатью того учреждения Здравоохранения, на базе которого была проведена данная экспертиза.
Согласно порядку проведения судебно-психиатрических экспертиз, дополнительная экспертиза может поручаться как тому же самому, так и другому эксперту. Порядок проведения повторной судебно-психиатрической экспертизы требует поручить данное исследование другому эксперту или другой экспертной комиссии.
