1. Виды и качество инфор в финан менедж. Недостатки бухгалтерской информации

 на практике оценка состояния предприятия зависит от следующих аспектов, связанных с информацией:  1. Полезность. Полезность информации определяется степенью ее влияния на управленческие решения, позволяя оценивать предыдущие и текущие события, а также делать необходимые прогнозы. 2. Достоверность. Достоверность информации означает, что она должна адекватно описывать произошедшее событие.  3. Полнота. Полнота информации определяется как наличие всех необходимых данных для принятия решения. Вместе с тем, информация не должна быть избыточной (за исключением случаев дублирования информации с целью ее проверки на достоверность). 4. Своевременность. чем меньше времени прошло с момента события до момента его отражения в различных источниках информации, тем большую ценность эти данные представляют для пользователя.  5. Правильность интерпретации со стороны исследователя. Первые 4 аспекта характеризуют качество информации как исходного материала для исследований, а пятый аспект связан непосредственно с процессом анализа.

Виды информации:

1. Бух. Отчетность предприятия

2. Сведения о деятельности предприятия нефинансового характер (торговое, производственное)

3. Данные фин отчетности предприятий-конкурентов, пратнеров

4. Информация с рынка корпоративных ценных бумаг

5. Макроэконом информация

6. Правовая инфомрация

Качество информации, которое раскрывается на информационном рынке очень сильно зависит от самого предприятия.

Общедоступная информация о предприятии – это тот инструмент, с помощью которого предприятие может резко повысить и быстро потерять свою ценность в качестве объекта инвестирования, кредитования или договорных отношений в глазах инвестора.

Бухгалтерской отчетности свойственен ряд недостатков, среди которых наиболее серьезны следующие: 1. Представление информации только в денежном выражении, что значительно сужает ее объем и ограничивает полезность, заставляя исследователя получать недостающие данные из других источников. 2. Упрощение. В процессе классификации экономических событий, необходимой для обеспечения их отражения в регистрах бухгалтерского учета, нередко происходит потеря существенной информации (например, что вся заработанная за год прибыль на 90% состоит из прибыли от одной сделки). Значение этого недостатка уменьшается при наличии необходимых пояснений и дополнений к цифровым данным, но полностью его устранить нельзя. 3. Субъективизм составителей — намеренный (с целью искажения реального положения вещей) и непреднамеренный (ошибки, специфическое понимание отдельных положений учета). Строгая регламентация процесса составления отчетности и необходимость аудиторских проверок снижает влияние этого фактора. 4. Условность некоторых данных, связанная с невозможностью точной оценки результатов сделок, незавершенных в момент составления отчета. Прибыль, определенная по методу начисления, может значительно отличаться от реальной прибыли, полученной за данный промежуток времени. Но величину этой разницы можно будет определить только после завершения хозяйственной операции. 5. Несоответствие балансовой оценки активов и пассивов их реальной стоимости. Совпадение рыночной цены, например, основных средств и суммы, в которой они отражены в балансе, достижимо лишь в момент покупки. Корректировка оценки имущества и обязательств с помощью индексации, начисления амортизации и т.п. позволяет несколько уточнить их стоимость. Но следует учесть, что такие поправки не всегда правомерны и сами могут служить источником дополнительных искажений расчетов. 6. Нестабильность денежной единицы. Данный фактор делает несопоставимой отчетность за ряд лет, если не была проведена дополнительная корректировка на инфляцию (как правило, она производится уже в процессе анализа). Однако способы устранения влияния данного фактора на результаты анализа не всегда приводят к желаемым результатам.