- •Вопрос 1. Предмет и метод гражданского процессуального права. Понятие гражданской процессуальной формы. Преимущества судебной формы защиты.
- •Вопрос 2. Источники гражданского процессуального права.
- •Вопрос 3. Принципы гражданского процессуального права. Понятие. Значение. Классификация.
- •Вопрос 4. Специфические принципы гражданского процессуального права (состязательность, диспозитивность, равноправие сторон).
- •Вопрос 6. Подсудность. Отличие от подведомственности (в понятии, видах и последствиях несоблюдения правил при обращении в суд в первой стадии процесса).
- •Вопрос 8. Понятие сторон в исковом производстве. Их процессуальное положение.
- •Вопрос 9. Понятие ненадлежащего ответчика. Условия и порядок замены.
- •Вопрос 10. Процессуальное соучастие. Виды, процессуальное положение.
- •Вопрос 11. Процессуальное правопреемство. Отличие от правопреемства в гражданском праве. Последствия замены сторон в ходе процесса. Отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •Вопрос 12. Третьи лица в гражданском процессе. Виды третьих лиц. Процессуальное положение.
- •Вопрос 13. Две формы участия прокурора в гражданском процессе. Взаимоотношения суда и прокурора. Взаимоотношения прокурора, предъявившего иск, и того лица, в интересах которого он возбудил дело.
- •Вопрос 14. Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, выступающих в защиту прав других лиц от своего имени (ст. 46-47 гпк рф).
- •Вопрос 15. Судебное представительство. Понятие, виды, процессуальное положение и оформление полномочий.
- •Вопрос 16. Договорное представительство (понятие, процессуальное положение, оформление полномочий).
- •Вопрос 17. Законное представительство в гражданском процессе.
- •Вопрос 18. Понятие иска, права на иск, искового заявления, искового производства. Элементы иска (предмет, основание). Практическое значение выделения элементов иска. Влияние иска на судебное решение.
- •Вопрос 19. Виды исков. Значение выделения видов иска и видов судебного решения.
- •Вопрос 20. Соединение и разъединение исков. Особенности соединения исков в бракоразводном процессе (ст. 151 гпк, ст.24 ск).
- •Вопрос 21. Порядок обращения в суд. Три группы условий права на обращение в суд. Последствия несоблюдения каждой из трех групп условий (ст.134 —136 гпк рф).
- •Вопрос 22. Формы защиты ответчика против иска. Виды возражений (материально-правовые, процессуально-правовые). Встречный иск, его отличия от возражений ответчика. Правила и условия предъявления.
- •Вопрос 23. Обеспечение иска. Понятие. Основания. Меры. Порядок исполнения (не смешивать с обеспечением доказательств).
- •Вопрос 27. Понятие и этапы судебного доказывания. Повышение ответственности сторон в доказывании. Субъекты обязанности по доказыванию.
- •Вопрос 28. Правила доказывания: относимость и допустимость доказательств.
- •Вопрос 29. Распределение обязанностей по доказыванию, роль доказательственных презумпций (предположений) в перераспределении обязанности по доказыванию.
- •Вопрос 30. Оценка доказательств. Критерии оценки.
- •Вопрос 31. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания. Особенности оценки этого средства доказывания. Признание стороной факта (бесспорные факты, отличие от признания иска ответчиком).
- •Вопрос 32. Свидетельские показания. Права и обязанности свидетеля.
- •Вопрос 33. Письменные и вещественные доказательства.
- •Вопрос 34. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания (ст.55, 185 гпк рф).
- •Вопрос 35. Заключение эксперта как средство доказывания. Отличие от консультации специалиста. Виды экспертиз по гражданским делам.
- •Вопрос 36. Обеспечение доказательств.
- •Вопрос 37. Процессуальные сроки.
- •Глава 9. Процессуальные сроки
- •Вопрос 38. Судебные расходы.
- •Смотри главу 7 гпк
- •Вопрос 39. Судебные извещения и вызовы. Последствия неявки участников процесса.
- •Глава 10. Судебные извещения и вызовы
- •Вопрос 40. Подготовка дела к судебному разбирательству. Понятие, значение этой стадии, границы. Задачи подготовки любого гражданского дела (ст.147-152 гпк рф).
- •Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству
Вопрос 10. Процессуальное соучастие. Виды, процессуальное положение.
В соответствии со ст. 40 ГПК ≪иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам≫. Допуская множественность лиц на стороне истца и ответчика, законодатель устанавливает институт процессуального соучастия.
Процессуальное соучастие представляет собой соединение исковых требований в одном производстве по субъектам процесса. Это дает основание называть процессуальное соучастие субъективным соединением исков.
К процессуальному соучастию относятся не все случаи множественности лиц на стороне истца и ответчика, а лишь такие, когда право требования одного из участвующих в судопроизводстве истцов не исключает права требования другого, а обязанность одного из участвующих ответчиков не исключает обязанностей других.
Из ст. 40 ГПК следует, что соучастие может возникнуть как по инициативе нескольких истцов, если они одновременно предъявят иск к одному или к нескольким ответчикам, так и по инициативе одного истца, если он предъявит исковые требования к нескольким ответчикам. Вместе с тем ст. 151 ГПК дает право суду по своей инициативе объединить в одно производство для совместного рассмотрения такие дела, в которых одни и те же лица участвуют на стороне истца или ответчика.
Совокупность признаков, характеризующих институт процессуального соучастия, позволяет определить его как участие на стороне истца или ответчика либо на стороне того или другого одновременно нескольких лиц, являющихся субъектами спорного материального правоотношения (правоотношений), права требования и обязанности которых взаимно не исключаются.
Цель процессуального соучастия — наиболее удобное с точки зрения экономии времени и усилий суда, а также всех участвующих в деле лиц осуществление в гражданском судопроизводстве задачи по защите прав и законных интересов граждан и различных организаций.
В зависимости от характера материальных отношений, лежащих в основе процессуального соучастия, различают обязательное (необходимое) и факультативное (необязательное) соучастие.
Обязательное соучастие имеет место во всех случаях, когда правильное решение вопроса о правах и обязанностях сторон по делу может быть дано лишь при условии, если суд рассмотрит совместно все требования соистцов или требования, предъявленные ко всем соответчикам.
Гражданское процессуальное законодательство не дает перечня случаев обязательного соучастия и указаний на его основания. Однако в судебной практике установилось правило, согласно которому обязательное соучастие должно иметь место во всех тех случаях, когда в основе требования нескольких истцов или к нескольким ответчикам лежит общее право или общая обязанность.
Суд не может вынести правильное решение, если не рассмотрит спор о праве общей собственности с точки зрения интересов всех собственников. Поэтому необходимое соучастие является обязательным условием разрешения споров в следующих делах:
1) об общей (совместной и долевой) собственности;
2) о наследовании;
3) об авторских и изобретательских правах, если это труд нескольких лиц;
4) по искам об исключении имущества по описи;
5) о защите чести, достоинства и деловой репутации;
6) о праве пользования жилыми помещениями и др.
Факультативное (необязательное) соучастие диктуется целесообразностью совместного рассмотрения исковых требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам. Так, в судебной практике нередко в одном процессе рассматриваются несколько однородных требований (например иск о взыскании заработной платы, предъявленный несколькими лицами, или иск к нескольким должностным лицам, которые своими действиями причинили материальный ущерб истцу).
Процессуальное положение соучастников четко определено действующим законодательством: каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК). Из этого правила нет исключений. Самостоятельность каждого из соучастников означает, что действия одного из участников по иску на суде не служат ни на пользу, ни во вред остальным.
Каждый из соучастников является самостоятельным субъектом процесса и обладает всеми правами и обязанностями стороны. Однако согласно ст. 40 ГПК соучастники могут поручить ведение дела одному из них, хотя бы он вообще не имел права ведения чужих дел. Это поручение должно быть оформлено в соответствии с правилами оформления судебного представительства (ст. 53 ГПК).
Таким образом, процессуальное соучастие как правовой институт служит гарантией установления обстоятельств дела и значительно ускоряет рассмотрение и разрешение нескольких исковых требований.
Процессуальным соучастием достигается предупреждение противоречивых решений всех спорных вопросов, стоящих перед судом по конкретному делу.
Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
