- •Вопрос 1. Предмет и метод гражданского процессуального права. Понятие гражданской процессуальной формы. Преимущества судебной формы защиты.
- •Вопрос 2. Источники гражданского процессуального права.
- •Вопрос 3. Принципы гражданского процессуального права. Понятие. Значение. Классификация.
- •Вопрос 4. Специфические принципы гражданского процессуального права (состязательность, диспозитивность, равноправие сторон).
- •Вопрос 6. Подсудность. Отличие от подведомственности (в понятии, видах и последствиях несоблюдения правил при обращении в суд в первой стадии процесса).
- •Вопрос 8. Понятие сторон в исковом производстве. Их процессуальное положение.
- •Вопрос 9. Понятие ненадлежащего ответчика. Условия и порядок замены.
- •Вопрос 10. Процессуальное соучастие. Виды, процессуальное положение.
- •Вопрос 11. Процессуальное правопреемство. Отличие от правопреемства в гражданском праве. Последствия замены сторон в ходе процесса. Отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •Вопрос 12. Третьи лица в гражданском процессе. Виды третьих лиц. Процессуальное положение.
- •Вопрос 13. Две формы участия прокурора в гражданском процессе. Взаимоотношения суда и прокурора. Взаимоотношения прокурора, предъявившего иск, и того лица, в интересах которого он возбудил дело.
- •Вопрос 14. Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, выступающих в защиту прав других лиц от своего имени (ст. 46-47 гпк рф).
- •Вопрос 15. Судебное представительство. Понятие, виды, процессуальное положение и оформление полномочий.
- •Вопрос 16. Договорное представительство (понятие, процессуальное положение, оформление полномочий).
- •Вопрос 17. Законное представительство в гражданском процессе.
- •Вопрос 18. Понятие иска, права на иск, искового заявления, искового производства. Элементы иска (предмет, основание). Практическое значение выделения элементов иска. Влияние иска на судебное решение.
- •Вопрос 19. Виды исков. Значение выделения видов иска и видов судебного решения.
- •Вопрос 20. Соединение и разъединение исков. Особенности соединения исков в бракоразводном процессе (ст. 151 гпк, ст.24 ск).
- •Вопрос 21. Порядок обращения в суд. Три группы условий права на обращение в суд. Последствия несоблюдения каждой из трех групп условий (ст.134 —136 гпк рф).
- •Вопрос 22. Формы защиты ответчика против иска. Виды возражений (материально-правовые, процессуально-правовые). Встречный иск, его отличия от возражений ответчика. Правила и условия предъявления.
- •Вопрос 23. Обеспечение иска. Понятие. Основания. Меры. Порядок исполнения (не смешивать с обеспечением доказательств).
- •Вопрос 27. Понятие и этапы судебного доказывания. Повышение ответственности сторон в доказывании. Субъекты обязанности по доказыванию.
- •Вопрос 28. Правила доказывания: относимость и допустимость доказательств.
- •Вопрос 29. Распределение обязанностей по доказыванию, роль доказательственных презумпций (предположений) в перераспределении обязанности по доказыванию.
- •Вопрос 30. Оценка доказательств. Критерии оценки.
- •Вопрос 31. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания. Особенности оценки этого средства доказывания. Признание стороной факта (бесспорные факты, отличие от признания иска ответчиком).
- •Вопрос 32. Свидетельские показания. Права и обязанности свидетеля.
- •Вопрос 33. Письменные и вещественные доказательства.
- •Вопрос 34. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания (ст.55, 185 гпк рф).
- •Вопрос 35. Заключение эксперта как средство доказывания. Отличие от консультации специалиста. Виды экспертиз по гражданским делам.
- •Вопрос 36. Обеспечение доказательств.
- •Вопрос 37. Процессуальные сроки.
- •Глава 9. Процессуальные сроки
- •Вопрос 38. Судебные расходы.
- •Смотри главу 7 гпк
- •Вопрос 39. Судебные извещения и вызовы. Последствия неявки участников процесса.
- •Глава 10. Судебные извещения и вызовы
- •Вопрос 40. Подготовка дела к судебному разбирательству. Понятие, значение этой стадии, границы. Задачи подготовки любого гражданского дела (ст.147-152 гпк рф).
- •Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству
Вопрос 40. Подготовка дела к судебному разбирательству. Понятие, значение этой стадии, границы. Задачи подготовки любого гражданского дела (ст.147-152 гпк рф).
Подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить своевременное и правильное их разрешение, и обязательна по всем гражданским делам.
Подготовка дела — вторая по счету процессуальная стадия. Она начинается после возбуждения гражданского дела и предшествует судебному разбирательству.
Судья не вправе приступать к подготовке дела к судебному разбирательству, если исковое заявление не отвечает требованиям, установленным ст. 131 и 132 ГПК. Если названные требования закона не были соблюдены при подаче заявления либо заявление не оплачено государственной пошлиной, судья в соответствии со ст. 136 ГПК выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков, продолжительность которого определяется в каждом конкретном случае с учетом характера недостатков заявления и реальной возможности их исправления.
Необходимость подготовки дела к судебному разбирательству предопределена тем, что при возбуждении гражданского процесса судья располагает информацией, сообщаемой лишь заявителем. Такие сведения зачастую могут освещать возникший спор односторонне. При этом не исключаются вольные или невольные искажения в изложении обстоятельств дела, истец порой по тем или иным причинам умалчивает об отдельных юридически значимых обстоятельствах. И наконец, он может юридически неправильно квалифицировать подлежащий судебному разрешению конфликт, тем более что правовая оценка дела не входит в его обязанности (ст. 131 ГПК).
В связи с этим по действующему закону судья обязан, возбудив судопроизводство, провести ряд подготовительных действий.
Подготовка дела к судебному разбирательству — это совокупность процессуальных действий, совершаемых судьей по своему усмотрению и по его указанию лицами, участвующими в деле, сразу же после возбуждения гражданского дела для обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения.
Подготовка дела крайне важна в системе правосудия по гражданским делам. Она должна обеспечивать законность, обоснованность, своевременность разрешения дела, состязательность и процессуальную экономию гражданского процесса. Вместе с тем подготовительную деятельность судьи нельзя считать правосудием, так как она не включает в себя применение норм гражданского или иного материального права, исследование доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверностии установление взаимоположения лиц, которые будут участвовать в деле.
По сути подготовительные действия не охватываются гражданской процессуальной формой — закон не устанавливает последовательности их совершения и взаимозависимость; иначе говоря, совершение одного действия не образует необходимое основание для выполнения следующего действия.
Совокупность действий, выполняемых судом на подготовительной стадии, в каждом конкретном случае зависит от характера спорных правоотношений и наличия доказательств, обосновывающих обстоятельства дела.
Кроме того, подготовка дела всегда представляет единство трех видов деятельности: интеллектуальной (судья оценивает представленные материалы, проводит их юридическую квалификацию, обдумывает перспективы развития дела и т. п.), процессуальной (совершение подготовительных действий, предусмотренных ГПК) и делопроизводственной (канцелярия делает запросы, направляет повестки и т. п.). Первый и последний виды деятельности не регулируются гражданским процессуальным законом.
