- •Вопрос 1. Предмет и метод гражданского процессуального права. Понятие гражданской процессуальной формы. Преимущества судебной формы защиты.
- •Вопрос 2. Источники гражданского процессуального права.
- •Вопрос 3. Принципы гражданского процессуального права. Понятие. Значение. Классификация.
- •Вопрос 4. Специфические принципы гражданского процессуального права (состязательность, диспозитивность, равноправие сторон).
- •Вопрос 6. Подсудность. Отличие от подведомственности (в понятии, видах и последствиях несоблюдения правил при обращении в суд в первой стадии процесса).
- •Вопрос 8. Понятие сторон в исковом производстве. Их процессуальное положение.
- •Вопрос 9. Понятие ненадлежащего ответчика. Условия и порядок замены.
- •Вопрос 10. Процессуальное соучастие. Виды, процессуальное положение.
- •Вопрос 11. Процессуальное правопреемство. Отличие от правопреемства в гражданском праве. Последствия замены сторон в ходе процесса. Отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •Вопрос 12. Третьи лица в гражданском процессе. Виды третьих лиц. Процессуальное положение.
- •Вопрос 13. Две формы участия прокурора в гражданском процессе. Взаимоотношения суда и прокурора. Взаимоотношения прокурора, предъявившего иск, и того лица, в интересах которого он возбудил дело.
- •Вопрос 14. Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, выступающих в защиту прав других лиц от своего имени (ст. 46-47 гпк рф).
- •Вопрос 15. Судебное представительство. Понятие, виды, процессуальное положение и оформление полномочий.
- •Вопрос 16. Договорное представительство (понятие, процессуальное положение, оформление полномочий).
- •Вопрос 17. Законное представительство в гражданском процессе.
- •Вопрос 18. Понятие иска, права на иск, искового заявления, искового производства. Элементы иска (предмет, основание). Практическое значение выделения элементов иска. Влияние иска на судебное решение.
- •Вопрос 19. Виды исков. Значение выделения видов иска и видов судебного решения.
- •Вопрос 20. Соединение и разъединение исков. Особенности соединения исков в бракоразводном процессе (ст. 151 гпк, ст.24 ск).
- •Вопрос 21. Порядок обращения в суд. Три группы условий права на обращение в суд. Последствия несоблюдения каждой из трех групп условий (ст.134 —136 гпк рф).
- •Вопрос 22. Формы защиты ответчика против иска. Виды возражений (материально-правовые, процессуально-правовые). Встречный иск, его отличия от возражений ответчика. Правила и условия предъявления.
- •Вопрос 23. Обеспечение иска. Понятие. Основания. Меры. Порядок исполнения (не смешивать с обеспечением доказательств).
- •Вопрос 27. Понятие и этапы судебного доказывания. Повышение ответственности сторон в доказывании. Субъекты обязанности по доказыванию.
- •Вопрос 28. Правила доказывания: относимость и допустимость доказательств.
- •Вопрос 29. Распределение обязанностей по доказыванию, роль доказательственных презумпций (предположений) в перераспределении обязанности по доказыванию.
- •Вопрос 30. Оценка доказательств. Критерии оценки.
- •Вопрос 31. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания. Особенности оценки этого средства доказывания. Признание стороной факта (бесспорные факты, отличие от признания иска ответчиком).
- •Вопрос 32. Свидетельские показания. Права и обязанности свидетеля.
- •Вопрос 33. Письменные и вещественные доказательства.
- •Вопрос 34. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания (ст.55, 185 гпк рф).
- •Вопрос 35. Заключение эксперта как средство доказывания. Отличие от консультации специалиста. Виды экспертиз по гражданским делам.
- •Вопрос 36. Обеспечение доказательств.
- •Вопрос 37. Процессуальные сроки.
- •Глава 9. Процессуальные сроки
- •Вопрос 38. Судебные расходы.
- •Смотри главу 7 гпк
- •Вопрос 39. Судебные извещения и вызовы. Последствия неявки участников процесса.
- •Глава 10. Судебные извещения и вызовы
- •Вопрос 40. Подготовка дела к судебному разбирательству. Понятие, значение этой стадии, границы. Задачи подготовки любого гражданского дела (ст.147-152 гпк рф).
- •Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству
Вопрос 20. Соединение и разъединение исков. Особенности соединения исков в бракоразводном процессе (ст. 151 гпк, ст.24 ск).
Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.
Вопрос 21. Порядок обращения в суд. Три группы условий права на обращение в суд. Последствия несоблюдения каждой из трех групп условий (ст.134 —136 гпк рф).
Статья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
