- •Вопрос 1. Предмет и метод гражданского процессуального права. Понятие гражданской процессуальной формы. Преимущества судебной формы защиты.
- •Вопрос 2. Источники гражданского процессуального права.
- •Вопрос 3. Принципы гражданского процессуального права. Понятие. Значение. Классификация.
- •Вопрос 4. Специфические принципы гражданского процессуального права (состязательность, диспозитивность, равноправие сторон).
- •Вопрос 6. Подсудность. Отличие от подведомственности (в понятии, видах и последствиях несоблюдения правил при обращении в суд в первой стадии процесса).
- •Вопрос 8. Понятие сторон в исковом производстве. Их процессуальное положение.
- •Вопрос 9. Понятие ненадлежащего ответчика. Условия и порядок замены.
- •Вопрос 10. Процессуальное соучастие. Виды, процессуальное положение.
- •Вопрос 11. Процессуальное правопреемство. Отличие от правопреемства в гражданском праве. Последствия замены сторон в ходе процесса. Отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •Вопрос 12. Третьи лица в гражданском процессе. Виды третьих лиц. Процессуальное положение.
- •Вопрос 13. Две формы участия прокурора в гражданском процессе. Взаимоотношения суда и прокурора. Взаимоотношения прокурора, предъявившего иск, и того лица, в интересах которого он возбудил дело.
- •Вопрос 14. Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, выступающих в защиту прав других лиц от своего имени (ст. 46-47 гпк рф).
- •Вопрос 15. Судебное представительство. Понятие, виды, процессуальное положение и оформление полномочий.
- •Вопрос 16. Договорное представительство (понятие, процессуальное положение, оформление полномочий).
- •Вопрос 17. Законное представительство в гражданском процессе.
- •Вопрос 18. Понятие иска, права на иск, искового заявления, искового производства. Элементы иска (предмет, основание). Практическое значение выделения элементов иска. Влияние иска на судебное решение.
- •Вопрос 19. Виды исков. Значение выделения видов иска и видов судебного решения.
- •Вопрос 20. Соединение и разъединение исков. Особенности соединения исков в бракоразводном процессе (ст. 151 гпк, ст.24 ск).
- •Вопрос 21. Порядок обращения в суд. Три группы условий права на обращение в суд. Последствия несоблюдения каждой из трех групп условий (ст.134 —136 гпк рф).
- •Вопрос 22. Формы защиты ответчика против иска. Виды возражений (материально-правовые, процессуально-правовые). Встречный иск, его отличия от возражений ответчика. Правила и условия предъявления.
- •Вопрос 23. Обеспечение иска. Понятие. Основания. Меры. Порядок исполнения (не смешивать с обеспечением доказательств).
- •Вопрос 27. Понятие и этапы судебного доказывания. Повышение ответственности сторон в доказывании. Субъекты обязанности по доказыванию.
- •Вопрос 28. Правила доказывания: относимость и допустимость доказательств.
- •Вопрос 29. Распределение обязанностей по доказыванию, роль доказательственных презумпций (предположений) в перераспределении обязанности по доказыванию.
- •Вопрос 30. Оценка доказательств. Критерии оценки.
- •Вопрос 31. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания. Особенности оценки этого средства доказывания. Признание стороной факта (бесспорные факты, отличие от признания иска ответчиком).
- •Вопрос 32. Свидетельские показания. Права и обязанности свидетеля.
- •Вопрос 33. Письменные и вещественные доказательства.
- •Вопрос 34. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания (ст.55, 185 гпк рф).
- •Вопрос 35. Заключение эксперта как средство доказывания. Отличие от консультации специалиста. Виды экспертиз по гражданским делам.
- •Вопрос 36. Обеспечение доказательств.
- •Вопрос 37. Процессуальные сроки.
- •Глава 9. Процессуальные сроки
- •Вопрос 38. Судебные расходы.
- •Смотри главу 7 гпк
- •Вопрос 39. Судебные извещения и вызовы. Последствия неявки участников процесса.
- •Глава 10. Судебные извещения и вызовы
- •Вопрос 40. Подготовка дела к судебному разбирательству. Понятие, значение этой стадии, границы. Задачи подготовки любого гражданского дела (ст.147-152 гпк рф).
- •Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству
Вопрос 13. Две формы участия прокурора в гражданском процессе. Взаимоотношения суда и прокурора. Взаимоотношения прокурора, предъявившего иск, и того лица, в интересах которого он возбудил дело.
Участвуя в судебном разбирательстве гражданских дел, прокурор продолжает выполнение возложенных на него обязанностей по осуществлению надзора за исполнением законов судом и всеми участниками судопроизводства. При этом он содействует суду в правильном разрешении дел: помогает ему в исследовании и оценке доказательств, в установлении фактов предмета доказывания, толковании норм права, оценке правомерности требований и возражений сторон и т. д. Для этого он наделен широким кругом процессуальных прав и, следовательно, является субъектом гражданского процессуального права. В общем виде эти права закреплены в Законе ≪О прокуратуре Российской Федерации≫.
В п. 4 ст. 27 Закона ≪О прокуратуре≫, а также в ст. 45 ГПК установлены право и правила обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства.
Прокурор вправе обращаться с любым подведомственным и подсудным судам иском, не подменяя, однако, самих заинтересованных лиц. В соответствии с принципом диспозитивности последние сами должны заботиться о защите своих прав и охраняемых интересов.
Участие прокурора в деле обязательно по спорам о выселении в судебном порядке с занимаемой жилой площади, по делам особого производства, связанным с ограничением физического л ица в дееспособности, признании лица недееспособным, объявлении лица умершим, в делах, связанных с воспитанием детей, и др.
Участие прокурора в суде первой инстанции выражается прежде всего в проявлении инициативы в возбуждении гражданского дела. Выявив нарушение законности, прокурор обращается к суду первой инстанции с просьбой о его устранении, восстановлении нарушенных прав и интересов, привлечении виновных лиц к установленной законом гражданскоправовой ответственности. При этом прокурор обязан обеспечить законность возбуждения гражданского дела, т. е. обращаться к суду только с правомерными требованиями, соблюдая правила о подведомственности, подсудности и др.
Перед обращением в суд для возбуждения дела прокурор обязан с исчерпывающей полнотой установить факты основания иска, собрать все необходимые доказательства, выявить всех заинтересованных лиц, определить их процессуальное правовое положение.
Возбуждение гражданского дела по инициативе прокурора обязательно предполагает участие прокурора в судебном разбирательстве. Хотя действующее гражданское процессуальное законодательство и не предусматривает участия прокурора, вместе с тем это вытекает из содержания ст. 320 и 371 ГПК. Участие прокурора заключается в поддержании исков, заявлений и участии в доказывании фактов, положенных им в обоснование заявленных требований и возражении. С этой целью прокурор участвует в исследовании и оценке доказательств, установлении объективной истины по делу, стремится убедить суд в необходимости удовлетворения заявленных требований. В соответствии с принципом состязательности прокурор, возбудивший дело, занимает в процессе положение активной стороны. Он первый дает объяснения по предъявленному им иску, первым выступает в судебных прениях.
По смыслу ст. 45 ГПК прокурор вправе не только предъявлять иски, но и ставить вопрос о возбуждении дел, возникающих из публичных правоотношений, а также дел особого производства.
При выборе дел для участия в судебном разбирательстве учитывается их сложность, а также состояние законности в административно-территориальном образовании, в деятельности суда.
Независимо от формы участия в процессе прокурор может участвовать в суде не только первой, но и других инстанций, если до этого он участвовал в деле в суде первой инстанции.
Прокурор вправе приносить представления на решения и определения мирового судьи и суда первой инстанции или поддержать обоснованные жалобы лиц, участвующих в деле, чтобы добиться устранения нарушений законности.
В обязанность прокурора входит принятие мер по предотвращению отмены или изменению законных и обоснованных постановлений как мирового судьи, так и федерального суда первой инстанции. Эти меры состоят, во-первых, в опровержении доводов, содержащихся в жалобах лиц, участвующих в деле; во-вторых, в исправлении собственных ошибок, допущенных при принесении представления. Если представление принесено неправильно, оно должно быть отозвано до начала судебного заседания (ст. 326, 345 ГПК).
Участие прокурора в заседаниях суда второй инстанции допустимо по любому гражданскому делу. Форма участия в данном случае — дача заключения о законности и обоснованности решения суда первой инстанции (п. 3 ст. 45 ГПК).
Надзор за законностью и обоснованностью судебных актов апелляционной и кассационной инстанций выражается в проверке соответствия их действующему законодательству и в принесении в случае необходимости представлений.
Участие прокурора в заседаниях надзорной инстанции реализуется в форме поддержания принесенного им или вышестоящим прокурором представления и дачи заключения по делу.
Статья 45. Участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
