 
        
        - •Курсовой проект проект участка новой железнодорожной линии
- •4.1. Выбор направления новой железнодорожной линии………………….29
- •1. Определение категории и основных параметров железнодорожной линии
- •1.1Определение категории проектируемой линии
- •1.2 Расчёт полезной длины приёмо-отправочных путей
- •1.3 Определение потребной пропускной способности проектируемой
- •2. Описание района проектирования
- •2.1 Описание края Географическое положение
- •2.2 Описание конкретной местности, предоставленной
- •3. Выбор норм проектирования новой железнодорожной линии
- •3.1 Нормы проектирования продольного профиля пути на перегонах
- •3.2 Нормы проектирования плана пути на перегонах
- •3.3 Нормы проектирования размещения раздельных пунктов
- •3.5 Нормы проектирования земляного полотна
- •3.6 Нормы проектирования верхнего строения пути
- •3.7 Нормы проектирования мостов и труб
- •3.8 Нормы проектирования пересечения
- •4. Выбор направления линии и трасситование вариантов
- •4.1 Выбор направления новой железнодорожной линии
- •4.2 Трассирование первого варианта с руководящим уклоном 12 ‰
- •4.3 Трассирование второго варианта с руководящим уклоном 12 ‰
- •4.3.1 Выбор направления новой железнодорожной линии
- •4.3.2 Трассирование второго варианта с руководящим уклоном 12 ‰
- •5. Проектирование продольного профиля.
- •6. Размещение раздельных пунктов
- •7. Размещение искусственных сооружений
- •7.1. Размещение труб
- •7.1.1 Обеспечение сохранности искусственного сооружения.
- •7.2. Размещение мостов
- •8. Определение строительной стоимости и эксплуатационных расходов
- •8.1 Стоимость земляного полотна
- •8.2 Стоимость искусственных сооружений.
- •8.5 Стоимость раздельных пунктов.
- •8.7 Стоимость отвода автодорог
- •Для первого варианта Для второго варианта
- •8.8 Суммарная строительная стоимость
- •8.9. Расчет эксплуатационных расходов
- •9. Сравнение вариантов трассы.
- •9.2 Проверка вариантов на равноценность Проверка вариантов на равноценность может осуществляться по формуле:
- •Зi, зii, - погрешность определения приведенных затрат;
8.2 Стоимость искусственных сооружений.
| № | Местоположение оси сооружения ПК..+.. | Тип Сооружения | Отверстие (длина), м | Высота насыпи по оси, м | Стоимость, тыс. руб | 
| 1 | 8 + 50 | КЖБТ | 1 Ø 2 | 3.00 | 12.2 | 
| 2 | 50 | ПБТ | 2 Ø 6 | 6.00 | 83 | 
| 3 | 162+50 | ПБТ | 2 Ø 3 | 3.66 | 56 | 
| 4 | 191+50 | ПБТ | 2 Ø 3 | 2.86 | 54 | 
| 5 | 231+50 | ПЖБТ | 2 Ø 4 | 3.52 | 52 | 
| 6 | 268+00 | ПЖБТ | 2 Ø 4 | 3.57 | 52 | 
| 7 | 309+50 | ПЖБТ | 2 Ø 3 | 3.07 | 36 | 
| 8 | 326+50 | ПБТ | 2 Ø 2 | 2.67 | 26 | 
| 9 | 369+00 | ПБТ | 2 Ø 6 | 12 | 262 | 
| 10 | 393+50 | КЖБТ | 3 Ø 2 | 3.79 | 46 | 
| 11 | 403+50 | КЖБТ | 3 Ø 2 | 3.39 | 42 | 
| 12 | 105+50 | Мост ч/з руч Иличи | 91 | - | 203,1 | 
| 13 | 248+00 | Мост ч/з реку Терса | 176 | 
 | 392,5 | 
Таблица 3 - Стоимость ИССО первый вариант
Стоимость автодорожных переездов через проектируемую железную дорогу можно принять в следующих размерах:
охраняемый переезд – 32 тыс. руб.;
неохраняемый переезд – 28 тыс. руб;
В настоящее время в целях обеспечения безопасности движения все переезды, оснащенные автоматической переездной сигнализацией (АПС), оборудуются устройствами заграждения переезда.
В курсовом проекте для оценки варианта стоимость (АПС) в ценах 1984г. может быть принята 11.0 тыс. руб.
Стоимость неохраняемых переездов К = 4∙(28+11,00) = 156 тыс.руб.
Стоимость охраняемых переездов К= 1∙(32+11,00) = 43 тыс. руб.
Стоимость ИССО для первого варианта равна КИССО = 1558.8,8 тыс.руб
Таблица 4 – Стоимость ИССО второй вариант
| № | Местоположение оси сооружения ПК .. + .. | Тип сооружен ия | Отверстие (длина),м | Высота насыпи по оси, м | Стоимость тыс. руб | 
 | ||||||||||
| 1 | 10+00 | КЖБТ | 1 Ø 2 | 3.00 | 12.2 | 
 | ||||||||||
| 2 | 44 | КЖБТ | 1 Ø 2 | 4.40 | 15 | 
 | ||||||||||
| 3 | 100+00 | КЖБТ | 3 Ø 2 | 9.01 | 68 | 
 | ||||||||||
| 4 | 120+00 | КЖБТ | 3 Ø 2 | 3.16 | 34.1 | 
 | ||||||||||
| 5 | 217+50 | ПБТ | 2 Ø 6 | 5.77 | 114 | 
 | ||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||
| 6 | 140+50 | Мост ч/з руч Иличи | 91 | - | 251,2 | 
| 7 | 186+00 | Мост ч/з реку Терса | 176 | - | 523,8 | 
| 8 | 284+50 | Мост ч/з переодич. водоток | 91 | - | 360,4 | 
Стоимость переездов:
не охраняемые: К = 3∙(28+11) = 117 тыс.руб
охраняемых: К = 1 ∙ (32+11) = 43 тыс.руб
Стоимость ИССО для второго варианта равна КИССО = 1538.7 тыс.руб.
8.3 Стоимость верхнего строения путей
                                               
 (30)
                                                      (30)
где,
 
 – стоимость 1 км верхнего строения
соответственно главного и станционных
путей, тыс. руб.
– стоимость 1 км верхнего строения
соответственно главного и станционных
путей, тыс. руб.
 – длина
линии, км
– длина
линии, км
 – длина
станционных путей одного раздельного
пункта, м
 – длина
станционных путей одного раздельного
пункта, м
В проекте используем рельсы Р65.
квсп(гл) = 79.3 тыс.руб., kвсп(ст) = 88,3 тыс.руб.
Для первого варианта:
Квсп = 79.3*41+88.3*1.65 = 3396.90 тыс.руб.
Для второго варианта:
Квсп = 79.3*33,05+88.3*1.65 = 2766.60 тыс.руб.
8.4 Стоимость линейных устройств
Эту стоимость можно определить как сумму затрат по соответствующим главам сметы, приходящуюся на 1 км длины линии, умноженную на протяженность варианта, тыс. р.
 (31)
                                              (31)
где Кпт — стоимость подготовки территории строительства; зависит от степени освоенности территории района, числа главных путей, категории трудности строительства; принимается для первого варианта 21т.руб, для второго варианта 24 т.руб.
Ксцб — стоимость устройств связи и СЦБ; зависит от вида связи и типа СЦБ, вида тяги и числа главных путей, степени насыщенности стрелками, оборудованными электрической централизацией; принимается 45 т.руб.;
Кэл — стоимость устройств энергетического хозяйства; зависит от вида тяги и числа главных путей; принимается 101 т.руб;
Стоимость линейных сооружений для первого варианта:
 тыс.руб.
тыс.руб.
Стоимость линейных сооружений для второго варианта:
 тыс.руб.
тыс.руб.
