
- •Управление операционным риском. Способы минимизации операционного риска
- •Риск ликвидности. Определение. Обсудите важность управления риска ликвидности во время кризиса.
- •Методы оценки риска ликвидности.
- •Value-at-Risk. Определение. Какие виды оценок var вы знаете? Опишите их.
- •17. Отличия эмпирической и параметрической оценок var. Достоинства и недостатки этих методов.
- •Гипотеза эффективности рынка. Формы гипотезы. Прокомментируйте предположения каждой формы гипотезы.
- •В чем отличие активного управляющего активами от пассивного управляющего?
- •20. Диверсификация рисков портфеля. Условия диверсификации.
- •Нормальное распределение. Всегда ли оно соблюдается на финансовых рынках? Обсудите.
- •22 Как Вы понимаете проблему «тяжелых хвостов»? Будет ли при оценке рисков предположение о нормальном распределении адекватным в случае возникновения данной проблемы?
Value-at-Risk. Определение. Какие виды оценок var вы знаете? Опишите их.
Value at Risk (VaR) — стоимостная мера риска. Распространено общепринятое во всём мире обозначение «VaR». Это выраженная в денежных единицах оценка величины, которую не превысят ожидаемые в течение данного периода времени потери с заданной вероятностью.
VaR характеризуется тремя параметрами:
Временной горизонт, который зависит от рассматриваемой ситуации. По базельским документам — 10 дней, по методике Risk Metrics — 1 день. Чаще распространен расчет с временным горизонтом 1 день. 10 дней используется для расчета величины капитала, покрывающего возможные убытки.
Доверительный интервал (confidence level) — уровень допустимого риска. По базельским документам используется величина 99%, в системе RiskMetrics — 95%.
Базовая валюта, в которой измеряется показатель.
Метод Исторического Моделирования (историческая волатильность)
Этот подход состоит в следующем: программа расчета VaR фактически пересчитывает значение прибылей/убытков для существующего портфеля, каждый день возвращаясь к прошлым показателям, чтобы определить, сколько бы данный счет заработал или потерял за каждый день в последовательности. Затем программа упорядочивает эти наблюдения прибылей/убытков по возрастанию и устанавливает то значение VaR, которое соответствует убытку, связанному с доверительным интервалом, определяемым пользователем.
Расчет VaR по методу исторического моделирования является очень трудоемким с точки зрения объема необходимых вычислений, поскольку требует переоценки каждого отдельного инструмента за каждый отдельный день выбранного исторического отрезка времени.
Метод Статистического Моделирования (метод Монте-Карло).
Подход к расчету VaR по методу Монте-Карло похож на тот метод Монте-Карло, который применяется для вычисления модели ценообразования опционов. В соответствии с этим методом, программа генерирует большие объемы случайных чисел, имитирующих реально возможные результаты изменения цен отдельной ценной бумаги (на основе определяемого пользователем набора сценариев) и затем статистически классифицирует их в соответствии с их вероятностью. Затем программа присваивает VaR значение, привязанное к заданному доверительному интервалу. Например, программа расчета VaR по методу Монте-Карло для фиксации риска в 95-процентном доверительном интервале может переоценивать целые портфели до нескольких миллионов раз, чтобы определить весь диапазон возможных значений прибылей/убытков и затем установить такое значение VaR, чтобы значения 95% наблюдений были меньше этой цифры, а оставшиеся 5% – больше ее.
Преимущество моделирования по методу Монте-Карло состоит и том, что с помощью строгой экстраполяции рыночной истории по огромному числу результатов можно получить лучшую картину полного возможного распределения цен для данного портфеля, и, таким образом, иметь больший объем информации в отношении вероятностей возникновения широкого спектра возможных результатов. Кроме того, метод Монте-Карло может быть полезен для портфелей с большим количеством опционов: он предусматривает оценку практически неограниченного числа сочетаний цен и волатильностей лежащих в основе опционов базовых инструментов, а это является хорошей базой для определения стоимости опционов, содержащихся в данном портфеле, – в том числе и тех, что связаны с наиболее жесткими рыночными условиями, способными вызвать резкое колебание стоимости портфеля. Однако моделирование по методу Монте-Карло для большинства простых портфелей, наверное, будет чересчур мощным орудием любое увеличение точности становится в этих случаях просто несопоставимым с теми издержками, которые связаны с повышением уровня сложности и объемом необходимых для этого вычислений.