
- •1. Историческая справка образования
- •1.1 Природно-климатическая характеристика
- •1.2 Физико-географическая характеристика
- •2. Экологическая оценка на землях водного фонда.
- •2.1 Гидрологическая характеристика основной реки субъекта.
- •2.2 Экологическая характеристика реки.
- •2.3 Экологические мероприятия.
- •3. Экологическая оценка воздействия на землях лесного фонда.
- •3.1 Экологическая оценка лесопользования.
- •3.2 Экологические мероприятия по охране и рациональному лесопользованию в субъекте федерации.
- •4. Экологическая оценка особо охраняемых природных территорий.
- •5. Экологическая оценка на землях населенных пунктов.
- •5.1 Санитарно-гигиеническая оценка атмосфероохранных мероприятий
- •5.2 Санитарно-гигиеническая оценка водоохранных мероприятий.
- •5.3 Санитарно-гигиеническая оценка мероприятий по охране почв и содержания территорий.
- •6. Экологическая оценка на землях сельскохозяйственного назначения.
- •6.1 Экологическая характеристика объектов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения.
- •7. Экологическая оценка на землях промышленности.
- •7.1 Экологическая характеристика объектов промышленности и энергетики, расположенных в черте поселений.
- •7.2 Экологическая характеристика добывающих предприятий и энергетических объектов, расположенных на землях промышленности.
- •7.3 Образование промышленных токсических отходов.
2.3 Экологические мероприятия.
Качество воды в Амуре – это приоритетный фактор экологической безопасности для всех обитателей Великой реки, для живых организмов живущих на ее берегах, тем более для человека, из века в век занимающегося охотой и рыбным промыслом, пользующегося дарами природы.
На фоне ухудшающегося качества воды и изменения органолептических показателей свежевыловленной рыбы формируется множество проблем, связанных в единый эколого-социально-экономический комплекс. Причем, именно адекватная оценка экологического риска загрязнения экосистемы Амур, правильный выбор системы регламентации и методов управления природопользованием в период экологического кризиса помогут предотвратить угрозу здоровью населения, стабилизировать социальную напряженность и обеспечить дальнейшее устойчивое развитие и экономический рост не только национальных районов Приамурья (Ульчского и Нанайского), путем обеспечения жителей полноценной питьевой водой и сохранения рыбных ресурсов, но и для всего Дальневосточного региона.
В настоящее время обсуждается не вопрос "о повышении благосостояния малочисленных народов Севера", а проблема сохранения национального генофонда коренных малочисленных народов Нижнего Амура, напрямую связанная с выживанием человека. Эта проблема касается всех людей, родившихся на берегах Амура: нанай, русских, украинцев, ульчей, нивхов и многих других, то есть всех людей амурских. Поэтому можно сказать, что сейчас на Амуре разворачиваются события, которые по своим масштабам можно отнести к экологическому бедствию коренных жителей Нижнего Амура.
Так же в экологическую пропаганду амурских проблем включились дети. Сначала это была акция «Зеленый щит Черного дракона», во время которой более 25 тысяч школьников 5 российских субъектов бассейна Амура чистили берега озер и рек, восстанавливали родники и обсаживали их деревьями, встречали птиц и заботились о зимующих пернатых. Практические дела российских ребят привлекли внимание взрослых в Китае и Монголии. Дети всех трех стран начали рисовать «Друзей Амура». Международная выставка из 120 рисунков путешествовала по всему бассейну два года. В это же время шла подготовка документов для слушаний в Государственной Думе РФ по проблемам Амура. Детские рисунки, плакаты, стихи и обращения были иллюстрацией того, что все жители региона хотят помочь реке стать чистой и остаться свободной от плотин.
Администрации краев и областей Приамурья организовывали множество мероприятий по пропаганде Амура, но они проводились обособленно, в разные сроки и с разными лозунгами. В 2009 году по решению Координационного комитета по устойчивому развитию в бассейне Амура прошел семинар по планированию «Дней Амура», общих для всего бассейна. Это объединяющие акции, которые помогут населению и власти осознать, что проблемы у всех, живущих на Амуре, одни, и решать их надо совместными усилиями.
3. Экологическая оценка воздействия на землях лесного фонда.
3.1 Экологическая оценка лесопользования.
Значительную часть территории области занимают леса. Общая площадь земель лесного фонда - 31644,4 тыс. га, лесистость - 63,9% , общий запас древесины на корню - 2036,4 млн куб.м. Большая часть лесов принадлежит таёжной зоне, в которой различают две подзоны - южной и средней тайги.
Кроме таёжной, есть зона смешанных, или хвойно-широколиственных лесов, в которой также различают две части - две провинции: Амурскую и Дальневосточную.
8% лесов отнесены к защитным (I группа), 6% лесов - к защитно-эксплуатационным (II группа). Остальные 86% лесов считаются эксплуатационными (III группа). Лесистость области уменьшается с севера на юг и с востока на запад.
Большую площадь лесного фонда занимают хвойные леса - 65,1%. Самые распространенные среди них - лиственничные (около 60% всех лесов).
Основные лесообразующие породы: лиственница, ель, сосна, пихта, дуб, берёза, на юге встречаются амурский бархат, маньчжурский орех, ясень, липа и др. Из кустарников наиболее распространены багульник, рододендрон, лещина маньжурская, берёза Миддендорфа.