Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теоритические и методологические основы кримина...doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
163.33 Кб
Скачать

Привести примеры использования метода в науке и практике!?

4. К. – техническая или естественно-техническая наука.

К. – наука двойственной природы (40 – 50е гг. 20 века).

К. – юридическая наука.

Связь с другими науками:

  • С юридическими (УПП, УП, АП, УИП);

  • Связь с общественными науками (философия, этика, логика, психология);

  • Естественные и технические науки (судебная химия, медицина, психиатрия, физика,химия, общая теория суд.экспертизы).

Криминалистическая идентификация и диагностика

  • Понятие, научные основы, принципы и объекты криминалистической идентификации.

  • Понятие и классификация идентификационных признаков. Процесс идентификации.

  • Формы и виды криминалистической идентификации.

  • Криминалистическая диагностика (общее).

1.Понятие, научные основы, принципы и объекты ки.

Введен термин Альфонсом Бертильоном в конце XIXв. Он изобрел идентификацию личности. Такое понятие в России стало распространяться более позже. В России был введен термин Потаповым в 1940г. в современное время в данный термин понимается в 3х смыслах:

  • Как частно - научная теория – это учение об общих закономерностях тождества материально определенных объектов в самом себе в различные периоды времени, с целью получения доказательств.

  • Как исследование – это процесс познания, позволяющий установить тождество объектов самому себе по отображениям во внешнем мире.

  • Как цель исследования (результаты) – это собственно установление тождества объекта самому себе.

В идентификации участвует один объектах, но выражен в разных видах (н-р: отпечатки пальцев: один объект пальцы , др- человек. Т.е. происходит сопоставление объектов). Сущность идентификации – состоит в сопоставлении объекта с его отображением, объект и его отображение не всегда совпадает, что обусловлено объективными и субъективными факторами. По итогам идентификационного исследования мб сформулировано 3 вида выводов:

  • Наличие тождества (когда есть существенная совокупность совпадающих признаков)

  • Об отсутствии тождества (он формулируется, когда существенная совокупность различающихся признаков)

  • О невозможности решения задач (золотая середина) (когда у нас есть и те и иные признаки) при равенстве тех и иных признаков.

Принципы идентификации:

  • Объекты, участвующие в идентификации неоднородны

  • В процессе идентификации объекты изменяются, при этом степень их изменчивости различна

  • Применение при идентификации 2х методов используем 2 логических метода: анализ и синтез

Объекты идентификации:

Сам объект (материальный) и его отображение, кот мб в материальном (след) и в материальном (памяти человека). Эти объекты как-то д называться и здесь идет деление на 2 большие группы:

Объекты

Идентифицируемы объект Идентифицирующий объект

Проверяемый Искомый Исследуемый объект

- свободные

- экспериментальные

- уголовно-своб