Теория «полюсов роста» и «центров развития»

Эти термины впервые были предложены французским экономистом Франсуа Перру. Под «полюсами роста» он понимал компактно размещенные и динамично развивающиеся отрасли промышленности и отдельные предприятия, в которых сосредоточен «импульс развития», оказывающий влияние на территориальную структуру хозяйства. Это происходит в результате концентрации нововведений, которые группируются вокруг лидирующей отрасли. Если эта отрасль является и пропульсивной, т. е. способна оказывать положительный мультипликационный эффект, то она образует полюс роста. Таким образом, у Перру полюс роста – функциональное понятие.

Перру по тенденциям развития разделил отрасли производства на три группы:

1. Отрасли, развивающиеся медленно, деградирующие, с тенденцией постоянного снижения их доли в структуре экономики страны. Таковы, например, старые отрасли промышленности в большинстве экономически развитых стран: угольная, текстильная, судостроительная.

2. Отрасли с высокими темпами развития, которые не оказывают существенного влияния на развитие остальных отраслей народного хозяйства – производство предметов потребления, на требующих дальнейшей промышленной переработки.

3. Отрасли, которые не только быстро растут, но и порождают цепную реакцию возникновения и роста промышленных центров, вызывая общее индустриальное развитие страны. Это многие отрасли машиностроения, химической промышленности, электроэнергетика. Там, где получают развитие эти отрасли, и возникает «полюс роста». Эти профилирующие отрасли находятся в тесной взаимосвязи между собой, образуя, по терминологии Перру, «комплекс отраслей», что в какой-то степени аналогично нашему пониманию территориально-производственного комплекса. При этом достигается индуцированный (поляризационный) эффект, т. е. эффект от проводимых мероприятий в результате импульсов, образующихся при взаимодействии движущих сил. Данный эффект возникает при изменении направлений связей внутри районов и между ними. Различают горизонтальные изменения, например, введение и развитие нового вида деятельности (отраслей), ликвидация и ограничение старых объектов и процессов, и вертикальные – изменение способов производства во взаимосвязанных отраслях, технологические новшества и т. д.

Перру полностью отошел от принципа гомогенности и рав­номерности развития. В то же время он рассматривал экономическое пространство как чисто абстрактное, как некое силовое поле, напря­женность которого неравномерна и в котором действуют определенные центростремительные силы, направленные к центрам, полюсам, или фокусам, и исходящие из них силы центробежные. Каждый фокус имеет свое соб­ственное силовое поле, помещающееся в системе других фокусов. К этим фокусам и приурочены функциональ­ные полюса роста. Перру отмечал, что пространств столько, сколько имеется структур абстрактных отношений, которые оп­ределяют каждый объект экономической науки.

В настоящее время широко используются два термина: полюс роста (growth pole) и центр роста (growth center). Этим как бы разграничивается функциональная и географическая часть. Под полюсом роста понимается набор отраслей, а под центром роста — географическая интерпретация полюса, т. е. конкретный центр, город.

«Полюс роста» оказывает многостороннее влияние на экономику окружающей его территории. Перру разработал модель взаимодействия «полюса» и его окружения. В соответствии с ней ключевое значение в развитии хозяйства района имеет правильный выбор отраслей или их сочетаний и точек их развития, когда будет обеспечено максимальное экономическое развитие региона. Для этого необходимо на основе теоретических построений и анализа эмпирических данных определить «полюс развития» и создать для него благоприятные условия путем активизации инвестиционной политики государства.

Теория полюсов и центров роста имеет большое значение для развития территориальной организации общества благодаря ее весьма существенным достоинствам. Т.о. сделан значительный шаг в создании комплексного направления в региональной науке (т. е. синтеза теории размещения и собственно региональных исследований). Поэтому безусловна ее связь с теорией цен­тральных мест Кристаллера – Леша, она использует си­стемный метод анализа (наряду с традиционными для теории размещения методами), пытается решать пробле­мы соотношений между эффективностью и выравнива­нием, между общенациональными целями и целями соб­ственно регионального развития. Теория эта ближе к действительности, так как сочетает динамический и пространственный подходы.

Теория Перру во многом соответствует некоторым объективным тенденциям развития регионов: концентрации производства, пространственной иерархии производственных комплексов и систем расселения. В то же время эта концепция не лишена некоторых серьезных недостатков. Основные из них: а) отождествление полюсов роста с промышленными узлами и центрами, при котором теряется рациональное зерно этой теории; б) тождество полюсов роста и сферы их поляризации с промышленным комплексом. При этом делается вывод, что различия между этими понятиями носят только теоретический и методологический характер; в) преимущественно технократический подход к полюсам роста, при котором недостаточно полно учитывается экономический элемент силового поля. Технологическая поляризация имеет смысл только при соблюдении определенных условий, прежде всего возникновения индуцированных эффектов; г) представление о стихийности формирования полюсов роста и невозможности целенаправленного их формирования.

В дальнейшем теория «полюсов роста» была детально разработана в территориальном аспекте французским ученым Ж. Будвилем. Его заслуга в том, что он сумел перенести тео­рию Перру в другую область, сумел привязать ее к конкретному географическому пространству и, что особенно важно для региональной науки, дал региональное толкование полюса роста. Будвиль показал, что экономическое пространство функ­ционально связано с географическим. Таким образом, он подготовил географическую почву для функционального понятия и объединил про­странство и функцию общим свойством — полярностью. Из этого следует, что далеко не каждый региональный центр или узел может быть полюсом роста, а только тот, в котором представлены пропульсивные лидирующие от­расли, который способен к самостоятельному развитию в течение длительного времени, контролирует свое окру­жение и сообщает ему импульсы развития. Сам Буд­виль считал, что региональный полюс роста представля­ет собой набор развивающихся и расширяющихся отрас­лей, размещенных в урбанизированной зоне и способных вызывать дальнейшее развитие экономической деятельности во всей зоне своего влияния. Другими словами, полюса роста представляют собой города, располагающие комплексом пропульсивных отраслей. Эти отрасли обладают высоким импульсом, которые они передают связанным с ними отраслям по линии спроса и потребления. Он провел совмещение мат­риц отраслевого баланса, инвестиций и развития инфра­структуры и таким образом составил комплексную струк­туру полюса.

Большой вклад в развитие идей Перру внес испанский ученый X. Р. Ласуэн, который анализирует процессы урбанизации на основе теории полюсов роста и диффузии нововведений. Он, в частности, предлагает следующие положения о полюсах роста:

1) полюс роста – это региональный узел предприятий, связанный с экспортным сектором экономики региона, расположенный в одном или нескольких экономических узлах (концентрациях) района;

2) полюса роста растут за счет импульсов, рожденных общенациональным спро­сом, передающихся через экспортный сектор региона и воспринимаемых в процессе конкуренции между полюса­ми;

3) импульс роста передается к периферийным вто­ростепенным отраслям через посредство рыночных связей между предприятиями, а к периферийным районам – таким же способом, но с учетом факторов размещения.

В дальнейшем теория «полюсов роста» получила развитие в трудах американского ученого Д. Дарвента. Он придавал особое значение принципу иерар­хичности полюсов роста и разработал их классифика­цию, стремясь от абстрактного «экономического пространства» Перру перейти к реальному географиче­скому пространству, т. е. изучать конкретные центры и отрасли, являющиеся, по его мнению, «полюсами развития».

Ч. Шмидт связал теорию полюсов с пространствен­ной структурой промышленных взаимосвязей и взаимозависимостей. Использование теории полюсов развития и современной техники позволяют устанавли­вать взаимозависимую связь между пространством и эле­ментами, создающими территориальную структуру регио­нальной экономики. Шмидт применяет раз­личные пространственные измерения для анализа этих взаимосвязей и их зависимости от расположения «полю­сов роста».

В своем анализе Шмидт исходит из допущения, что запас предметов потребления и потребности в них в пределах этого пространства урав­новешены, т. е. спрос полностью соответствует пред­ложению. Это допущение необходимо ему для математического анализа, который проводится по экономическим подсисте­мам и оценивает их по отношению к существующим, потенциально растущим центрам, т. е. «полюсам роста». На основе анализа созда­ются модели районной экономической структуры. Объекты изменений и взаимосвязи, вызывающие движение потоков (товаров) в пространстве, Шмидт считает очень важными для роста «полюсов» и развития теории «центров». Кон­центрация производства служит у него экономическим ключом, приводящим к развитию промышленности, опре­деляющим сроки и специфические типы промышленных взаимосвязей, и дальнейший рост «полюса», вызываемый каждой такой связью. Шмидт рассматривает механизм взаимодействия между «полюсом» и окружающим его периферийным про­странством. Эффективность роста центров отражается в разнообразии устанавливающихся межрайонных и вну­трирайонных взаимосвязей. Успех интеграции районов в пределах национальной экономики обусловливается ук­репляющимися взаимосвязями и взаимодействиями между районами и их ядрами (центрами).

Многие современные экономико-географы связывают развитие «полюсов» с пространствен­ной «эластичностью», т. е. с рассмотрением распростране­ния в пространстве находящихся в движении потоков и того влияния, которое они оказывают на развитие «по­люса», а рост «полюса» ­– на их характер и направление. Такой подход открывает широкие возможности применения системно-структурного анализа и математических методов исследования.

С теорией полюсов роста тесно связана теория П. Потье об осях развития. Его основной тезис гласит, что развитие передается вдоль главных транс­портных магистралей, которые соединяют между собой важ­нейшие промышленные центры. Работа Потье играет существенную роль в развитии современной теории размещения, так как помогает связать в единое целое влияние транспортной сети с теориями урбанистической иерархии и центров роста.