Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скептич. школа.Тексты трудов из Умбрашко.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.27 Mб
Скачать

Справочные издания

  1. Афанасьева М.И., Афиани В.Ю., Козлов В.П., Космолинская Г.А. Комментированный список источников и литературы, использован­ ных Н.М.Карамзиным в «Примечаниях» // Карамзин Н.М. История государства Российского: в 12 т. Т. I / Под ред. А.Н.Сахарова. М., 1989. С. 330-382; Т. И-Ш. М., 1991. С. 658-705.

  2. Биографический словарь профессоров и преподавателей им­ ператорского Казанского университета (1804-1904) / Под ред. Н.П.За­ госкина. Казань, 1904. Ч. 1-П.

  3. Биографический словарь профессоров и преподавателей им­ ператорского Московского университета, за истекающее столетие, со дня учреждения января 12-го 1755 года, по день столетнего юбилея января 12-го 1855 года, составленный трудами профессоров и препо­ давателей, занимавших кафедры в 1854 году, и расположенный по азбучному порядку. М., 1855. Ч. 1-П.

  4. Биографический словарь профессоров и преподавателей им­ ператорского Юрьевского, бывшего Дерптского, университета, за сто

446

лет его существования (1802-1902) / Под ред. Г.В.Левицкого. Юрьев,

1902. Т. 1-П.

5. Венгеров С.А. Критико-биографический словарь русских писа­телей и ученых (от начала русской образованности до наших дней). СПб., 1889-1907. Т. 1-6; Он же. Источники словаря русских писате­лей / Собрал С.А.Венгеров. СПб., 1900, 1910. Т. 1-П; Пг., 1914, 1917. Т. III-IV. (Доведено до слова «Некрасов»).

6. Геннади Г.Н. Справочный словарь о русских писателях и уче­ ных, умерших в XVIII и XIX столетиях и список русских книг с 1725-1825 / Составил Григорий Геннади. Берлин, 1876-1908. Т. 1-2. (До буквы «Р» включительно - те, кто умер до 1874). (Т. 4 - в руко­ писи: РНБ. Ф. 178. № 13); Он же. Русские книжные редкости: Биб­ лиографический список русских редких книг / Сост. Г.Геннади.

СПб., 1872.

  1. Грабарь В.Э. Каченовский (Дмитрий Иванович) // Энц. сло­ варь / Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. Том. XIV- [28]: Карданахи- Керо. СПб., 1895. С. 808. (См. также: Энциклопедический словарь. Био­ графии / Брокгауз и Ефрон: В 12 т. Т. 5: Дюма-Клейн / Отв. ред. В.М.Карев, М.Н.Хитров. М., 1994. С. 728-729).

  2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1995.Т. 4:H-V.

9. Древнерусские письменные источники Х-ХШ вв.: [Перечень] / Подгот. Я.Н.Щапова и др. М., 1991.

10. Гурьянов В.П., Сорокин В.В. Биографический словарь универ­ ситетских товарищей Белинского // Литературное наследство. М.,

1950. Т. 56. С. 422-436.

  1. Евгений (митрополит) [Болховитинов E.A.J. Словарь русских светских писателей, соотечественников и чужестранцев, писавших в России / Соч. митрополита Евгения; Предисловие М.Погодина. Изд. «Москвитянина». М., 1845. Т. 1: От А до К; Т. 2: От Л до Ф.

  2. История исторической науки в СССР. Дооктябрьский период: Библиография. М., 1965; История исторической науки в СССР. Со­ ветский период: Библиография. М., 1980.

  1. Личные архивные фонды в государственных хранилищах СССР: Указатель. М., 1962-1963, 1980. Т. 1-3.

  2. Общество любителей Российской словесности при Москов­ ском университете: Историческая записка и материалы за сто лет / Составил Н.М.Мендельсон. М., 1911.

  3. Полуденский МП. Указатель к «Вестнику Европы», 1802- 1830 /Сост. МЛолуденский. М., 1861.

447

16. Россия: Энциклопедический словарь. Л., 1991. (Факси­ мильное переиздание: «Энциклопедический словарь Россия. Изда­ тели: Ф.А.Брокгауз, Й.А.Ефрон». СПб., 1898.)

  1. Русский биографический словарь. Ибак- Ключарев. Издан под наблюдением председателя Императорского Русского историче­ ского об-ва А.А.Половцова. СПб., 1897. Репринтное воспроизведение издания 1914 года. М., 1994. Каченовский Михаил Трофимович. С. 577-580; Русский биографический словарь. Смеловский — Сувори­ на. СПб., 1909. Репринтное воспроизведение. М., 1999. Строев Павел Михайлович, с. 532 - 536; Строев Сергей Михайлович, с. 536-537.

  2. Сахаров A.M. «Скептическая школа» // Советская историче­ ская энциклопедия. М., 1969. Т. 12. Стб. 952-953.

  3. Систематическая роспись изданий Общества любителей рос­ сийской словесности при Московском университете, 1811-1930 / Авт.-сост. Р.Н.Клейменова; Под ред. Т.Г.Анохиной. М., 1981.

  4. Славяноведение в дореволюционной России: Биобиблиогра­ фический словарь / Отв. ред. В.А.Дьяков. М., 1979.

  5. Словарь членов Общества любителей российской словеснос­ ти при Московском университете. 1811-1911. М., 1911. М.Т.Каченов- ский, с. 136-137.

  6. Сотникова М.П., Спасский И.Г. Тысячелетие древнейших монет в России: Сводный каталог русских монет X-XI веков. Л., 1983.

  1. Энциклопедический словарь / Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. Т. XIV- [28]: Карданахи- Керо. СПб., 1895. С. 808-810 (то же: Эн­ циклопедический словарь. Биографии / Брокгауз и Ефрон: В 12 т. Т. 5: Дюма-Клейн / Отв. ред. В.М.Карев, М.Н.Хитров. М, 1994. С. 729-730).

  2. Энциклопедический словарь / Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. Т. XXX [59]: Сим - Слюзка. СПб, 1900. С. 195-196.

. Исследования и учебная литература

. 1. Азадовский М.К. История русской фольклористики. М., 1958, " 1963. Т. 1-2.

  1. Алешковский М.Х. Повесть временных лет: Судьба литератур­ ного произведения в древней Руси. М., 1971.

  2. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа. XII-XVII вв. М, 1973; Он же. Русская историческая мысль и Запад­ ная Европа (XVIII - первая половина XIX в.). М., 1985.

  1. Андреев В. Ф. Новгородский частный акт XII-XV вв. / Отв. ред. В.Л.Янин. Л., 1986.

  2. Андреева Т.В. П.М.Строев и развитие русской исторической науки в первой трети XIX в.: Автореферат дис. ... канд. ист. наук. Л.,

1986.

6. Астахов В.И. Курс лекций по русской историографии: До конца XIX в.: (Для исторических факультетов ун-тов). Харьков, 1965.

  1. Баев А.А. О научных школах // Школы в науке: Сб. ст. / Под ред. С.Р.Микулинского и др. М, 1977. С. 503-504.

  2. БагстейД.И. Русская историография. Харьков, 1911; Ба- галшД.1. IcropLa Слобщсько1 Украйш. Харив, 1993.

  3. БакД.П. «Теория искусства» и «самое искусство»: Мос­ ковская журналистика 1830-х годов и университетская наука // Мо­ сква и «московский текст» русской культуры: Сб. ст. / Отв. ред. Г.С.Кнаббе. М, 1998. С. 26-62.

  1. Балуев Б.П. Искренний и правдивый друг народа: Василий Иванович Семевский // Историки России. XVIII — начало XX века / Отв. ред. А.Н.Сахаров. М., 1996. С. 446-485; Он же. Споры о судьбах России: Н.Я.Данилевский и его книга «Россия и Европа». М, 1999.

  2. Беленький И.Л. К проблеме наименований школ, направ­ лений, течений в отечественной исторической науке XIX-XX вв. // XXV съезд КПСС и задачи изучения истории исторической науки / Отв. ред. Нечкина М.В. Калинин, 1978. Ч. 2. С. 54-65; Он же. «Историк в глазах современников и последующих поколений» как тип коммуникаций в исторической науке // Беленький И.Г. Ученый- историк в системе научных коммуникаций: Научно-аналитический обзор. М., 1983. С. 5-13.

  3. Белковец Л.П. Россия в немецкой исторической журналистике XVIII в.: Г.-Ф.Миллер и А.-Ф.Бюшинг / Под ред. Б.Г.Могильницкого. Томск, 1988.

  4. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. Репринт­ ное воспроизведение издания YMCA-PRESS, 1955 г. М., 1990.

  5. Бернштейн СБ., Гудков В.П., Смирнов СВ. Начало изучения языков западных и южных славян // Славяноведение в дореволюци­ онной России / Отв. редакторы: Д.Ф.Марков, В.А.Дьяков. М., 1988. С. 54-65.

  6. Бестужев-Рюмин К.Н. Современное состояние русской исто­ рии как науки: История России с древнейших времен. Соч. С.Со­ ловьева. Т. I-VIII. Москва 1851-58 // Московское обозрение. 1859. Кй-1. С. 1-132; Он же. Норманнский период русской истории. Сочинение

449

М.Погодина. Москва 1859 // Отечественные записки. 1859. № 12. С. 102-111; Он же. Сочинения К.Кавелина (Четыре тома. Москва 1859). Статья первая // Отечественные записки. 1860. № 4. С. 74-97; Он же. Арцыбашев Николай Сергеевич // Энциклопедический сло­варь, составленный русскими учеными и литераторами. СПб., 1862. С. 570-572; Он же. О составе русских летописей до конца XIV века. Повесть временных лет. 2. Летописи южно-русские. СПб., 1868; Он же. Понятие об истории. Историческая критика. Источники // Бес­тужев-Рюмин К.Н. Русская история. СПб., 1872. Т. I. Введение. С. 1-246; Он же. Биографии и характеристики / Составление, вступление Москаленко С.С. М., 1997. (1-е изд.: СПб., 1882); Он же. Лекции по историографии профессора Бестужева-Рюмина. За 1881-1882 год. СПб., 1882; Воспоминания К.Н.Бестужева-Рюмина (до 1860 года) / Изданы академиком Л.Н.Майковым // Сборник отделения русского языка и словесности императорской академии наук. СПб., 1900. Том LXVII, № 4.

  1. Билунов Б.Н. Из истории славяноведения в Московском уни­ верситете (1811-1835) // Из истории университетского славяноведе­ ния в СССР. М., 1983. С. 3-33.

  2. Бобров Е.А. Мелочи из истории русской литературы. XI: Ли­ тературный дебют Каченовского // Русский Филологический Вестник. 1907. №4. С. 112-127.

18. Бойко Е.С. К типологии научных школ // Социально- психологические проблемы науки: Ученый и научный коллектив. М., 1973. С. 202-209.

  1. Буганов В.И. Отечественная историография русского летопи­ сания: (обзор советской литературы). М., 1975; Он же. Издание и изучение русских летописей в XVIII в. // Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М., 1981. С. 327-334.

  2. Булич С.К. Очерк истории языкознания в России. (XIII - 1825 г.) / С прил., вместо вступления, «Введения в изучение языка» Б.Дельбрюка. СПб., 1904.

  3. Бычков СП., Корзун В.П. Введение в историографию отече­ ственной истории XX в.: Учебное пособие. Омск, 2001.

  4. В.А.Жуковский в воспоминаниях современников / Сост., под- гот, текста, вступ. статья и коммент. О.Б.Лебедевой и А.С.Янушке­ вича. М., 1999.

  5. Вайнштейн О.Л. Историография средних веков в связи с раз­ витием исторической мысли от начала средних веков до наших дней. М.; Л., 1940.

450

  1. Валк С.Н. Избранные труды по историографии и источнико­ ведению. СПб., 2000.

  2. Вандалковская М.Г. П.Н.Милюков, А.А.Кизеветтер: история и политика. М., 1992; Она же. Историческая наука российской эмигра­ ции: «евразийский соблазн». М., 1997; Она же. Он никогда не отде­ лял науку от жизни: Павел Николаевич Милюков // Историки России.

XVIII - начало XX века / Отв. ред. А.Н.Сахаров. М., 1996. С. 592-625; Она же. История исторической науки в творчестве Милицы Василь­ евны Нечкиной // История и историки. 2001: Историографический вестник. М., 2001. С. 3-11.

  1. Великий Новгород в истории средневековой Европы: К 70- летию В.Л.Янина: Сб. ст. / Редколл.: Гиппиус А.А. и др. М., 1999.

  2. Вернадский Г.В. Русская историография. М., 1998.

  3. Волк С.С. Борьба русской передовой общественной мысли с реакционными идеями дворянской историографии в первой четверти

XIX века. Л., 1950.

29. Гедеонов С.А. Отрывки из исследований о варяжском вопро­ се, С.Гедеонова. I- XII. СПб., 1862; Он же. Варяги и русь. СПб.,

1876. Ч. 1-2.

  1. Гиппиус В.В. «Вестник Европы» 1802-1830 гг. // Ученые за­ писки / ЛГУ. Серия филол. наук. 1939. Вып. 3. С. 201-228; Он же. Вестник Европы // Очерки по истории русской журналистики и кри­ тики. Л, 1950. Т. 1: XVIII-первая пол. XIX века. С. 177-193.

  2. Головщиков К.Д. Павел Григорьевич Демидов и история ос­ нованного им в Ярославле училища. (1803-1886 гг.) / Составил К.Го- ловщиков. Ярославль, 1887.

  3. Города феодальной России: Сб. статей памяти Н.В.Устюгова / Отв. ред. В.И.Шунков. М., 1966.

  4. Городецкий Е.Н. Историография как специальная отрасль ис­ торической науки // История СССР. 1974. № 4. С. 96-116.

  5. Горский А.А. Проблема происхождения названия Русь в со­ временной советской историографии // История СССР. 1989. № 3. С. 131-137; Он же. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина»: Источ­ никоведческие и историко-культурные проблемы. М., 1992.

35. Грановский Т.Н. Чтения Нибура о древней истории = B.G.Niebuhr. Vortrage iiber alte Geschichte an der Universitat zu Bonn gehalten. 3 Bde. Berlin. 1847-1851 II Грановский Т.Н. Сочинения. М., 1856. Т. 2. С. 51-134; Он же. Бартольд Георг Нибур // Там же. С. 3-50 (см. также: Грановский Т.Н. Поли. собр. соч. СПб., 1905. Т. 1-2);

451

Т.Н.Грановский и его переписка. М., 1897. Т. 1: Биографический очерк / А.Станкевич; Т. 2: Переписка Т.Н.Грановского; Он же. Лек- ' ции по истории средневековья / Отв. ред. Е.В.Гутнова, С.С.Дмитриев. М., 1986. i

  1. Греков БД. Киевская Русь. М., 1953. ■]

  1. Гутнов ДА. Об исторической школе Московского универси- 1 тета // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1993. \ № 3. С. 40-53. \

  2. Гутнова Е.В. Историография истории средних веков: Учеб- ; ник для студентов, обучающихся по спец. «История». М., 1985.

  3. Данилевский И.Н. Библия и Повесть временных лет: К про­ блеме интерпретации летописных текстов // Отечественная история. 1995. № 5. С. 101-110; Он же. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.): Курс лекций. М., 1999.

' 40. Дацюк БД. Русская журналистика в начале XIX века. (1800-1812 гг.). М., 1948.

  1. Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги о Восточной Ев­ ропе (первая треть XI в.). М., 1994.

  2. Досталь М.Ю. Некоторые итоги изучения славяноведческой и балканской историографии // Советское славяноведение. 1985. № 2. С. 90-102; Он же. Славистика в университетских курсах М.П.По­ година (1825-1844) // Славянская филология: Межвузовский сборник / Отв. ред. Г.И.Сафронов. Л., 1988. Вып. 6. С. 24-34; Он же. Лекции М.Т.Каченовского по истории южнославянских народов в Москов­ ском университете в 1838 году // Источниковедение балканского средневековья: Межвузовский сборник научных трудов. Калинин, 1988. С. 108-118.

  3. Древнерусское государство и его международное значение / А.П.Новосельцев, В.Т.Пашуто, Л.В.Черепнин и др. М., 1965.

  4. Древняя Русь в свете зарубежных источников: Учебное посо­ бие для студентов вузов / М.В.Бибиков, Г.В.Глазырина, Т.Н.Джаксон и др.; Под ред. Е.А.Мельниковой. М., 1999.

  5. Дурновцев В.И. О содержании понятия историографический факт // Методологические и теоретические проблемы истории исто­ рической науки / Отв. ред. М.В.Нечкина. Калинин, 1980. С. 42-53; Он

; оке. Россия и Европа: обзор материалов по истории русской истори­ческой мысли конца XVII- начала XIX вв.: Учебное пособие по спецкурсу. М., 1985.

  1. Евдошенко Ю.В. Исторический процесс в представлении М.Т.Каченовского и его учеников // Философский век: Альманах. Вып. 5: Идея истории в российском просвещении: Сб. статей / Отв. редакторы Т.В.Артемьева, М.И.Микешин. СПб., 1998. С. 110-117; Он же. М.Т.Каченовский — критик «Истории государства Российского» Н.М.Карамзина // Вестник Московского университета. Сер. 8. Исто­ рия. 2000. № 5. С. 72-88; Он оке. М.Т.Каченовский в общественно- идейной жизни России первой трети XIX в.: Автореферат дис. ... канд. ист. наук. М., 2001.

  2. Емельянов Ю.Н. Историческая проблематика периодических изданий Академии наук (1725-1917 гг.) // История и историки. 1975: Историографический ежегодник. М., 1978. С. 214-235; Он же. С.П.Мельгунов; в России и эмиграции. М., 1998.

48. Жигунш В.Д., Мягков Г.П. Античная история в Казанском . университете: два столетия поиска // Античность в современном из-

• мерении: Тезисы докладов Всероссийской научной конференции.

Казань, 2001. С. 3-9.

v 49. Зеленое М.В. Михаил Трофимович Каченовский // Историки - России XVIII-XX веков. Вып. 1. М., 1995. (Архивно-информацион-

• ный бюллетень; № 9). Приложение к журналу «Исторический архив». ■■; С. 72-80. Он же. Каченовский Михаил Трофимович (1775-1842)//

Историки России. Биографии / Составитель, ответственный редактор А.А.Чернобаев. М., 2001.С. 110-115.

50. Зимин А.А. Трудные вопросы методики источниковедения Древней Руси // Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М., 1969. С. 427-449; Он же. Правда Русская. М., 1999. > 51. Зыкова Г.В. Литературная и общественная позиция журнала М.Т.Каченовского «Вестник Европы» (1805-1830 гг.): Автореферат дис. ... канд. филол. наук. М., 1994; Она оке. Журнал Московского университета «Вестник Европы» (1805-1830 гг.): Разночинцы в эпоху дворянской культуры. М., 1998.

52. Иконников B.C. Скептическая школа в русской историогра­ фии и ее противники В.Иконникова, профессора университета св. Владимира. Киев, 1871; Он оке. Общий взгляд на развитие науки русской истории: Вступительная лекция, читанная в Университете Св. Владимира 12 сентября 1868 года доцентом Иконниковым. Киев, 1868; Он оке. Исследование о главных направлениях в науке русской истории в связи с ходом образованности. Киев, 1870.

53. Иконников B.C. Опыт русской историографии. Киев, 1891. Т. I, ч. 1-2; Киев, 1908. Т. II, ч. 1-2.

453

4'52

54. Иллерщкая Н.В. Историко-юридическое направление в рус­ ской историографии второй половины XIX века. М, 1998.

  1. Иллерщкш В.Е. О государственной школе в русской исто- риографии// Вопросы истории. 1959. № 5. С. 141-159; Он оке. Сергей Михайлович Соловьев. М., 1980.

  2. Ильин И.А. Александр Пушкин как человек и характер // Иль­ ин И.А. Собр. соч.: Статьи. Лекции. Выступления. Рецензии (1906- 1954) / Сост. и коммент. Ю.Т.Лисицы. М, 2001. С. 169-196.

  3. Историки России XVIII - начало XX в. / Отв. ред. А.Н.Са- харов. М., 1996.

58. Историки России. Биографии / Составитель, ответственный редактор А.А.Чернобаев. М, 2001.

59. Историография античной истории: Учеб. пособие / Под ред. В.И.Кузищина. М., 1980.

60. Историография истории России до 1917 г.: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. / Под ред. М.Ю.Лачаевой. М., 2003. Т. 1-2.

61. Историография истории СССР. С древнейших времен до Ве- ликой Октябрьской социалистической революции: Учебник для сту­ дентов исторических факультетов университетов и педагогических институтов. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. В.Е.Иллерицкого и И.А.Кудрявцева. М., 1971.

62. История Академии наук СССР: В 3 т. / Глав. ред. К.В.Островитянов. М.; Л, 1964. Т. 2: (1803-1917).

63. История Московского университета. 1755-1917 / Под ред. М.Н.Тихомирова. М., 1955. Т. 1.

64. История русской журналистики XVIII-XIX веков: Учебник для гос. ун-тов и полигр. ин-тов / Под ред. проф. А.В.Западова.

- 3-е испр. изд. М., 1973.

65. История и историки. Историография истории СССР: Сб. ст. М., 1965.

66. Источниковедение истории СССР / Под редакцией И.Д.Ко- вальченко. М., 1973.

67. Источниковедение литературы Древней Руси: Сб. ст. / Отв. ред. Д.С.Лихачев. Л., 1980.

  1. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники рос- сийской истории: Учеб. пособие / И.Н.Данилевский, В.В.Кабанов, О.М.Медушевская, М.Ф.Румянцева. М., 1998.

  2. Кавелин К.Д. Собрание сочинений. СПб., 1904. Т. I: Моно­ графии по русской истории; Т. II: Публицистика.

454

  1. Каганович Б.С. Петербургская школа медиевистики в конце XIX - начале XX в.: Автореферат дис. ... канд. ист. иук. Л., 1986; Он же. Евгений Викторович Тарле и петербургская чкола историков. СПб., 1995; Он же. Русские историки западного средневековья и нового времени: (Конец XIX - первая половина Х> в.): Автореферат дис. ... д-ра ист. наук. СПб., 1995.

  2. Каменский З.А. Русская философия началаXIX века и Шел­ линг: О Д.М.Велланском и М.Г.Павлове. М., 1980 Он же. Москов­ ский кружок любомудров. М., 1980; Он оке. Н.ИНадеждин: Очерк философских и эстетических взглядов (1828-1836). М., 1984; Он же. Тимофей Николаевич Грановский. М., 1988; Он ж?- Судьба и труды историографа Герарда Фридриха Миллера (1705-1713) // МитерГ.-Ф. Сочинения по истории России. Избранное. М., 1996 С. 374-415.

  1. Каштанов СМ. Предмет, задачи и методы дипломатики // Источниковедение. Теоретические и методически проблемы. М., 1969. С. 134-170; Он же. Очерки русской дипломатики. М., 1970; Он оке. К изучению формуляра великокняжеских духовных грамот конца XIV - начала XVI в. // Вспомогательные историч!ские дисциплины. Л., 1979. Вып. XI. С. 238-251; Он же. Из истории русского средневе­ кового источника (Акты X-XVI вв.). М., 1996.

  2. Кизеветтер А.А. Московский университет и его традиции. Прага, 1927; Он же. Московский университет: исорический очерк // Московский университет 1755-1930. Париж, 193С С. 9-140; Он же. На рубеже двух столетий. Воспоминания. 1881-1'14 гг. / Вступ. ст., коммент. М.Г.Вандалковской. М., 1997.

74. Киреева Р.А. Изучение отечественной истфиографии в доре­ волюционной России. С середины XIX в. до 1937 г. М., 1983; Она

,. оке. К.Н.Бестужев-Рюмин и историческая наукг второй половины XIX в. М., 1990; Она же. Неопубликованные труды А.С.Лагшо-Данилевского по русской историографии // Истор!» и историки. 1978:

, Историографический ежегодник. М., 1981. С. 214-233; Она оке.

, «Скептическая школа» в русской историографической литературе дооктябрьского периода // Проблемы истории русского общественно­го движения и исторической науки. М., 1981. С 241-251; Она же. Историческая наука России в трактовке К.Д.Ка1елина // История и историки. 2001: Историографический вестник. М. 2001. С. 126-149.

75. Ключевский ВО. Сочинения: В 9 т. / Подред. В.Л.Янина; По-слесл. и коммент. составили Р.А.Киреева, З.А.Александров и В.Г.Зимина. М., 1989. Т. VII.

455

  1. Ковальченко ИД. Методы исторического исследования. М, 1987.

  2. Козлов В.П. «История государства Российского» Н.М.Кара­ мзина в оценках современников. М., 1989; Он оке. Исторический источник и основные проблемы его анализа в исторической мысли России конца XVIII - первой четверти XIX в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1989. Т. XX. С. 9-27; 1990. Т. XXI. С. 5-17.

  3. Колесник И.И. История русской историографии XVIII - пер­ вой половины XIX века: Учеб. пособие. Днепропетровск, 1987; Она же. Развитие историографической мысли в России XVIII - первой половины XIX века. Днепропетровск, 1990; Она оке. Историографи­ ческая мысль в России: от Татищева до Карамзина: Монография. Днепропетровск, 1993.

  4. Колюпанов Н.П. Биография Александра Ивановича Кошелева. М., 1889. Т. 1: Молодые годы Александра Ивановича. Кн. 1: Род Ко- шелевых. Очерк движения образования и преимущественно журнали­ стики с XVIII столетия. Культурное значение Москвы; Кн. 2: Воспи­ тание и первоначальная служба Александра Ивановича Кошелева; 1892. Т. 2: Возврат к общественной и литературной деятельности (1832-1856).

80. Комков Г.Д., Левшин Б.В., Семенов Л.К. Академия наук СССР: Краткий исторический очерк. М., 1977. Т. 1: 1724-1917.

  1. Кондратов Н.А. Осип Максимович Бодянский. М., 1956.

  2. Корзун В.П. Невостребованное наследие: (материалы по ис­ тории науки в архиве А.С.Лаппо-Данилевского) // Археографический ежегодник за 1994 год. М., 1996. С. 255-263; Она же. Г.В.Вер­ надский- историк русской исторической науки (продолжающаяся традиция или новый взгляд?) // Вестник Омского университета. 1996. Вып. 1. С. 54 - 59; Она же. Московская и петербургская школы исто­ риков в письмах П.Н.Милюкова С.Ф.Платонову // Отечественная история. М., 1999. № 2. С. 171-182; Она же. Образы исторической науки на рубеже XIX - XX вв.: (анализ отечественных историографи­ ческих концепций). Омск; Екатеринбург, 2000.

  3. Костомаров НИ. Историческая наука в «Вестнике Европы» до 1830 года // Вестник Европы. 1866. Т. 1. С. XVI-XXII.

  4. Кочубинский А.А. Начальные годы русского славяноведения: Адмирал Шишков и канцлер гр. Румянцев. Одесса, 1887-1888. Т. 1-2.

456

85. Коялович М.О. История русского самосознания по историче­ ским памятникам и научным сочинениям. Минск, 1997. (1-е изд.:

СПб., 1884).

86. Кудрявцев И.А. «Вестник Европы» М.Т.Каченовского об «Ис­ тории Государства Российского» Н.М.Карамзина // Труды / МГИАИ. Т. 22: Историография истории СССР / Под ред. В.Е.Иллерицкого. М.,

1965. С. 211-249.

87.Кузьмин А.Г. Скептическая школа в русской историографии // Ученые записки / Рязанский государственный педагогический инсти­тут. Т. 62: Некоторые вопросы краеведения и отечественной истории. Рязань, 1969. С. 306-330; Он оке. Начальные этапы древнерусского летописания. М., 1977; Он оке. Источниковедение отечественной истории (с древнейших времен до монгольского завоевания): Учебное

пособие. М., 2002.

88. Кулешов В.И. Литературные связи России и Западной Европы

в XIX веке (Первая половина). Изд. 2-е. М., 1977.

89. Кучкин В.А. Формирование государственной территории Се­ веро-Восточной Руси в X - XIV вв. М., 1984; Он же. «Слово о полку Игореве» и междукняжеские отношения 60-х годов XI в. // Вопросы истории. 1985. № 11. С. 19-35; Он оке. «Русская земля» по летопис­ ным данным XI— первой трети XIII в. // Древнейшие государства Восточной Европы. 1992-1993: Материалы и исследования. М., 1995. С. 74-100; Он оке. Судебник 1497 г. и договорные грамоты москов­ ских князей XIV-XV веков // Отечественная история. 2000. № 1.

С. 101-109.

90. Л anno-Данилевский А.С. Методология истории. Пг., 1923. Вып. 1; Он оке. Методология истории. Ч. II: Методы исторического изучения. Б.м., Б.г.; Он оке. Очерк русской дипломатики частных актов. Пг., 1920; Он оке. Очерк развития русской историографии // Русский исторический журнал. 1920. Кн. 6. С. 5-29; Он оке. История русской общественной мысли и культуры XVII-XVIII вв. / Отв. ред.

А.И.Клибанов. М., 1990.

91. Лаптева Л.П. Преподавание славистических дисциплин в Московском университете в Х1Х-ХХ вв. // Из истории университет­ ского славяноведения в СССР. М., 1983. С. 34-56; Она оке. Препода­ вание истории славян в университетах России XIX — начала XX века // Российские университеты в XVIII-XX веках: Сб. ст. Воро­ неж, 1996. Вып. 2. С. 29-43; Она же. Славяноведение в Московском университете в XIX— начале XX века. М., 1997; Она оке. Изучение

457

славянских литератур в университетах России в XIX- начале XX века // Российские университеты в XVIII-XX веках: Сб. ст. Воро­неж, 1999. Вып. 4. С. 101-121.

  1. Лашнюков И.В. Очерки русской историографии // Лашню- ков И. В. Пособие к изучению русской истории критическим мето­ дом/ Составлено Ив.В.Лашнюковьш. Киев, 1874. Вып. 2. Отд. II. С. 1-82.

  2. ЛемкеМ.К. Николаевские жандармы и литература. 1826- 1855 гг.: По подлинным делам третьего отделения СЕ. И.В. Канцеля­ рии. СПб., 1908.

  3. Летопись Московского университета. 1755-1979 / Сост. В.А.Дорошенко, М.Р.Зезина, В.И.Злобин и др. М., 1979.

  1. Лимонов Ю.А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л., 1967; Он же. Владимиро-Суздальская Русь: Очерш социально- политической истории. Л., 1987.

  2. Линниченко И.А. М.П.Погодин. Общая характеристика. Одес­ са, 1901.

  3. Лихачев Д. С. Великое наследие: Классические произведения литературы древней Руси. М., 1979; Он же. «Слово о юлку Игореве» и культура его времени. Л., 1985; Он же. Развитие русской литерату­ ры X - XVII веков. СПб., 1999.

  4. Ловмянъский X. Русь и норманны: Пер. с польск. / Общ. ред. В.Т.Пашуто и др. М., 1985.

99. Лотман Ю.М. Сотворение Карамзина. М., 1987 Он же. Бесе­ ды о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII- XIX в.). СПб., 1999.

100. Лурье Я.С. Критика источника и вероятносгь известия // Культура Древней Руси: Сб. ст. / Отв. ред. А.Л.Монгайт. М., 1966. С. 121-126; Он же. О некоторых принципах критики источников // Источниковедение отечественной истории: Сборник статей. Вып. 1. М., 1973. С. 78-100; Он же. О происхождении Радзивилловской летопи­ си// Вспомогательные исторические дисциплины Л., 1987. Вып. XVIII. С. 64-83; Он же. Михаил Дмитриевич Приселков и во­ просы изучения русского летописания // Отечественная история. 1995. № 1.С. 146-159.

  1. Лятошинскип Н. Август Людвиг Шлецер и его историческая критика. Киев, 1884.

  2. Мавродш В.В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности: Учеб. пособие для ист. фак. ун-тов. М., 1971. .•

458"

  1. Макарова Г.В. Каченовский Михаил Трофимович // Славя­ новедение в дореволюционной России: Биобиблиографический сло­ варь. М., 1979. С. 180; Она же. М.Т.Каченовский и становление сла­ вяноведения в России // Историографические исследования по славя­ новедению и балканистике / Отв. ред. В.А.Дьяков. М., 1984. С. 63-96.

  2. Медушевская О.М. История источниковедения в XIX-XX вв.: Учеб. пособие. М., 1988.

  3. Международные связи России до XVII в.: Сб. ст. / Под ред. А.А.Зимина и В.Т.Пашуто. М., 1961.

  4. Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Легенда о «призвании варя­ гов» и становление древнерусской историографии // Вопросы исто­ рии. 1995. №2. С. 44-57.

107. Милюков П.Н. Очерки истории исторической науки / Отв. ред., сост. и автор предисл. М.Г.Вандалковская. М., 2002; Он же. Главные течения русской исторической мысли. СПб., 1913. Изд. 3-е. (1-е изд.: М., 1897); Он же. Каченовский (Михаил Трофимо­ вич) // Энциклопедический словарь / Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. Т. XIV- [28]: Карданахи - Керо. СПб., 1895. С. 808-810 (то же: Энци­ клопедический словарь. Биографии / Брокгауз и Ефрон: В 12 т. Т. 5: Дюма- Клейн / Отв. ред. В.М.Карев, М.Н.Хитров. М., 1994. С. 729- 730); Он же. Скептическая школа в русской историографии // Энц. словарь / Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. Т. XXX [59]: Сим- Слюзка. СПб., 1900. С. 195-196; Он же. Источники русской истории и русская историография // Россия: Энциклопедический словарь. Л., 1991. С. 430-446 (факсимильное переиздание: «Энциклопедический словарь Россия. Издатели: Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон». СПб., 1898); Он же. Из истории русской интеллигенции: Сборник статей и этюдов. Издание 2-е. СПб., 1903; Он же. Очерки по истории русской культуры: В 3 т.

М., 1993-1995. Т. 1-3.

  1. Митюк Л.В. Общественно-политическое направление жур­ нала «Вестник Европы» (1802-1830 годы) // Писатель и литературный процесс: Сб. ст. / Редакторы: А.Г.Гордон, Е.С.Неживой. Душанбе, 1974. Вып. 1. С. 108-137; Она же. Вопрос о романтизме в журнале «Вестник Европы» (1802-1830) // Писатель и литературный процесс: Сб. ст. / Под ред. Н.А.Садыковой. Душанбе, 1974. Вып. 2. С. 173-192.

  2. Михальченко СИ. Киевская школа: Очерки об историках. Брянск, 1994; Он же. Киевская школа в российской историографии (школа западно-русского права). М.; Брянск, 1996; Он же. Киевская школа в российской историографии (В.Б.Антонович, М.В.Довнар-

459

Запольский и их ученики). М.; Брянск, 1997; Он же. Киевская школа в российской историографии (середина XIX— первая треть XX в.): Автореферат дис. ... д-ра ист. наук. М., 1997.

  1. Михина Е.М. А.-Л.Шлецер до его приезда в Россию в 1761 г. // История и историки. 1978: Историографический ежегодник. М, 1981. С. 263-279.

  2. Могильнщкий Б.Г. О природе исторического познания. Томск, 1978; Он же. Введение в методологию истории: Учеб. посо­ бие для вузов по спец. «История». М., 1989.

112. Мохначева М.П. Журналистика и историческая наука: В 2 кн. Кн. 1: Журналистика в контексте наукотворчества в России XVIII- XIX вв. М., 1998; Кн. 2: Журналистика и историографическая тради­ ция в России 30-70-х гг. XIX в. М., 1999.

  1. Муравьев В.А. В.О.Ключевский и «новая волна» историков начала XX века // Ключевский: Сборник материалов. Пенза, 1995. Вып. 1.С. 219-224.

  2. Мыльников А. С. Центры славянских изучений в первой трети XIX в. и их деятельность // Славяноведение в дореволюционной Рос­ сии / Отв. редакторы: Д.Ф.Марков, В.А.Дьяков. М., 1988. С. 39-54.

  3. Мягков ГЛ. «Русская историческая школа». Методологиче­ ские и идейно-политические позиции. Казань, 1988; Он же. Научное сообщество в исторической науке: опыт «русской исторической шко­ лы». Казань, 2000; Он же. Всеобщая история в Казанском универси­ тете в XIX - начале XX в.: проблема формирования научной школы // Историческое знание и интеллектуальная культура: Материалы науч­ ной конференции. М., 2001. С. 242-246.

  4. НасонкинаЛ.И. Московский университет после восстания декабристов. М., 1972.

  5. Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства: Историко-географическое исследова­ ние. М., 1951; Он же. История русского летописания XI- начала XVIII века: Очерки и исследования. М., 1969.

  1. Нелюбов С.А. Управление образовательными системами. Но­ восибирск, 2004.

  2. Нечкина М.В. Русская история в освещении экономического материализма: (Историографический очерк). Казань, 1922; Она же. Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества. М., 1974; Она же. История истории: (Некоторые методологические во-

просы истории исторической науки) // История и историки. Историо­графия истории СССР: Сб. ст. М., 1965. С. 6-26.

  1. Николаева А. Т. Краткий очерк развития источниковедения в России в XVIII веке: Учеб. пособие. М., 1962; Она же. Вопросы ис­ ториографии русского источниковедения XVIII-XX вв. М., 1970; Она же. Основные этапы развития отечественного источниковедения XVIII-XX веков: Учеб. пособие. М., 1976.

  2. Новгород: Краткий очерк истории города / В.Ф.Андреев, В.А.Варенцов, И.Н.Вязинин, В.Д.Васильев. Л., 1985.

  3. Новосельцев А.П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель // Вопросы истории. 1991. № 2/3. С. 3-20.

  4. Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути разви­ тия феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). М., 1972.

  5. Огурцов А.П. Научная школа как форма кооперации уче­ ных // Школы в науке: Сб. ст. / Под ред. С.Р.Микулинского и др. М., 1977. С. 248-261.

  6. Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1955. Т. I / Под ред. М.Н.Тихомирова, М.А.Алпатова и А.Л.Сидорова; 1960. Т. II / Под ред. М.В.Нечкиной, М.Н.Тихомирова, С.М.Дубровского и др.; 1963. Т. III / Под ред. М.В.Нечкиной, М.А.Алпатова, Б.Г.Вебера и др.

  7. Очерки по истории русской журналистики и критики. Л., 1950. Т. 1: XVIII - первая пол. XIX века.

  8. Павленко НИ. История будет меня помнить во веки веков // Наука и жизнь. 1993. № 7; Он же. Михаил Погодин. М., 2003.

  9. Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968.

  10. Песков A.M. Каченовский Михаил Трофимович // Русские писатели. 1800-1917: Биографический словарь / Гл. ред. П.А.Ни­ колаев. М., 1992. Т. 2. С. 516-519.

  11. Петров Ф.А. М.П.Погодин и создание кафедры российской истории в Московском университете. М., 1995; Он же. Российские университеты в первой половине XIX века. Формирование системы университетского образования. М., 1998-2000. Кн. 1-3; Он же. Фор­ мирование системы университетского образования в России в первой половине XIX века: Автореферат дис. ... д-ра ист. наук. М., 1999.

  12. Пештич С.Л. Русская историография XVIII века. Л., 1961- 1971. Ч. 1-3; Он же. О «договоре» Владимира с волжскими болгарами 1006 г. // Исторические записки. М., 1945. Т. 18. С. 327-335.

460

461

132. Пичета В.И. Введение в русскую историю: (Источники и ис­ ториография). М., 1923.

133. Погодин СИ. «Русская школа» историков: Н.И.Кареев. И.В.Лучицкий. М.М.Ковалевский. СПб., 1997; Он же. История Рос­ сии в трудах академика А.С.Лаппо-Данилевского (1863-1919) // Клио. 1999. № 2. С. 28-40; № 3. С. 44-50.

  1. Покровский М.Н. Борьба классов и русская историческая ли­ тература: Лекции, читанные в Коммунистическом университете име­ ни тов. Зиновьева 3-7 мая 1923 г. Пг., 1923; Он же. Историческая наука и борьба классов: (Историографические очерки, критические статьи и заметки) / Сборник подготовлен к печати Институтом исто­ рии Комакадемии. М.; Л., 1933. Вып. II.

  2. Попков Б.С. Иоахим Лелевель — критик «Истории государст­ ва Российского» Н.М.Карамзина // Вопросы историографии в высшей школе. Смоленск, 1975. С. 287-294.

  3. Поплавская И. А. Эволюция литературной критики в журнале «Вестник Европы» // Проблемы литературных жанров: Материалы VII научной межвузовской конференции / Под ред. Ф.З.Кануновой, Н.Н.Киселева, А.С.Сваровской, Т.Л.Рыбальченко, А.С.Янушевича. Томск, 1992. С. 10-12.

  4. Портреты историков: Время и судьбы. В 2 т. Т. 1: Отечест­ венная история / Отв. редакторы Г.Н.Севостьянов и Л.Т.Мильская. М.; Иерусалим, 2000.

  5. ПосоховаЛ.Ю. Харыавський коллепум (XVIII- перша по­ ловина XIX ст.). Харив, 1999; Она же. Харьковский коллегиум- первая страница в истории Харьковского университета // Российские университеты в XVIII-XX веках: Сб. ст. Воронеж, 1999. Вып. 4. С. 3- 18.

  6. Приселков М.Д. Нестор-летописец. Опыт историко-литера­ турной характеристики. Пг., 1923; Он же. История русского летопи­ сания XI-XV вв. / Подгот. к печ. Вовиной В.Г. СПб., 1996. (1-е год: Л., 1940); Он же. Троицкая летопись. Реконструкция текста / [Предисл. К.Сербиной]. М.; Л., 1950.

  7. Проблемы истории общественного движения и историогра­ фии: К 70-летию академика М.В.Нечкиной. М., 1971.

  8. Проблемы истории общественной мысли и историографии: К 75-летию академика М.В.Нечкиной / Отв. ред. Л.В.Черепнин. М., 1976.

  9. Проблемы истории русского общественного движения и ис­ торической науки / Отв. ред. Е.М.Жуков. М., 1981.

462

  1. Пронштейн А.П Источниковедение в России. Эпоха феода­ лизма. Ростов н/Д, 1989.

  2. Пушкарев Л.Н. классификация русских письменных источ­ ников по отечественной {Стории. М., 1975.

  3. Пыпин А Н. Нотеишие исследования русской народности // Соловьев СМ. Сочинен^ В 18 кн. М., 2000. Кн. XXIII. С. 349-350 (впервые опубликовано: }естник Европы. 1883. Кн. 3. С. 265-305); Он же. История русской эхографии. СПб., 1890-1891. Т. 1-2; Он же. История русской литерат/ры- 2"е ИЗД- СПб., 1903. Т. 4: Времена имп. Екатерины II. Девятнад^тый век. Пушкин и Гоголь. Утверждение национального значения штературы; Он же. Характеристики литера­ турных мнений от двадРтых Д° пятидесятых годов. Исторические очерки. Издание 3-е, дополненное приложением, примечаниями и указателем личных имен СПб., 1906; Он же. Религиозные движения при Александре I. СПб. 2000; Он же. Общественное движение в России при Александре I СПб., 2001.

  4. Репина Л.П. «№вая историческая наука» и социальная исто­ рия. М., 1998; Она же. <то такое интеллектуальная история? // Диа­ лог со временем: Альмав» интеллектуальной истории. М., 1999. № 1:

С. 5-12.

  1. Рогожин Н.М Посольские книги конца XV- начала XVII вв.: Автореферат д«с ... Д-ра ист. наук. М., 1993; Он же. По­ сольские книги России к(»нца XV - начала XVII вв. М., 1994.

  2. Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси: историко- бытовые очерки XI-XIII №■ 2-е изд. Л., 1966.

  1. Российские уни'еРситетЬ1 в XVIII- XX веках: Сб. ст. Воро­ неж, 1993-2000. Вып. 1-5

  2. Рубинштейн H.J- Русская историография. М., 1941.

  3. Рудницкая Е.Л. Поиск пути. Русская мысль после 14 декабря

1925 года. М., 1999.

  1. Русская историческая литература в классовом освещении: Сб. ст. / Под ред. М.Н.Пекровского. М., 1930. Т. П.

  2. Рыбаков Б.А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. М., 1963; Он же. Русски летописцы и автор «Слова о полку Игоре- ве». М., 1972; Он же. Киевская Русь и русские княжества XII-

XIII вв. М., 1993.

154. Савельева ИМ., Полетаев А.В. История и время. В поисках

утраченного. М., 1997.

155. Сахаров A.M. некоторые вопросы методологии историогра­ фических исследований'/ Вопросы методологии и истории историче-

463

ской науки. ML, 1977. Вып. 1. С. 5-59; Он же. Историография истории СССР. Досоветский период: Учеб. пособие. М., 1978.

  1. Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси: IX- первая поло­ вина X в. М., 1980; Он же. Дипломатия Святослава. М., 1982.

  2. Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII-XX веков. СПб., 1996.

  3. Севастьянова А.А. Русская провинциальная историография второй половины XVIII века. М., 1998.

  4. «Слово о полку Игореве» и его время / Отв. ред. Б.А.Ры­ баков. М., 1985.

160. Соловьев СМ. Сочинения. В 18 кн. / Отв. ред.: И.Д.Ковальченко, С.С.Дмитриев. М., 1988. Кн. I- II: История России с древнейших времен. Т. 1-4; Он же. Писатели русской истории XVIII века // Там же. Кн. XVI: Работы разных лет / Отв. ред. И.Д.Ковальченко. М., 1995. С. 187-259; Он же. Август Людвиг Шле- цер // Там же. С. 277-313; Он же. Шлецер и антиисторическое на­ правление // Там же. С. 314-352; Он же. Мои записки для детей моих, а если можно, и для других // Там же. Кн. XVIII: Работы разных лет / Отв. ред. И.Д.Ковальченко; Коммент. Н.И.Цимбаева. М., 1995. С. 529-660.

  1. Соловьев СМ. Каченовский Михаил Трофимович // Соловь­ ев СМ. Сочинения: В 18 кн. Кн. XXIII. Заключительная: Статьи, вы­ ступления, рецензии. Современники о С.М.Соловьеве. М., 2000. С. 69-83. (1-е изд.: Биографический словарь профессоров и препода­ вателей императорского Московского университета. М., 1855. Ч. I. С. 383-403).

  2. Спасский И.Г. Русская монетная система: Историко-нумиз- матический очерк. Изд. 4-е, доп. Л., 1970.

  3. Сухотин Л.М. Краткий очерк русской историографии // Сборник Русского археологического общества. Белград, 1927. С. 61- 76.

  4. Тихомиров М.Н. Источниковедение истории СССР: Учеб. по­ собие. М., 1962. Вып. 1: С древнейших времен до конца XVIII века; Он же. Русская культура X-XVIII веков. М., 1968; Он же. Древняя Русь. М., 1975; Он же. Русское летописание. М., 1979.

  5. Умбрашко КБ. Русские историки XIX-XX вв. о призвании варягов и образовании Древнерусского государства. Новосибирск, 1997; Он же. М.П.Погодин: Человек. Историк. Публицист. М., 1999; Он же. М.Т.Каченовский и «скептическая школа» об особенностях истории России. Новосибирск, 2001; Он оке. Б.-Г.Нибур в творчестве

464

263 \ ее л, В И Лабузов В.А. Историография отечественной ис- 166. Усанобп-п- Jluuyju * пекпий Ч 1" Эпоха

тории: с древн^ших времен до 1917 г.: К>рс лекции. 4. 1.

Г в России / Под обшей редакцией

Zl CV РеД- В.В.Мавродин. Л., 1990; Он же. Киевская " Социально-экономического строя. СПб., 1999. Тб9 W»« АН- Оч£РКИ Демократического направления в 169 W 60.70.х годов XIX в. Л., 1971; Он же. Борьба

русской историй I во второй новине XIX век,- Л

великого Новгорода в освещении РУС кои

р

Г

  • рия. 1977. № 6. С. 41-55; Он же. Из истории русской историческо1

  • мысли XVIII в. И.Н.Болтин. М, 1983.

  1. Шапиро А.Л. Русская историография с древнейших време1 до 1917 г.: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М., 1993.

  2. Шаханов А.Н. С.М.Соловьев и В.О.Ключевский // Вопрос) истории. 2000. № 3. С. 146-155; Он же. Русская историческая науй

' второй половины XIX - начала XX века: Московский и Петербург ский университеты. М., 2003.

178. Шахматов А.А. Разыскания о русских летописях. М.; Жу ковский, 2001.

179. Шевцов В.И. Густав Эверс и его место в русской историс ; графии: Автореферат дис. ... канд. ист. наук. Днепропетровск, 197С

Он оке. «Скептическая школа» М.Т.Каченовского в оценке В.С.Икок никова // Некоторые проблемы отечественной историографии и ис точниковедения. Днепропетровск, 1976. С. 80-88; Он же. Развитй прогрессивного направления в русской историографии 1-й половин! XIX в.: Учебное пособие по курсу «Историография истории СССР) Днепропетровск, 1980; Он же. Вопросы древнерусской истории ! сочинениях С.М.Строева // История и историки. 1977: Историогрг фический ежегодник. М., 1980. С. 311-321; Он же. Вопросы русско' истории в освещении малоизвестных представителей «скептическо1 школы» // Вопросы отечественной и всеобщей истории в трудах рус ских историков XIX - начала XX века: Межвузовский сборник HayL" ных трудов. Воронеж, 1983. С. 54-65.

  1. Шикло А.Е. Исторические взгляды Н.А.Полевого. М., 1981 Она же. История русской исторической мысли последней трет1 XVIII - второй трети XIX века в современной советской историогрг фии: (Некоторые дискуссионные проблемы) // История СССР. 198' № 4. С. 153-175; Она же. Он заставил думать над русскою историек Иоганн Филипп Густав Эверс // Историки России. XVIII - начало XJ века. М., 1996. С. 124-136; Она же. Был ли Нестор?: скептическа1 школа в русской историографии // Там же. С. 137-151; Она же. Пред чувствие истины: Николай Алексеевич Полевой // Там же. С. 152-173 Она оке. Критическое направление в отечественной историографи1 20-40-х гг. XIX в. И.-Ф.-Г.Эверс. Н.А.Полевой. М.Т.Каченовский / Историография истории России до 1917 г.: Учеб. для студ. выси- учеб. заведений: В 2 т. / Под ред. М.Ю.Лачаевой. М., 2003. Т. 1 С. 220-248.

  2. Школы в науке: Сб. ст. / Под ред. С.Р.Микулинского и др М., 1977.

466

Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М., 1969. С- 7-58; Он же. Путь историка: Избранные труды по источни-коведению и историографии. М., 1997.

184 Ягич КВ. История славянской филологии. СПб., 1910 185: Янин В.Л. Очерки комплексного источниковедения: Средне­вековый Новгород: Учеб. пособие для студентов ист. фак. ун-тов. М„ 1977Тон же. Новгородские акты ХП-XV вв.: Хронологический ком-

19

T87slter Harley D. The Problem of Professions in Imperial RussЫ) Between Tsar and People: Educated Society and the Quest for S denrebate Imperial Russia / Ed. Edith W. Clowes, Samuel D. f^Ies L. WePst. Princeton (NJ.): Prince Universrty Press,

188 fa'her Harley D. Introduction // Russia's Missing Middle Class: The Proffstns In Russian History / Ed. by Harley D. Balzer. Armonc,

^^ple: Educated Society and the Quest for

Muller and

182 Шкуртов П.С. Позитивизм в России XIX века. М., 1980; Он же. Философия истории «скептической школы» // История филосо-

^,^^« ч in/со Т П Г ОЛЛ-746.

]ТАш1гЗшеп И. The Reform of Higher Education in Russia during the Reign of Nicholas I, 1825-1855. Ph. D. dies. Pnnceton

Oxford:

^TfiyTjatnes T. The University Reform of Tsa:^ Alexander I, 1802183PwaShmgton (D.C.): The Catholic University of America Press, 1988.

467

  1. Hartog Francois. The Mirror of Herodotus: The representation of the other in the Writing of History / Transl. by J. Lloyd. Berkeley: University of California press, 1988.

  2. Hartog Francois. Le XIXе siecle et l'histoire: Le cas Fustel de Coulanges. Paris: Presses univ. de France, 1988.

197. Heuss Alfred. Barthold Georg Niebuhrs wissenschaftliche Anninge: Untersuchungen und Mitteilungen iiber die Kopenhagener Manuscripte und zur europ. Tradition der lex agraria (loi agraire). Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1981.

  1. Historiography of Imperial Russia: The Profession and Writing of History in a Maltinational State / Ed. by Sanders T. Armonc, New York, London: M.E.Sharpe, 1999.

  2. Kassow Samuel D. Students, Professors, and the State in Tsarist Russia. Berkeley (C.A.): University of California Press, 1989.

  3. Kassow Samuel D. Professionalism Among University Profe­ ssors // Russia's Missing Middle Class: The Professions in Russian History/ Ed. by Harley D. Balzer. Armonc; N.Y.: M.E.Sharpe, 1996. P. 197-221.

  4. Katsev Allison Y. Social Identity and Russian Cultural Politics: Defining the Historian in the Pre-Reform Era. Ph. D. diss. Stanford University, 1997.

  5. Katsev Allison Y. In the Forge of Criticism: M.T.Kachenovskii and Professional Autonomy in Pre-Reform Russia // Historiography of Imperial Russia: The Profession and Writing of History in a Multinational State / Ed. by Sanders T. Armonc; New York; London: M.E.Sharpe, 1999. P. 45-68.

  6. Keylor William R. Academy and Community: The Foundation of the Historical Profession. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1975.

  7. Mazour Anatole G. The First Russian Revolution. 1825. The Decembrist Movement. Its Origins, Development, and Significance / By Anatole G. Mazour. Stanford (C.A.): Stanford University Press, 1961.

  8. Monas Sidney. The Third Section: Police and Society in Russia Under Nicholas I. Cambridge, Ma: Harvard University Press, 1961.

  9. Niebuhr B.G. Romische Geschichte Von B.G.Niebuhr. Berlin, in der Realschulbuchhandlung. Erster Theil. 1811; Zweiter Thei, 1812. (2Aufl.: 1873-1874).

207. Niebuhr B.G. Kleine Historische und philologische schriften von B.G.Niebuhr. 1-2 samml. Bonn: Weber, 1828-1843. 1 samml. 1828; 2 samml. 1843.

208. [Niebuhr B.G.]. Lebensnachrichten iiber B.G.Niebuhr aus Briefen desselben und aus Erinnerangen einiger seiner nachsten Freunde: In 3 Bd. Hamburg, 3838.

209. NiebuhrB-G. Historische und philologische Vortrage an der Universitat zu Bonn gehalten von Niebuhr B.G. Romische Geschichte bis zum Untergang des abendlandischen Reichs / Herausgegeben von M. Isler, Dr. Berlin; Druck und Verlag von G. Reimer. 1846.

  1. Niebuhr B.G. Vortrage iiber alte Geschichte an der Universitat zu Bonn gehalten. 3 Bde. Berlin, 1847-1851.

  2. Niebuhr B.G. Lectures on the History of Rome, from the Earliest Times to the Death of Constantine / By B.G.Niebuhr; Ed. by Leonard Schmitz. Vol. 1-3. London: Taylor, 1849.

212. Nipperdey Th. Die Anthropologische Dimension der Geschichtswissenscliaft // Geschichte heute. Hg. G.Schulz. Gottingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1973. S. 225-255.

  1. Pounds N.J. An Historical Geography of Europe, 1500-1840. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

  2. Rjazanovskij Nikolaj V. Nicholas 1 and Official Nationality in Russia, 1825-1855 / By Nicholas V. Riasanovsky. Berkeley; Los Angeles: Univ. of California press, 1959. (Russian and East European studies).

  3. Ruane Christine, EklofBen. Cultural Pioneers and Professionals: The Teacher in Society // Between Tsar and People: Educated Society and the Quest for Public Identity in Late Imperial Russia / Ed. Edith W. Clowes, Samuel D. Kassow, and James L. West. Princeton (N.J.): Prin­ ceton University Press, 1991. P. 205-219.

  1. Russia's Missing Middle Class: The Professions in Russian History / Ed. by Harley D. Balzer. Armonc, N.Y.: M.E.Sharpe, 1996. (See Harley Balzer's introduction. P. 4-8).

  2. Rytkdnen Seppo. Barthold Georg Niebuhr als Politiker und Historiker. Zeitgeschehen und Zeitgeist in den geschichtlichen Beurteilungen von B.G.Niebuhr. Helsinki, 1968.

218. Schlegel A.-W. (Recension). Romische Geschichte von B.G.Niebuhr. Berlin, in der Realschulbuchhandlung. Erster Theil. 1811.

468

469