22.Здание фабрики «Фагус». Архитектурно-конструктивные особенности

«В.Гропиус внес большой вклад в развитие новых идей. Он проявлял себя смелым реформатором при строительстве обувной фабрики «Фагус»(рис.1 и рис.2) в Алфилде (1910-1911гг)». ¹

В 1911 году Гропиус приступил к строительству завода Фагус в Альфельде-на-Лейне. Заказчик пошел навстречу архитектору в его планах. К этому времени уже имелся эскизный проект, выдержанный в традиционных формах. Гропиус почти полностью сохранил планировку эскизного проекта, но в проработке фасадов зданий завода и их деталей пошел по новому пути.

В конторском здании завода Фагус он применил кирпичную кладку стен, конструкцию многовековой давности; несущая стена расположена с отступом от фасадной плоскости, на которую выведены только пилоны. Лишь в перекрытиях были использованы стальные конструкции.

« Новой была сама идея — подчеркнуть художественными средствами отсутствие у наружнего ограждения, на участках между пилонами , функций несущей конструкции; оно решено в виде тонкой остекленной каркасной оболочки. Каркас не играет никакой роли в статике сооружения и служит исключительно для закрепления стекол и непрозрачных панелей. Здесь Гропиусу удалось создать действительно новую форму в промышленной архитектуре и одновременно сделать открытие, которое теперь под названием «навесной стены» стало одним из важнейших элементов современного высотного строительства».²

Он заменил кирпичные стены на легкие стеклянные стены-мембраны, также применил здесь каркасную конструкцию и прикрепил стены к выступающим из каркаса консолям. Таким образом, создалось впечатление, что здание перестало быть массивной каменной коробкой. Оно превратилось в легкий стеклянный футляр, который ограждал рабочее пространство от внешнего мира. Этот прием не только создал новый архитектурный облик здания, но и улучшил условия работы в цехах, усилив естественное освещение за счет сплошного остекления стен. Фабрика обувных колодок «Фагус» в Алфилде — здание, в котором впервые прием отделения несущей конструкции от ограждения получил полноценное архитектурное выражение.¹

Е сли говорить о планировочном решении фабрики, то следует отметить, что оно было весьма традиционным и лаконичным(рис.3) — не только из-за своей строго осевой композиции, но также и из-за иерархического и композиционного разделения на объемы административных и производственных помещений. «Уличный» классицистический общественный фасад в духе «белых воротничков» как бы скрывал «заднюю» утилитарную стальную каркасную конструкцию в духе «синих воротничков». Беренс бы никогда не принял такого двойственного, хотя и хорошо

артикулированного, решения.³

« Углы здания все еще определяют границы композиции, как и во всех крупных сооружениях, которые Беренс создал для концерна АЭГ, однако если у Беренса углы неизменно массивные, каменные, то в данном случае они сделаны из стекла. Создается впечатление, что вертикальные остекленные панели, выступающие из плоскости облицованного кирпичом фасада,чудесным образом подвешены к консолям на уровне крыши(рис.4). Этот эффект «занавеса» в сочетании с полупрозрачными углами меняет композицию турбинного завода: прозрачность вертикального стеклянного фасада подчеркивается классическим энтазисом облицованного кирпичом каркаса. Несмотря на подобные изменения, в здании фабрики «Фагус» с его атектоничным остеклением и ностальгией по классике все еще заметно влияние Беренса. Эта особенность, композиционно заявленная в подчеркнутых углах и поясках, была характерна для всех общественных построек Гропиуса и Мейера вплоть до проекта здания Баухауза в Дессау, созданного Гропиусом в 1924г».³

Здание завода «Фагус» доказывает, что возможности создания новой архитектуры кроются не только в применении новых конструктивных решений, но чаще всего и главным образом в определенных представлениях о форме. Строительство завода Фагус создало Вальтеру Гропиусу известность.²

Список литературы:

1.Орельская О.В. Современная зарубежная архитектура: учеб.пособие для студ.высш.учеб.заведений / О.В. Орельская. - М.:Издательский центр «Академия», 2006. -272с.

2.Ю.Ёдике История современной архитектуры — Издательство «Искусство» Москва 1972-245с.

3.Фремптон К. Современная архитектура: Критический взгляд на историю развития/ Пер. с англ. Е. А. Дубченко;Под ред. В. Л. Хайта.— М.: Стройиздат, 1990.-535с.