
- •Теоретические вопросы геоэкологического мониторинга Понятие о геоэкологическом мониторинге
- •Основные термины курса «Геоэкологический мониторинг»
- •Формирование представлений о мониторинге окружающей среды в России
- •Сущность и содержание геоэкологического мониторинга
- •Классификация видов мониторинга
- •Глобальный мониторинг. Трансграничный перенос загрязнений
- •Международное сотрудничество
- •Задачи и организация глобального мониторинга
- •Критерии оценки изменения биосферы
- •Наземные наблюдения за состоянием и изменением биосферы
- •Организация фонового мониторинга
- •Факторы, влияющие на формирование фонового загрязнения окружающей среды
- •Методы фонового мониторинга
- •Национальный мониторинг в российской федерации
- •Единая государственная система экологического мониторинга
- •Государственная служба наблюдения за состоянием природной среды
- •Загрязнения окружающей среды Российской Федерации
- •Региональный мониторинг. Задачи и организация
- •Мониторинг Московского региона
- •Государственное учреждение «Московский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями» (гу “Московский цгмс-р”),
- •Гэм в Воронежской области
- •Локальный мониторинг. Организация и задачи
- •Мониторинг города с населением до 500 тыс. Человек
- •Мониторинг промышленного предприятия
- •Мониторинг района тэс и аэс
- •Мониторинг морских эстуариев
- •Мониторинг источника загрязнения ("точечный" мониторинг) Определение понятий, основы классификации, организация и задачи
- •Типовая структура, схемы и процедуры
- •Подсистема приборов автоматического контроля
- •Подсистема пробоотбора и лабораторного анализа
- •Мониторинг отдельных природных сред Мониторинг состояния атмосферного воздуха
- •Мониторинг загрязнения вод суши
- •Мониторинг вод морей и океанов
- •Мониторинг состояния почв
- •Биологический мониторинг
- •Литомониторинг
Гэм в Воронежской области
Воронежский филиал ФГУ "СИАК ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ РЕГИОНУ"
Воронежский филиал Федерального государственного учреждения "Специализированная инспекция аналитического контроля по Центральному региону" (далее Филиал) входит в состав Федерального государственного учреждения "Специализированная инспекция аналитического контроля по Центральному региону" Министерства природных ресурсов РФ.
Филиал аккредитован на техническую компетентность и независимость органом по аккредитации ФГУ "Центр экологического контроля и анализа" с июля 1999 г. сроком на три года и зарегистрирован в Государственном реестре под № РОСС RU 0001.511835.
Область аккредитации филиала включает 7 объектов окружающей среды (сточная и природная вода, атмосферный воздух и промышленные выбросы, почвогрунты, отходы, растительность). Количественный химический анализ проводится по 195 показателям:
• сточная вода - 32,
• природная вода - 38,
• атмосферный воздух - 14,
• промышленные выбросы - 49,
• почвогрунты - 30,
• отходы - 22,
• растительность - 10.
Для проведения количественного химического анализа используются следующие методы: гравиметрический, потенциометрический, титриметрический, фотометрический, атомно-абсорбционный, ГЖХ, ИКС, метод беспламенной атомной абсорбции, спектрофотометри-ческий, линейноколористический, электрохимический.
Основной задачей аналитических отделов Филиала является отбор и количественный химический анализ проб объектов окружающей среды для целей государственного контроля и мониторинга. Данные работы выполнялись по заявкам отделов КПР по Воронежской области за счет бюджетного финансирования. Помимо этого, аналитическими отделами выполнены значительные объемы аналитических работ на договорной основе.
Всего аналитическими отделами Филиала в 2001 году отобрано 2021 проба и выполнено 12 892 элементоопределения, в т. ч. по объектам окружающей среды:
№ п/п |
Объекты окружающей среды |
Общее количество проб/элем. |
Количество проб/элем. |
|
за счет бюджетного финансирования |
на договорной основе |
|||
1 |
Сточная вода |
522/5008 |
126/1792 |
396/3216 |
2 |
Природная вода |
275/5268 |
101/1848 |
174/3420 |
3 |
Атмосферный воздух, промышленные выбросы |
1021/1216 |
320/354 |
701/862 |
4 |
Почвогрунты, отходы |
203/1400 |
110/872 |
93/528 |
|
ИТОГО: |
2021/12892 |
657/4866 |
1364/8026 |
В 2001 году по общебассейновой программе обследовано межобластных пограничных створов р. Дон, Воронеж, Усмань, Байгора, Битюг, Битюг, Савала, Карачан, Ворона, Хопер, Тихая Сосна, Потудань. Отобрано 26 проб и сделано 587 элементоопределений.
По результатам наблюдений установлено, что вода в пограничных створах 3 класса чистоты (умеренно-загрязненная). Как и в 2000 году класс чистоты воды установился в результате превышения норм ПДК по концентрации железа, азота нитритного, меди, нефтепродуктов, органических веществ, сульфатов, фосфатов и не изменяется на протяжении ряда лет наблюдений. В р. Дон в выходящем створе у с. Монастырщина на границе с Ростовской областью качественный состав воды соответствует составу воды входящего створа у с. Князево на границе с Липецкой областью. Индекс загрязненности воды (ИЗВ) соответственно равен 1,05 и 1,24.
В р. Хопер, в створах у с. Губари на границе с Саратовской областью и у с. Каменка-Садовка, на границе с Волгоградской областью величина ИЗВ составляет 1,325 и 1,301 соответственно.
Таким образом, наблюдаемые превышения ПДК в контрольных створах, ниже выпусков сточных вод с предприятий Воронежской области, в целом, не оказывают влияния на физико-химический режим рек. В результате биохимических процессов, протекающих в водоемах, р. Дон и Хопер на протяжении нескольких километров от контрольных створов восстанавливают свои свойства.
В пограничных створах с Белгородской областью р. Тихая Сосна у с. Н. Ольшан, р. Потудань у с. Одинцовка величина ИЗВ на уровне 2000 года и составляет 1,20 и 1,41 соответственно против 1,35 и 1,31 в 2001 г.
Также не произошло существенных изменений качественного состава воды в пограничных створах с Тамбовской областью рек Битюг, Савала, Карачан, Ворона. По сравнению с 2000 годом незначительные изменения концентраций загрязняющих веществ не отразились на величину ИЗВ и в классе чистоты воды. В р. Битюг у с. Б. Сомовец величина ИЗВ на уровне 2000 года и составляет 1,46 против 1,51. В р. Савала у с. Русаново снизилась концентрация железа с 5 ПДК до 3,3 ПДК и соответственно величина ИЗВ с 1,86 в 2000 году до 1,43 в 2001 году.
В р. Карачан у с. Алешки снизилась концентрация железа с 2,8 ПДК до 1,9 ПДК, сульфатов с 1,6 ПДК до 1,3 ПДК, величина ИЗВ с 1,71 до 1,29. В р. Ворона у с. Б. Алабухи величина ИЗВ на уровне 2000 года и соответственно составляет 1,20 и 1,33.
По территориальной программе обследовано 13 устьевых створов и створов водоприемников. Качество воды на уровне 2000 года -3 класс чистоты (умеренно-загрязненная).
Результаты КХА показали, что притоки 1-4 порядка не оказывают влияния на физико-химический режим рек-водоприемников, не изменяют класс чистоты воды в контрольных створах. Некоторые изменения концентраций загрязняющих компонентов по сравнению с условно-фоновыми створами не превышают 1 ПДК.
В р. Дон выше и ниже впадения р. Воронеж ИЗВ составляет 1,36 и 1,24 соответственно. В р. Хопер, в створах выше и ниже устья р. Воронеж, ИЗВ равен 0,97 и 0,99. В створах выше и ниже устья р. Савала ИЗВ соответственно равен 1,18 и 1,11.
В р. Савала в створах выше и ниже впадения р. Елань величина ИЗВ составляет 1,22 и 1,1. В сравнении с 2000 годом изменений не наблюдалось.
По результатам наблюдений за физико-химическим составом Воронежского водохранилища установлено, что качественный состав воды на уровне 2000 года. Вода в 4-х контролируемых створах относится к 3 классу чистоты (умеренно-загрязненная), который установился за счет превышения ПДК по концентрации органических веществ БПК5, в 1,2-1,5 раза, железа в 1,2-2,5 раза, меди в 1,5-4,0 раза, нефтепродуктов в 1,4-3 раза.
В районе Чертовицкого моста обнаружено незначительное снижение концентраций загрязняющих веществ по сравнению с 2000 годом:
органических веществ по БПК5 с 1,4 ПДК до 1 ПДК;
цинка с 1,6 ПДК до 1 ПДК;
меди с 2 ПДК до 1 ПДК;
нефтепродуктов с 2 ПДК до 1 ПДК.
В створе у Чернавского моста концентрация органических веществ снизилась с 1,5 ПДК до 0,9 ПДК. В районе моста ВОГРЭС изменений качественного состава воды по сравнению с 2000 годом не установлено. У плотины (водослив) в 2001 году снизилась концентрация цинка с 2 ПДК до 1 ПДК, меди с 4,4 ПДК до 3 ПДК.
При проверке эффективности работы очистных сооружений со сбросом сточных вод в водные объекты установлено, что в основном очистные сооружения работают в проектном режиме.
Сточные воды с очистных сооружений МУП ВКХ г. Острогожск, МП "Водоканал" г. Нововоронеж, УВКХ "Водозабор" г. Лиски не оказывают влияние на физико-химический режим рек Тихая Сосна, Дон. В контрольных створах (к.с.) указанных рек не меняется класс чистоты воды и величина ИЗВ по сравнению с условно-фоновым створом (у.ф).
В реке Тихая Сосна, ниже выпуска сточных вод на 1 ПДК увеличилась концентрация меди, ИЗВ с 1,5 (к.с.) против 1,27 (у.ф.).
В реке Дон, ниже выпуска сточных вод с очистных сооружений УВКХ "Водозабор" г. Лиски, величина ИЗВ равна 1,36 против 1,29 у.ф.
Очистные сооружения МП УВКХ г. Борисоглебск, МППУ "Воронежводоканал" г. Воронеж, МП "Коммунальник" г. Богучар работают в проектном режиме, но не обеспечивают очистку сточных вод до требуемых норм ПДК. Их сточные воды оказывают влияние на физико-химический режим рек. В контрольных створах изменился класс чистоты воды и индекс загрязненности. В реке Хопер в створе на 500 м ниже выпуска сточных вод с очистных сооружений г. Борисоглебск вода 4 класса чистоты (загрязненная). Величина ИЗВ 3,24 против 1,20 у.ф. В контрольном створе увеличилась концентрация железа с 2,3 ПДК до 3,6 ПДК, меди до 6 ПДК по сравнению с условным створом.
В реке Дон в контрольном створе ниже совместного выпуска сточных вод с очистных сооружений МППУ "Воронежводоканал" и неочищенных сточных вод ручья "Голубой Дунай" вода 4 класса чистоты (загрязненная), величина ИЗВ увеличилась с 0,74 у.ф. до 3,22 к.с. Значительно увеличилась концентрация по сравнению с условно-фоновым створом:
железа с 0,7 ПДК до 2,8 ПДК;
азота нитритного с 0,45 ПДК до 8 ПДК;
азота аммонийного с 0,8 ПДДК до 2,7 ПДК;
органических веществ по БПК5 с 0,8 ПДК до 2,7 ПДК.
Очистные сооружения ППЖКХ с. Нижнедевицк ППЖКХ, п.г.т. Анна, ВНИИСК с. Масловка работают неэффективно, не обеспечивают очистку сточных вод до проектных параметров. Причинами неэффективной работы являются: неудовлетворительная эксплуатация, устаревшая конструкция и неравномерное поступление сточных вод на очистные сооружения в течение суток.
По данным 2-ТП (водхоз) в водные объекты области в 2001 г. сброшено 454,4 млн. м3 сточных вод разной категории, что на 35,7 млн. м3 меньше, чем в 2000 году. Масса загрязняющих веществ, сбрасываемая со сточными водами в водоемы, составила 193759,22 тонн, что на 8015,71 тонн меньше по сравнению с 2000 годом.
Основная масса загрязняющих веществ приходится на сухой остаток 67,6 проц., масса хлоридов составляет - 15,5 проц., масса сульфатов - 10,2 проц., масса прочих загрязняющих веществ - 6,7 проц.
По отраслям экономики основными источниками загрязнения являются промышленность и жилищно-коммунальное хозяйство.
Приемниками сточных вод являются реки Дон, Хопер, Воронеж и Воронежское водохранилище. Источниками загрязнения р. Дон являются следующие предприятия: МППУ "Воронежводоканал", МП "Водоканал" г. Нововоронеж, УВКХ "Водозабор" г. Лиски, ОАО "Павловскгранит" г. Павловск, МП "Коммунальник" г. Богучар и ручей "Голубой Дунай".
Источником загрязнения р. Воронеж является ОАО "Воронеж-синтезкаучук". Источником загрязнения р. Хопер является МП УВКХ г. Борисоглебск. Согласно данным 2-ТП (водхоз) в 2001 году по сравнению с 2000 годом на 22,2 проц. снизилась масса нитритов поступающих со сточными водами в водные объекты за счет улучшения процессов нитрификации, протекающих на очистных сооружениях ПОД ВОД-2 ст. Поворино, ОАО "Минудобрения" г. Россошь, а также за счет сокращения объемов сбрасываемых сточных вод с очистных сооружений г. Воронеж.
За счет сокращения объемов промзагрязненных сточных вод, поступающих на очистные сооружения ОАО "Воронежсинтезкаучук", МППУ "Воронежводоканал" снизилась масса алюминия на 37,5 %, цинка на 30,6 проц.
С увеличением объемов хозбытовых стоков и концентраций СПАВ и жиров в поступающих водах на очистные сооружения, возросла и масса их на сбросе в водоемы соответственно на 80 и 20 %.
При проверке качественного состава воды наблюдательных скважин, расположенных на полигонах ТБО и санкционированных свалках, зафиксировано содержания загрязняющих компонентов, превышающие установленные нормы ПДК.
В наблюдательных скважинах ППЖКХ г. Бутурлиновка повышена концентрация сульфатов до 1,5 ПДК, меди до 5 ПДК, никеля до 3 ПДК, свинца до 7 ПДК.
В скважинах МП "Водоканал" г. Нововоронеж концентрация органических веществ по БПК5 составляет 3,54 ПДК, азота аммонийного -1,6 ПДК, свинца 8 ПДК, что наблюдалось и в прошлом году.
В наблюдательных скважинах 1 и 2 МППЖКХ г. Россошь вода не отвечает установленным требованиям по концентрации железа, которая составляет 12 и 7,3 ПДК, кадмия - 5 и 10 ПДК, свинца - 1,4 ПДК.
Качественный состав воды из наблюдательных скважин МП ПЖКХ г. Павловск и ППЖКХ с. Писаревка отвечает установленным требованиям. В сравнении с предыдущим годом, в скважине ППЖКХ с. Писаревка снизилась концентрация железа 2 до 0,7 ПДК, свинца с 2,5 до 0,3 ПДК.
В наблюдательных скважинах №2 и 3 ТЭЦ-2 обнаружены концентрации тяжелых металлов, превышающие их фоновое значение, железа в 1,2-2,1 раза, свинца в 1,5-1,7 раза, марганца в 1,6-2 раза, меди в скважине №3 в 2,6 раза.
Ряд предприятий области: завод растительных масел г. Бобров, ППЖКХ с. В. Мамон, сырзавод п.г.т. Грибановка и др. осуществляют сброс неочищенных сточных вод на рельеф местности. Сточные воды этих предприятий характеризуются достаточно высоким содержанием минеральных и органических веществ. Так в неочищенных сточных водах Грибановского сырзавода содержание органических веществ по БПК5 достигает 1185,0 мгО2,/дм3, жиров - 138,4мг/дм3, аммония 22,9 мг/дм3.
Некоторые очистные сооружения биологической очистки, такие как МП "Коммунальник" г. Новохоперск, ППЖКХ с. Писаревка, НОД ВОД ст. Новохоперск также сбрасывают сточные воды на рельеф местности. Не все из них работают в проектном режиме и поэтому сбрасывают на рельеф местности недостаточно очищенные сточные воды.
С целью снижения негативного воздействия сточных вод на объекты окружающей природной среды необходимо сократить массу загрязняющих веществ, поступающих в водоемы и на рельеф местности за счет увеличения воды в системах оборотного водоснабжения и сокращения объемов сбросов сточных вод, повышения эффективности работы очистных сооружений, строительства новых очистных сооружений, выполнения мероприятий по достижению нормативов ПДС, доведения степени очистки сточных вод до нормативных параметров.
В 2001 году отдел контроля земельных ресурсов и отходов работал по следующим направлениям:
- контроль техногенного загрязнения почвогрунтов тяжелыми металлами, неорганическими соединениями, поверхностно-активными веществами и фенолами, нефтепродуктами и пестицидами;
- исследование негативного влияния железнодорожного транспорта на прилегающие к железным дорогам территории;
- научно-исследовательская работа по сбору, обработке и анализу информации в целях ведения государственного реестра объектов размещения отходов.
В истекшем году отделом выполнено 1400 анализов, из них на содержание нефтепродуктов 138, тяжелых металлов 1170, неорганических соединений 66, поверхностно-активных веществ и фенолов 26.
На предмет техногенного загрязнения были обследованы почвогрунты полигона ТБО г. Воронеж и санкционированные свалки с прилегающими к ним территориями в районах области: Новохоперском, Семилукском, Грибановском, Борисоглебском, Поворинском, Оль-ховатском и г. Нововоронеж. В результате исследований установлено, что приоритетными загрязнителями почвогрунтов свалок являются нефтепродукты и свинец. При обследовании почвогрунтов полигона ТБО г. Воронеж выявлено следующее: почвогрунты ложа карьера у отстойников в значительной степени загрязнены свинцом и медью, содержание меди достигает 80,9 мг/кг, что в 27 раз выше установленных норм ПДК, свинца - 16,6 мг/кг, что в 3 раза выше уровня ПДК.
В почвогрунтах 7 свалок обнаружено содержание свинца 2-10,5 раз превышающее нормы ПДК (6 мг/кг) и нефтепродуктам 2,8-292,0 превышающие фоновое значение (15 мг/кг).
Наиболее загрязненными оказались почвогрунты свалок гг. Семилуки, Нововоронеж, наименее - Ольховатка, Рамонь, Грибановка.
В ходе экоаналитического контроля за негативным влиянием золоотвалов, иловых карт и полей фильтрации было отобрано 12 проб почвогрунтов. Пробы отбирались на различном расстоянии от обваловки золоотвалов ТЭЦ-1 и иловых карт Левобережных и Правобережных очистных сооружений г. Воронеж. Превышений по содержанию тяжелых металлов в исследуемых пробах не обнаружено. Лишь в одном случае, когда пробы были отобраны на территории, где ранее был разлив сточных вод (возле карт правобережных очистных сооружений), обнаружены концентрации кадмия, цинка и меди, в 4-9 раз превышающие установленные нормы.
В прошедшем году были продолжены наблюдения за могильником ядохимикатов вблизи с. Кучеряевка колхоза "Ленинское знамя" Бутурлиновского района. Экоаналитические наблюдения за состоянием самого могильника и влияния его на прилегающие территории ведутся с 1993 года. Периодичность контроля - 2 раза в год. В пробах почвогрунтов, отобранных в нижней части могильника, зафиксированы превышения установленных норм ПДК по суммарному содержанию хлорорганических пестицидов от 17до 92 раз. Подобная ситуация наблюдалась и в предыдущие годы.
В качестве исследовательских работ отделом выполнены работы по экоаналитическому контролю почвогрунтов территорий прилегающих к железнодорожным узлам г. Лиски, Воронеж-1, Воронеж-Курский. Были отобраны пробы почвогрунтов в 25 контрольных точках. В пробах определялось содержание нефтепродуктов и тяжелых металлов (валовые и подвижные формы). Результаты исследований показали, что почвогрунты территорий, прилегающих к железным дорогам, загрязнены в значительной степени, как нефтепродуктами, так и тяжелыми металлами. Максимальное их содержание наблюдается в непосредственной близости к железнодорожному полотну и постепенное снижение по мере удаления от него.
Отделом, по заданию КПР по Воронежской области, выполнены работы по сбору, обработке и анализу информации в целях ведения государственного реестра объектов размещения отходов. Работа проведена в соответствии с техническим заданием.
Проведена инвентаризация объектов захоронения длительного хранения крупнотоннажных и малотоксичных (4 класса опасности) и нетоксичных отходов производства и потребления на территории Воронежской области, имеющих площадь 0,01 га и более.
В результате этой работы выявлено 608 мест хранения и захоронения крупнотоннажных отходов в том числе:
полигоны ТБО - 7;
санкционированные свалки - 355;
несанкционированные свалки - 170;
шламонакопители, иловые карты;
золотовалы, поля фильтрации - 76; на которых размещено 14483561,2 тонн отходов.
В ходе натурного обследования в г. Воронеж выявлено 32 несанкционированные свалки, которые, как правило, располагаются в лесных полосах, у жилых массивов, на склонах оврагов и берегах рек и пустырях.
К объектам длительного хранения отходов 4 класса опасности отнесены иловые карты очистных сооружений, поля фильтрации, шламонакопители, золоотвалы. Особую опасность для окружающей среды представляют заполненные промышленными и коммунальными стоками карты полей фильтрации общей площадью 741,67 га. Это, прежде всего поля фильтрации 11 сахарных заводов. Другими значимыми объектами 4 класса опасности являются иловые карты очистных сооружений. Их общая площадь составляет 238,4 га.
Проведена инвентаризация объектов временного хранения промышленных отходов 1,2,3 класса опасности, имеющих площадь 25 м2 и более или 500 кг и более и 50 ед. хранения и более.
В ходе инвентаризации установлено 59 площадок временного хранения на предприятиях г. Воронеж и 36 районах области.
В настоящее время на предприятиях Воронежской области и г. Воронеж накопилось 16267,065 тонн отходов, 1-3 класса опасности. В основном это отходы гальванических производств, нефтесодержащие грунты, отработанные масла. На площадках временного хранения г. Воронеж размещено около 98,4 проц. отходов и только 1,6 проц. отходов размещено на площадках временного хранения предприятий области.
Данная работа должна послужить начальным исходным материалом для создания банка данных об объектах размещения отходов, их состоянии, морфологическом составе и объемах, а также оценке влияния объектов размещения отходов на окружающую среду. Отделом контроля атмосферного воздуха и промышленных выбросов в 2001 году осуществлялись экоаналитические наблюдения за следующими объектами окружающей среды:
- атмосферный воздух,
- промышленные выбросы в атмосферу,
- отработанные газы автомобилей.
Контроль за уровнем загрязнения атмосферного воздуха осуществлялся на 11 маршрутных постах г. Воронеж и наиболее насыщенных автодорогах в районных центрах области. Результаты наблюдений за уровнем загрязнения атмосферного воздуха в г. Воронеж показали следующее: на маршрутных постах в районе остановок Памятник Славы (Московский проспект) и ул. Димитрова (Ленинский проспект), ул. Ломоносова (район СХИ), ул. Лизюкова (кинотеатр "Мир") содержание диоксида азота превысило установленные нормы ПДК м.р. в 1,55—4,55 раз.
Результаты наблюдений за уровнем загрязнения атмосферного воздуха в районных центрах показали следующее:
- в г. Борисоглебск (район больницы и рынка) содержание диоксида азота и пыли превысили установленные нормы ПДК м.р. в 2 раза;
- в г. Семилуки (район администрации) содержание диоксида азота превысило установленные нормы ПДК м.р. в 1,7 раза, оксида углерода - 1,5 раза, пыли - 2,2 раза;
- в г. Бобров (ул.Космодемьянская) содержание диоксида азота превысило установленные нормы ПДК м.р. в 1,7 раза, пыли - 2,7 раза;
- в г. Богучар содержание оксида углерода превысило установленные нормы ПДК м.р. в 1,7 раза, пыли - 4,4 раза.
Таким образом, приоритетным загрязнителем атмосферного воздуха в г. Воронеж является диоксид азота. В районных центрах приоритетными загрязнителями являются пыль, диоксид азота, оксид углерода.
В 2001 году отдел продолжил обследование атмосферного воздуха на полигонах ТБО и санкционированных свалках в г. Воронеж и районных центрах. Проведен анализ уровня загрязнения атмосферного воздуха на полигонах ТБО и санкционированных свалках гг. Воронеж, Семилуки, Новохоперск, Борисоглебск, Россошь, Острогожск, р.п. Рамонь, с. Ольховатка. Были отобраны пробы атмосферного воздуха для определения следующих загрязняющих веществ: аммиака, диоксида азота, диоксида серы, оксида углерода, пыли, фенола, формальдегида. Состояние атмосферного воздуха на полигоне ТБО г. Воронеж было обследовано в 3 точках (ложа карьера - 2 точки и одна точка за пределами полигона). Отбор производился в момент разгрузочных работ. Было зафиксировано превышение норм ПДК м.р. от 2 до 4,7 раз в обеих точках отбора в ложе карьера. На полигоне ТБО г. Россошь обнаружено превышение норм ПДК м.р. по содержанию аммиака до 4,2 раз. Превышение норм ПДК м.р. по пыли и фенолам в 1,6 раза обнаружены на санкционированной свалке г. Семилуки. На санкционированной свалке г. Острогожск атмосферный воздух содержит аммиак в 1,45 раз и фенолов в 3 раза выше установленных норм ПДК м.р., а на санкционированной свалке г. Борисоглебск установлены превышения норм по окиси углерода до 3 ПДК м.р.
Из 272 измерений загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, выполненных отделом в 2001 году, в 18 проц. от общего их количества обнаружены превышения установленных норм ПДК.
Контроль степени загрязнения промышленных выбросов за отчетный период осуществлялся на 129 предприятиях, выполнено более 1216 элементоопределений. Обследовано 460 источников загрязнения атмосферы, из них ГПУ с определением эффективности очистки - 82 источника. Выдано 174 протокола обследования источников загрязнения атмосферы. Результаты обследований показали, что далеко не на всех промышленных предприятиях оборудованы места отбора проб в соответствии с установленными требованиями. Анализ результатов исследований ГПУ на эффективность показал, что наименее эффективно работают ГПУ в деревообрабатывающих цехах и участках.
В рамках операции "Чистый воздух" отделом проведена работа по обследованию автотранспорта на предмет соответствия отходящих газов установленным требованиям. Было обследовано 35 единиц автомобильного транспорта. Около 30 проц. от общего количества единиц автомобильного транспорта выбрасывают в атмосферный воздух загрязняющих веществ больше, чем это предусмотрено нормирующими документами.
Проектно-технологическим отделом с целью повышения эффективности нормирования выбросов загрязняющих веществ в атмосферу под методическим руководством НИИ "Атмосфера" проводятся сводные расчеты выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по районным центрам Воронежской области. В 2001 году выполнены расчеты рассеивания загрязняющих веществ в приземленном слое атмосферы для 3 районных центров (гг. Новохоперск, Россошь, Семилуки), что позволяет использовать результаты данной работы для нормирования выбросов промышленных предприятий и принятия градостроительных решений. На базе проведенной в данном направлении работы, в настоящее время создается система наблюдения за состоянием атмосферного воздуха в районах области, путем координации действий органов Госсанэпиднадзора, Госкомгидромета и Комитета природных ресурсов по Воронежской области. Все это позволит создать Единую систему комплексного мониторинга, базирующуюся на инструментальных и расчетных данных.
Таким образом, результаты аналитического контроля, выполненные Филиалом в 2001 году, показали, что объекты окружающей среды на территории Воронежской области, по-прежнему, испытывают достаточно высокую техногенную нагрузку.
В целях обеспечения экологической безопасности и снижения техногенной нагрузки на объекты окружающей среды необходимо проведение комплекса природоохранных мероприятий.