
- •Система факторов, влияющих на организацию, как разновидность общественной системы, согласно структурно-функциональному анализу
- •5. Место «Организационного поведения» среди других общественных наук
- •6. Подходы к пониманию личности
- •7. Факторы, влияющие на формирование личности
- •8. Потребности и их виды
- •9. Пирамида потребностей по Маслоу
- •10. Теория психотипов личности
- •11. Коммуникации: понятие, функции, препятствия для коммуникаций
- •12. Кибернетика
- •13. Формирование групп и их структура
- •14. Частные и всеобщие интересы
- •15. Трудовой коллектив
- •16. Понятие мотивации, стимулирование
- •17. Концепции мотивации
- •18. Теория потребностей Дэвида МакКлелланда
- •19. Двухфакторная теория Фредерика Герцберга
- •20. Теория ожиданий или трехфакторная модель Виктора Врума
- •21. Теория справедливости
- •22. Модель Портера – Лоулера.
- •23. «Теория х» и «теория у» Дугласа МакГрегора
- •24. «Теория а» и «теория j» Уильяма Оучи
- •25. Теория «z» Уильяма Оучи
- •26. Формы участия наемных работников в социальном партнерстве
- •27. Участия занятых в собственности компаний
- •28. Совместное управление с целью рационального использования энергии и сырья
22. Модель Портера – Лоулера.
Объединяет теорию справедливости и теорию Врума.
На рис. , фигурирует
5 переменных: затраченные усилия,
восприятие, полученные результаты,
вознаграждение, степень удовлетворения.
. Модель Портера – Лоулера
Согласно модели Портера – Лоулера, достигнутые результаты зависят от приложен-
ных сотрудником усилий, его способностей и характерных особенностей, а также осознания им своей роли. Уровень приложенных усилий будет определяться ценностью вознаграждения и степенью уверенности в том, что данный уровень усилий действительно повлечет засобой вполне определенный уровень вознаграждения. Более того, в теории Портера – Лоулера устанавливается соотношение между вознаграждением и результатами, т.е. человек удовлетворяет свои потребности посредством вознаграждения за достигнутые результаты.
Но данная модель обладает, с нашей точки зрения, некоторыми существенными
недостатками. Во-первых, в нее не включен такой объективный фактор, как условия труда.Еще Герцберг подчеркивал важность этого фактора в процессе формирования мотивации.Во-вторых, в модели отсутствует основополагающий фактор – потребности. Ведь без существования действующих потребностей человек не будет вступать в трудовые отношения.
23. «Теория х» и «теория у» Дугласа МакГрегора
«Теория X», – говорит МакГрегор, – приводит к акценту на тактике контроля, на про-
цедурах и методах, дающих возможность предписывать людям, что им надлежит делать, определять, выполняют ли они это, и применять поощрения и наказания. Поскольку в основе лежит предположение, что людей нужно заставлять делать то, что необходимо для успеха предприятия, внимание, естественно, направлено на методы управления и контроля».Главный контроль-внешний,жёсткий,административный.
«Теория Y», с другой стороны, приводит к тому, что повышенное внимание уделяется природе взаимоотношений, созданию среды, благоприятствующей возникновению преданности, организационным целям, предоставляющим возможность для максимального проявления инициативы, изобретательности и самостоятельности при достижении их. Для большинства людей работать – так же естественно, как и отдыхать, поэтому нужно не заставлять людей работать угрозами и принуждением, а создавать атмосферу, благоприятствующую раскрытию лучших качеств человека, в т.ч. и то, что называется преданностью организации. Преданность и заинтересованность будут проявляться в той степени, в которой работник увидит в реализации общих целей способ удовлетворения своих потребностей высшего порядка
24. «Теория а» и «теория j» Уильяма Оучи
На основе изучения японского опыта мотивации персонала рекомендуется создать ситуацию отождествления работника с нанявшей его фирмой
Теория А , в большой степени способствовали отличия в управлении , соответственно , в японской и американской экономиках
Человеческий капитал |
малый вложения в обучение |
крупные вложения в обучение |
|
обучение конкретным навыкам |
общее обучение неформализованная оценка |
|
формализованная оценка |
|
|
на первом месте-внешние факторы |
на первом месте-внутренние факторы |
Трудовой рынок |
краткосрочный наем |
долгосрочный наем |
|
специализированная лестница продвижения |
неспециал.лестница продвижения |
|
|
|
Преданность организации |
прямые контракты по найму |
подразумеваемые контракты по найму |
|
внешние стимулы |
внутренние стимулы |
|
индивидуальные задания |
групповая ориентация |
|
США |
ЯПОНИЯ |
Теория « У» адаптирована прежде всего под Японию, а теория «А» в характерна для США