2. Способы и виды толкования норм права

а) Уяснение правовой нормы.

Уяснение должно приводить к такому содержанию понимания норм права, которое было бы вполне ясно и определенно в отношении смысла заключенной в норме права воле законодателя. Текстуальное выражение нормы часто трактуется как «буква закона», в то время как действительное содержание выступает в виде «духа закона».

В зависимости от соотношения между «буквой закона» и «духом закона», т.е. по объему толкования, выделяются три его вида: адекватное (буквальное), ограничительное и расширительное.

Как правило, применяется адекватное толкование, при котором содержание нормы права полностью соответствует ее текстуальному выражению.

При ограничительном - содержание нормы несколько уже ее текстуального выражения (например, «дети обязаны содержать нуждающихся родителей»: здесь понятие «дети» относится к взрослым, а не малолетним детям).

При расширительном – содержание нормы шире ее текстуального выражения (например, в положении «судьи независимы и подчиняются только закону»).

б) Разъяснение норм права.

Уяснение норм права не всегда приводит к полной ясности и определенности их содержания. В таких случаях требуется специальное разъяснение их содержания, толкование – разъяснение.

Разъяснение норм права - это указания или рекомендации, направленные на раскрытие действительного содержания норм.

В зависимости от субъектов – лица или органа, дающего разъяснение, - они подразделяются на официальные и неофициальные.

Официальное толкование – это такое разъяснение нормы права, которое дается компетентным органом. Оно выражается в постановлениях, инструкциях и обязательно для всех, кто применяет данную норму. Оно подразделяется на аутентичное, когда исходит от органа, издавшего юридическую норму, и легальное, которое дается органом, получившим на это специальные полномочия. Иногда легальное толкование обозначают термином нормативное.

К официальному толкованию ненормативного вида относят: казуальное, судебное, административное.

Казуальное толкование дается в связи с рассмотрением конкретного юридического дела.

Судебное осуществляется судом.

Административное дается исполнительными органами государства.

Местные органы самоуправления на своей территории также могут толковать смысл созданных ими норм.

Примыкает к процессу толкования конкретизация, которая привносит в содержание нормы нечто новое (например, уточнение понятий «тяжкие последствия», «злостный характер» и др.).

Акты официального толкования (интерпретационные акты) делятся на акты правотворчества, являющиеся источниками права, так как они содержат конкретизирующие нормы, и индивидуальные интерпретационные акты, представляющие форму юридической практики и не являющиеся источниками права.

Неофициальное толкование не является юридически обязательным. Сила его в глубине анализа, в убедительности и обоснованности. Соответственно выделяют обыденное толкование, даваемое гражданами; компетентное, исходящее от специалистов, сведущих в праве людей; доктринальное, исходящее от ученых, ведущих исследовательскую работу в области юриспруденции.

Таким образом, толкование имеет своей целью правильное и единообразное понимание и применение норм права.