- •1.Особенности использования аэ для неразрушающего контроля.
- •2. Объясните физический смысл появления акустической эмиссии.
- •3. Источники появления акустической эмиссии и основные параметры аэ.
- •4. Акустическая эмиссия при деформации материалов и многократном нагружении.
- •5. Какие требования предъявляются к аппаратуре и преобразователям при контроле методом аэ?
- •6. Приведите примеры практического применения метода аэ.
- •7. Какие преимущества имеет метод аэ по сравнению с другими?
- •8. Методика определения местоположения дефектов по сигналам аэ.
- •9. Как определяется требуемое число каналов и топология расположения преобразователей при контроле аэ-методом?
- •10. Комплексный диагностический мониторинг: цель, этапы, задачи, методы контроля.
- •11. Методика проведения аэ – контроля: требования к аппаратуре и условиям проведения контроля, подготовка объекта к контролю.
- •12. Методика проведения аэ – контроля: подготовка аппаратуры и проведение акустико-эмиссионного контроля.
- •13. На каком физическом принципе основана ультразвуковая толщинометрия?
- •14. Какие виды акустических трактов используются при контроле толщин изделий?
- •15. Принцип действия ультразвукового эхо-импульсного толщиномера.
- •16. Принцип действия и особенности безэталонного толщиномера.
- •18.Какие еще виды погрешностей возникают при измерениях толщины?
- •19. От каких факторов зависит диапазон измерений в толщиномерах?
- •20. Особенности толщинометрии стенок с сильно прокорродированной поверхностью.
- •21. Особенности ультразвуковой эхо-импульсной толщинометрии биметаллов и наплавок.
- •22. Контрольные образцы для настройки эхо-импульсных толщиномеров.
- •23. Методика проведения толщинометрии реальных объектов.
- •24. Ограничивающие параметры объекта контроля при эхо-импульсной толщинометрии.
- •25. Особенности акустического контроля неметаллических и композиционных многослойных конструкций. Дефекты соединений.
- •26. Сущность, аппаратура и область применения интегральных и локальных методов свободных колебаний.
- •27. Импедансный метод контроля. Основы метода, аппаратура, возможности и область применения.
- •28. Велосимметрический метод контроля. Основы методов, аппаратура, возможности и область применения.
- •30. Акустический контроль физико-механических характеристик материалов (твердость материалов). Особенности методики и аппаратуры.
- •31. Акустический контроль физико-механических характеристик материалов (напряженное состояние, прочность). Особенности методики и аппаратуры.
- •Структурная схема установки “Сигма-3”
- •32. Особенности контроля прочности бетона.
- •33. Особенности контроля структуры чугуна.
- •34. Особенности акустического контроля физико-механических характеристик объектов по изменению скорости и затуханию волн (структура металлов, межкристаллитная коррозия).
- •35.Акустический контроль поверхностных характеристик материалов (шероховатость, поверхностно упрочненные слои).
- •36. Основные положения технологии ультразвукового контроля и оценки качества сварных соединений.
- •37. Основные способы прозвучивания сварных соединений и последовательность технологических операций.
- •38. Контроль стыковых сварных соединений листовых конструкций.
- •39. Особенности контроля угловых и тавровых сварных соединений.
- •40. Особенности контроля нахлесточных сварных соединений.
- •41. Контроль листового проката и заготовок.
- •42. Контроль труб и кольцевых сварных соединений труб.
- •43. Методика настройки дефектоскопа по стандартным и контрольным образцам при контроле различных объектов.
37. Основные способы прозвучивания сварных соединений и последовательность технологических операций.
Для контроля обычно применяют прозвучивание эхо-методом: только прямым лучом, прямым и однократно отраженным лучом, многократно отраженным лучом, по слоям (по совмещенной схеме включения в дефектоскоп); а также эхо-зеркальным, зеркально-теневым методами и дельта-методом.
38. Контроль стыковых сварных соединений листовых конструкций.
Контроль
сварных соединений листовых конструкций
производится наклонными ПЭП прямым или
прямым и однократно отраженным лучом
с одной или двух поверхностей изделия.
Каждый шов контролируется с двух боковых
сторон.
Так же как и при контроле труб, особенности акустического тракта и, следовательно, параметры контроля, методы настройки и возможности идентификации сигналов прежде всего определяются толщиной сварного соединения.
Оптимальные параметры наклонных ПЭП для контроля заданной толщины шва могут быть определены из графиков.
Швы толщиной 3,5-15 мм. Для сварных швов листовых конструкций, выполненных односторонней электродуговой сваркой или в среде защитных газов, так же как и для трубопроводов, характерно наличие непроваров, провисаний металла и смещения кромок.
В ряде случаев по существующим по существующимовиям непровар определенной высоты допускается. Эхо-метод позволяет определять высоту непровара по экспериментально полученным кривым.
Для УЗ контроля сварных швов малых толщин наиболее эффективны РС ПЭП с большими углами ввода (а = 70-72°) и малой стрелой. Рабочая частота 4-5 МГц. Прозвучивание производится с одной поверхности.
Важной проблемой при контроле односторонних швов является отстройка от ложных сигналов.
При падении УЗ волны на провисание возникают как волны, отраженные в точке, удовлетворяющей условию нормального падения луча на поверхность провисания, так и волны, расходящиеся от изломов поверхности. Это обусловливает появление на экране дефектоскопа ложных эхо-сигналов от этих дефектов при контроле прямым лучом, совпадающих по времени с эхо-сигналами, отраженными от надкорневых дефектов, обнаруженных однократно отраженным лучом. Так как эффективный диаметр УЗ луча соизмерим с толщиной стенки, то отражатель не удастся идентифицировать по местоположению ПЭП относительно валика усиления шва.
Для повышения помехоустойчивости контроля швов с провисанием и контроля пересечений швов эффективно прозвучивание акустической системой, состоящей из двух жесткосвязанных наклонных PC ПЭП, ось которой ориентирована перпендикулярно оси шва. Углы схождения ПЭП 1050 и ввода 650. При таком прозвучивании на дефект, лежащий в плоскости акустической системы, волны падают под углом, близким к третьему критическому, и возникают дифрагированные волны, принимаемые обоими ПЭП. Эквивалентная площадь торцов трещин в швах толщиной 10 мм составляет 1,8-2,5 мм2, что позволяет уверенно их выявлять. По соотношению амплитуд сигналов к одному и другому ПЭП можно судить о характере дефекта: плоскостной или объемный.
Двусторонние швы с гладкими и пологими валиками усиления можно контролировать при многократном отражении УЗ луча, что в известной степени упрощает методику контроля. В этом случае распространение УЗ луча в листе носит уже полноводный характер, что способствует выявлению непроваров.
Швы толщиной 16-40 мм. В швах, выполненных односторонней сваркой, также велико влияние ложных сигналов от провисания в корне.
Если технология
сварки такова, что провисания не
образуются или они очень малы, то контроль
производится одним ПЭП прямым и однократно
отраженным лучом за один прием с одной
поверхности. Наиболее эффективно здесь
применение стандартного ПЭП
= 60-70° f
= 2,5-4,0 МГц. Если же ложные сигналы от
провисания велики, то для повышения
помехоустойчивости контроль целесообразно
проводить раздельно в корневой и
остальной частях шва. При этом верхнюю
часть шва предпочтительнее
контролировать ПЭП с
= 45-50°.
Односторонняя сварка без подварки листовых конструкций имеет весьма неудовлетворительное качество. При ней в корне шва образуются провисания и мениски значительной величины (3-5 мм). Контроль корневой зоны таких швов возможен только после удаления всех неровностей шлифмашинкой.
Швы толщиной 41-120 мм. Эти швы выполняются двусторонней сваркой или односторонней сваркой с подваркой корня. Обычно контролируются двумя наклонными ПЭП: корневая часть с = 45-50° и верхняя часть с = 60-70° на частоту 1,8 и 2,5 МГц только прямыми лучами. Швы сосудов толщиной более 60 мм обычно контролируют с двух поверхностей. Помимо наклонных эти швы также контролируются прямым ПЭП, если в технологии предусмотрено удаление усиления шва, или головными волнами при наличии усиления.
Контроль через антикоррозионную наплавку, если она имеется, не допускается. Особенно важное требование при контроле толстостенных швов - проведение сдаточного контроля только после термообработки. Статистика показывает, что в этих швах 20-25 % плоскостных дефектов (из них трещин 5-7 %). В ряде сталей, особенно если соединения выполнены электрошлаковой сваркой, по границе сплавления появляются мелкие поперечные трещины. В этом случае должен быть предусмотрен контроль на эти трещины.
Наиболее опасные
дефекты - стянутые непровары в корне
шва и трещины, ориентированные
преимущественно в вертикальной плоскости.
Такие дефекты, расположенные в сечении
шва, плохо выявляются при контроле
одним ПЭП. В этом случае рекомендуется
завышать чувствительность. Но наиболее
эффективно применение эхо-зеркального
или дельта-метода. Например, ЭЗ методом
можно определить отклонение ориентации
дефекта от вертикальной плоскости на
угол
.
Для повышения точности измерений
целесообразно в приемном ПЭП использовать
широко направленную апертуру,
пьезопластину малой ширины или
выпукло-вогнутую.
Если ориентация дефекта в вертикальной плоскости совпадает с углом разделки кромок, то этот дефект можно считать несплавлением (непроваром) по кромке и оценивать его с менее жестких позиций.
Для исключения неоправданной браковки необходимо использовать количественные информативные признаки, в частности, коэффициент формы Кф. Однако существенно поможет помочь оператору в правильной дешифровке качества шва знание качественных информативных признаков.
О
дносторонний
непровар характеризуется появлением
одиночного отраженного сигнала с
координатами, соответствующими
расположению его по одной из границ
линий сплавления с различной условной
высотой. Со стороны наплавленного
металла (положение А преобразователя
на рисунке 2.3) непровар характеризуется
значительными неровностями, что
способствует формированию эхо-сигнала
большой амплитуды. При прозвучивании
со стороны основного металла (положение
Б) механически обработанная и несплавившаяся
кромка листа почти зеркально отражает
ультразвук. Эхо-сигнал может появиться
лишь от отдельных оплавленных неровных
участков. Односторонний непровар одной
из поверхностей изделия наиболее
уверенно выявляется при контроле с
противоположной стороны изделия
(положение С). В этом случае амплитуда
сигнала и его пробег на экране больше,
т.к. имеет место угловой эффект.
а – от одностороннего непровара, б – от двустороннего непровара, в – от трещины
и непровара
Рисунок 2.3 — Выявление дефектов типа непровар и трещина
Двусторонний непровар характеризуется тем, что в положении А преобразователя на экране дефектоскопа могут появляться одновременно два сигнала, соответствующие отражению ультразвука от его границ по обеим кромкам сварного шва. В положении В ПЭП ультразвук отражается только от ближней кромки сварного шва, т.к. условия выявления дефекта обычные для одностороннего пепровара.
Несплавление отличается от непровара тем, что поверхность основного металла расплавляется, но не сплавляется с наплавленным металлом. Выявленные несплавления характеризуются теми же признаками, что и непровар. В некоторых случаях несплавление можно отличить от непровара, т.к. от него возникает эхо-сигнал значительной амплитуды при контроле со стороны наплавленного и основного металла, поскольку обе поверхности несплавления являются неровными.
В отличие от непровара и несплавления, трещины обычно располагаются в средней зоне наплавленного металла шва. Эта характерная особенность трещин, особенно в электрошлаковых швах, в известной мере позволяет идентифицировать характер дефекта путем определения координат. Однако наиболее эффективно здесь измерение коэффициента формы Кф.
Для шлаковых включений характерно, что амплитуда эхо-сигнала от них приблизительно одинакова при прозвучивании под различными углами. Они имеют широкую индикатрису обратного рассеяния в горизонтальной плоскости, а Кф > 1. Скопление мелких шлаков и пористые зоны характеризуются появлением серии эхо-сигналов небольшой амплитуды.
Иногда, казалось бы принципиально невыявляемый непровар, удается обнаружить использовав зеркальное отражение от конструктивных элементов.
На практике при контроле толстостенных трубопроводов или сосудов часто возникает одна неприятная проблема: обнаружили дефект (трещину), вскрыли, заварили, термообработали; проводится повторный контроль, и обнаружили недопустимые дефекты, при первичном контроле не выявленные.
При добросовестном контроле причина этого явления только одна. В каждом шве есть небольшие трещины с малым раскрытием, которые не обнаруживаются при заданных параметрах прозвучивания. Но в процессе заварки и термообработки ремонтного участка происходит неравномерный нагрев шва, создаются локально напряженные зоны и попавшие в эти зоны микротрещины вследствие этого раскрываются и увеличиваются в размере. Прогноз этого явления невозможен. Выход один. После обнаружения недопустимого дефекта объяснить сварщикам и прочим заинтересованным лицам ситуацию, с которой они могут столкнуться. И предложить проконтролировать еще раз весь шов на повышенной (скажем на 6-9 дБ) чувствительности относительно штатной по ПТД и за один раз отремонтировать все дефектные участки, обнаруженные при штатном и новом уровне чувствительности, а затем проконтролировать на штатном уровне чувствительности.
