
- •Навигация и лоция
- •Введение
- •Раздел 1 визуальные способы определения места судна в море
- •Глава 1
- •Основные понятия и определения
- •1.2 Сущность определения места судна по навигационным параметрам
- •1.3. Влияние и учет неодновременности измерения навигационных параметров
- •1.4 Оценка точности обсерваций по двум навигационным изолиниям (линиям положения)
- •1.5. Последовательность действий при обсервации
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 2 определение места судна по пеленгам и горизонтальным углам
- •2.1 Определение места судна по пеленгам двух навигационных ориентиров
- •2.2 Определение места судна по пеленгам трех навигационных ориентиров
- •2.3 Определение места судна по двум горизонтальным углам
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 3 определение места судна по расстояниям
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 4 Определение места судна по разновременным линиям положения
- •4.1. Определение места судна по крюйс-пеленгу
- •4.2. Определение места судна по крюйс-расстоянию
- •4.3. Кратчайшее расстояние до ориентира по двум разновременным пеленгам на него.
- •4.4. Исправленный крюйс-пеленг
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 5.
- •5.1. Определение места судна по пеленгу и вертикальному углу
- •5.2. Определение места судна по пеленгу и горизонтальному углу
- •5.3. Определение места судна по горизонтальному и вертикальному углам
- •5.4. Определение места судна по створу и измеренным навигационным параметрам
- •Вопросы для самоконтроля
- •Раздел 2
- •Глава 6. Понятие о сопутствующей линии положения
- •Вопросы для самоконтроля
- •Раздел 3
- •Глава 7. Использование судовых радиолокационных станций
- •Назначение и принцип действия судовых навигационных рлс
- •7.2. Способы определения места судна с помощью рлс
- •7.3 Определение места судна с использованием
- •Средство автоматической радиолокационной прокладки
- •Вопросы для самоконтроля
- •Раздел 4
- •Глава 8. Плавание в стесненных водах
- •8.1. Характеристика стесненных вод
- •8.2. Подготовка к плаванию в узкостях
- •8.3. Использование сеток изолиний и ограждающих линий положений
- •Вопросы для самоконтроля
- •Раздел 5
- •Глава 9. Требования к точности
- •9.1. Стандарт точности судовождения Международной морской организации
- •9.2. Требования Международной ассоциации маячных служб
- •9.3 Национальные требования к точности судовождения
- •Вопросы для самоконтроля
- •Глава 10 навигационная подготовка к рейсу судна
- •10.1. Международные требования, регламентирующие подготовку к рейсу
- •10.2. Национальные требования к выполнению предварительной прокладки
- •Вопросы для самоконтроля
- •98309 Г. Керчь, Орджоникидзе, 82.
4.2. Определение места судна по крюйс-расстоянию
При определении расстояния с помощью вертикального угла и отсутствии возможности пеленгования ориентиров, использования судовой радиолокационной станции при больших ошибках радиолокационного пеленга, место судна можно получить способом крюйс-расстояния.
Практическое выполнение способа. Наблюдения, вычисления и прокладку при определении места судна по крюйс-расстоянию выполняют в следующем порядке. Измеряют расстояние D1 до ориентира, фиксируя время Т1 и отсчет лага ол1. Рассчитывают истинное расстояние D1 =D1 + D и из ориентира проводят дугу радиусом D1 (рис. 4.4). Рассчитывают счислимое место на момент Т1 (точка а) и уточняют его по результату измерения первого расстояния. Для этого точку а соединяют с ориентиром, а в точке К1 пересечения этой линии с дугой радиуса D1, принимают откорректированное место судна (этот перенос целесообразен только при плавании вблизи навигационных опасностей, когда линия курса после переноса оказывается смещенной в сторону опасности). По результатам прокладки рассчитывают требуемый интервал времени t между измерениями расстояний до ориентира, обеспечивающий угол пересечения навигационных изолиний болем 30. На линии пути наносят счислимую точку, соотвествующую расчетному времени измерения вторго ориентира. В момент времени , близкий к T2 = T1 + t, измеряют второе растояние до ориентира (D2), фиксируя время T2 и отсчет лага ол2. Рассчитывают истинное расстояние D2 = D2+ D и из ориентира проводят дугу радиусом D2.
По направлению пути от ориентира откладывают величину S= V(T2— Т1) смещения ориентира и из конца отрезка S проводят дугу радиусом D1 до пересечения с дугой радиусом D2. В точке пересечения дуг находится счислимо-обсервованное место судна на момент вторых наблюдений.
В судовом журнале делается следующая запись:
19.50. ол = 23,2, МкА D1 = 84 кбт (AD = 0,2 кбт), 20.10. ол = 26,7, МкА D2 = 104 кбт (AD = 0,3 кбт), С= 300° - 2,3 мили.
Точность способа зависит от погрешностей в измерении расстояний, погрешностей счисления за время плавания между наблюдениями и угла между линиями положения.
4.3. Кратчайшее расстояние до ориентира по двум разновременным пеленгам на него.
Кратчайшее расстояние Dкр до ориентира рассчитывается по следующей формуле:
Dкр = КS (4.5)
В МТ-2000 включена таблица 2.34, из которой по аргументам q и П можно выбрать величину К.
Рис. 4.5. Определение кратчайшего расстояния до ориентира.
4.4. Исправленный крюйс-пеленг
Если судно имело надежное определение по двум углам или по трем пеленгам, а затем через некоторый промежуток времени е виду его остался один предмет, пригодный для пеленгования, то для получения более точного места по крюйс-пеленгу может быть применен следующий прием, предложенный гидрографом Н.Н. Струйским и названный им «исправленный крюйс-пеленг».
Положим, что в точке F (рис. 104) судно имело хорошее определение места по пеленгам двух или трех маяков или же по углам и, следуя дальше курсом FK, определялось по крюйс-пеленгу, имея в пределах видимости предмет М. Пусть в счислимой точке А судно взяло первый пеленг предмета М, а в счислимой точке В— второй. Обозначим время, затраченное судном на прохождение пути от обсервованной точки F до первого пеленга, через t1, а плавание его по линии курса FA — через т; соответственно промежуток времени между пеленгами обозначим через t2, а плавание — через п.
За промежуток времени между моментом первой обсервации судна и моментом, когда взят второй пеленг для крюйс-пеленга, равный t1 + t2, на судно действовало течение и ветер, вызывавшие снос судна, а погрешность лага и ошибки в поправке компаса вносили свою ошибку в счисление его пути. Если предположить, что за промежуток времени ход судна был постоянным и также принять постоянным действие различных причин, уклоняющих судно с линии его курса в течение того же промежутка времени, то перемещение судна будет прямолинейным и равномерным. При этих условиях возможно определить величину и направление сноса судна за промежуток времени t1 + t2, понимая под сносом суммарное действие на судно всех причин, уклоняющих его с линии курса.
Так как в момент взятия пеленгов судно должно было находиться соответственно на линии пеленгов MI и МII, то направление истинного перемещения судна при данных условиях найдется, если из точки F проведем линию пути судна FD так, чтобы отрезки ее, заключенные между точкой F и линией первого пеленга и линиями первого и второго пеленгов, относились между собой как промежутки времени t1 t2, затраченные на прохождение этих отрезков пути или как расстояния т: п, пройденные по счислению. Тогда будет соблюдено условие равномерности и прямолинейности перемещения судна, а также условие, что судно в заданные моменты должно находиться на линиях пеленгов, взятых для крюйс-пеленга.
Для графического нахождения линии пути судна соединим точку F с точкой М и разделим эту линию в отношении т: п. Это проще всего сделать, соединив точку В с точкой М и проведя прямую АС через точку А параллельно линии ВМ. Тогда
=
Проведем через полученную точку С линию второго пеленга, перенесенную параллельно, а затем соединим точку Е — пересечения линии первого пеленга с перенесенной линией второго пеленга — с точкой F и продолжим ее до пересечения с линией второго пеленга в точке D.
Полученная прямая FD и будет представлять путь судна, так как из построения видно, что эта прямая делится в точке Е в заданном отношении. Действительно
=
=
Так как при построении взято отношение т: п, то если т и п получены как разности отсчетов лага, то ошибка в поправке лага не окажет влияния на конечный результат.
Определив место судна по исправленному крюйс-пеленгу в точке D и имея счислимое место в точке В, получим с прокладки отрезок BD — величину сноса за промежуток времени t1 + t2. Если в дальнейшем предполагается постоянство всех причин, вызывающих снос судна, то направление и скорость сноса, определенные таким путем, могут быть приняты во внимание при дальнейшей прокладке.
Чтобы
сократить графическое построение в
способе исправленного крюйс-пеленга,
можно поступить следующим образом: от
обсервованной точки F
(рис. 105)
прокладываем линию курса или произвольную
линию FN
и от точки
L
— пересечения
этой линии с линией первого пеленга —
откладываем отрезок LP
= FL
= FL
.
В полученную
точку Р
переносим
линию первого пеленга и в точке D
получаем
счислимо-обсервованное место.
Прямая FD — путь судна, а его истинная скорость:
V
=
В целях определения величины и направления сноса судна исправленный крюйс-пеленг может быть применен и в тех случаях, если надежное определение места судна получено через некоторый промежуток времени после определения по крюйс-пеленгу, а также в случае определения по двум разновременным пеленгам двух различных предметов.
Исследование точности этого способа, произведенное Н. Н. Струйским, и сравнение его с общим случаем крюйс-пеленга показывает, что при постоянстве направления и величины сноса исправленный крюйс-пеленг дает белее точное место, чем общий случай.
При изменении величины сноса вследствие изменения силы ветра и возбуждаемого ветром дрейфового течения исправленный крюйс-пеленг имеет преимущество во всех случаях усиливающегося течения; при значительном же ослаблении силы течения общий случай крюйс-пеленга может оказаться точнее, чем исправленный крюйс-пеленг.
При изменении направления сноса, например, в случае, если течение следует вдоль берега, изменяющего свое направление, общий случай крюйс-пеленга дает лучший результат при значительном изменении направления течения, особенно, если это изменение происходит в сторону первого пеленга. При медленном же изменении направления течения, а также если оно меняется в сторону от первого пеленга, исправленный крюйс-пеленг должен дать лучшие результаты.
В общем случае при изменении скорости и направления сноса исправленный крюйс-пеленг имеет преимущество при увеличении скорости сноса и изменении направления течения к перпендикуляру к первому пеленгу. При резком же уменьшении величины сноса и при изменении направления его в сторону первого пеленга общий случай крюйс-пеленга дает более точное определение.