Творческий характер профессии

Существуют разные виды творчества:

• производственно-техническое

• изобретательское

• научное

• политическое

• организаторское

• философское

• художественное

• мифологическое

• религиозное

• повседневно-бытовое и т.п.

иначе говоря, виды творчества соответствуют видам практической и духовной деятельности.

Исследователь творческого фактора человека и феномена интеллигенции Виталий Тепикин выделяет художественное, научное, техническое, спортивно-тактическое, а также военно-тактическое творчество в качестве самостоятельных видов.

С. Л. Рубинштейн впервые правильно указал на характерные особенности изобретательского творчества: «Специфика изобретения, отличающая его от других форм творческой интеллектуальной деятельности, заключается в том, что оно должно создать вещь, реальный предмет, механизм или приём, который разрешает определенную проблему. Этим определяется своеобразие творческой работы изобретателя: изобретатель должен ввести что-то новое в контекст действительности, в реальное протекание какой-то деятельности. Это нечто существенно иное, чем разрешить теоретическую проблему, в которой нужно учесть ограниченное количество абстрактно выделенных условий. При этом действительность исторически опосредствована деятельностью человека, техникой: в ней воплощено историческое развитие научной мысли. Поэтому в процессе изобретения нужно исходить из контекста действительности, в который требуется ввести нечто новое, и учесть соответствующий научный контекст. Этим определяется общее направление и специфический характер различных звеньев в процессе изобретения».^[1]

5. Классификация специализаций журналистики

Разделяют разные виды журналистской деятельности: гонзо-журналисты, репортёры, комментаторы, обозреватели, ведущие программ, (модераторы теле- и радиопрограмм), интернет-журналисты, фотожурналисты и др.

6. Современное состояние российских СМИ

Распространенным явлением для СМИ стала замена репортерской работы простым переписыванием журналистом сводок информационных агентств в собственные статьи и последующей публикацией под своим именем^[5]

Начиная с 2000 г.  российские   СМИ  вступили в новый этап своего развития, который

можно назвать этапом чрезмерного консенсуса с государством. С одной стороны, СМИ

стали выполнять важную позитивную функцию стабилизации и укрепления

государственности, угроза которой явственно проявила себя в конце 90-х годов. С другой

стороны, у СМИ возродился старый исторический государственный синдром, который

проявился в новых условиях в том, что лояльность государству обернулась

индифферентностью к обществу как к активному, а не пассивному субъекту общественной

жизни, в то время как демократическая пресса, ее дух, ее темы, ее повестка дня всегда

должны опираться прежде всего на связи с обществом, на запросы, тревоги и настроения

людей.

Высказывая претензии  российским   СМИ , необходимо сознавать, что характер их

деятельности во многом обусловлен дефицитом публичного политического диалога в

обществе. Чем шире будет этот диалог, тем больше будут СМИ предоставлять для него свои информационные площадки. Однако ссылка на недостаток публичной политики не может оправдать отход СМИ от демократических отношений с аудиторий. Это доказывает факт существования сектора так называемых качественных СМИ, идеология которых требует позиции, нестандартных идей, новых подходов к решению общественных проблем и признает за читателем достоинство субъекта коммуникативного процесса. Все, что характерно для большинства СМИ - конформизм, ангажированность, аморфность,

предвзятость, упрощение проблем - качественные СМИ стараются избегать. Качественные

СМИ - это СМИ интеллектуального влияния, которые стимулируют гражданскую активность, вызывают аудиторию на общественный диалог.