Вещные отношения в международном частном праве.

1. Коллизионные вопросы вещных правоотношений.

2. Правовое регулирование иностранных инвестиций. Правовое регулирование иностранных инвестиций в законодательстве РФ.

3. Правовое регулирование иностранных инвестиций в международном частном праве.

4. Понятие и классификация свободных экономических зон.

Институт вещных прав, в том числе институт права собственности, имеют центральное значение для всей правовой системы, однако этот институт имеет и ярко выраженную национальную окраску, что, естественно, сдерживает унификацию норм в этой области гражданских правоотношений. Однако здесь существуют как материально правовые, так и коллизионные нормы наднационального значения. Как правило, такие нормы регулируют следующие группы вопросов:

1. право какой страны должно регулировать ту или иную область вещных отношений,

2. право какой страны регулирует инвестиционный процесс,

3. каким образом осуществляется правовая регламентация соглашений о разделе продукции и т. д.

В области материально-правового регулирования существует несколько международных соглашений, которые, так или иначе, касаются вещно-правовых институтов.

Во-первых, Протокол №1 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» 1950 года (ETS №005), в соответствии со ст. 1 этого норматива закрепляются 3 определённые нормы в области права собственности:

1. каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности,

2. никто не может быть лишён своего имущества иначе, как и в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права,

3. предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общим интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

Перечисленные положения служат важной гарантией прав собственника от произвольного ограничения его права, если вдруг они возникают на основании национальных норм права, однако уникальность таких норм состоит также в том, что гарантии предоставляются всем физическим и юридическим лицам, законно владеющим имуществом на территории определённого государства, а не только иностранцам или не только национальным лицам. Указанные нормы корреспондируются (отражены) в п. 3 ст. 35 Конституции РФ, а также в ст. ст. 209 и 235 ГК РФ.

Ст. 1 протокола №1 сформулирована таким образом, чтобы не вмешиваться в право государств, которые определяют правило использования собственности на её территории, в том числе и изъятие такой собственности. При этом при применении этой статьи в Европейском Суде не раз отмечалось, что необходимо учитывать справедливый баланс частных и публичных интересов при использовании собственности (смотреть дело гражданки Турции Аккус против Турции, решение от 9.07.1997 года – Вестник ВАС от 1999 года №4).

Во-вторых, имущественный характер также содержится в ст. 26 Конвенции стран СНГ «О правах и основных свободах человека» (26 мая 1995 года), где установлено, что каждое физическое и юридическое лицо имеет право на собственность, никто не может быть лишён своего имущества иначе как для удовлетворения общественных интересов, в судебном порядке и при условии соблюдения национального законодательства, а также международных норм права.

В-третьих, отношения по собственности в РФ также регулируются двухсторонними соглашениями о поощрении и взаимной защите капиталовложений (инвестиций). В содержании таких договоров РФ берёт на себя обязательство не осуществлять принудительное изъятие имущества, в том числе путём национализации, реквизиции или конфискации, по отношению к имуществу иностранных инвесторов. Тем не менее, такие меры бывают возможны, если:

1. этого требуют государственные или общественные интересы,

2. они осуществляются в установленном законом порядке,

3. с выплатой быстрой, эффективной и адекватной компенсации.