- •Введение
- •Глава 5. Химический состав донных отложений водоемов Хибинского горного массива
- •5.1. Органический материал.
- •5.2. Микроэлементы. Никель.
- •Кобальт.
- •Кадмий.
- •Свинец.
- •Марганец.
- •Железо.
- •Натрий.
- •Стронций.
- •Кальций.
- •Магний.
- •Алюминий.
- •Мышьяк.
- •Фосфор.
- •Рэ в седиментах.
- •Глава 6. Закономерности распределения элементов в донных отложениях исследованных озер
- •6.1. Белая губа оз. Имандра.
- •6.2. Озеро Большой Вудъявр.
- •6.3. Озеро Малый Вудъявр.
- •6.4. Озеро Купальное.
- •6.5. Устье реки Куна.
- •6.6. Озеро Куна.
- •6.7. Озеро Травяное.
- •6.8. Озеро Гольцовое.
- •6.9. Озеро Сердцевидное.
- •Глава 7. Распределение концентраций загрязняющих веществ в подземных водах
- •7.1. Формирование основного химического состава подземных вод
- •7.2. Формы миграции металлов в водной среде
- •7.3. Распределение металлов в составе взвешенных частиц
- •4.7. Распределения редких элементов в подземных водах
- •Глава 8. Изменения диатомовых палеокомплексов в донных отложениях
- •8.1. Водоемы озерно-речной системы р. Куны Видовой состав и структура диатомовых палеокомплексов.
- •Реконструкция развития диатомовой палеофлоры.
- •8.2. Водоемы озерно-речной системы р. Белой Видовой состав и структура диатомовых палеокомплексов.
- •Реконструкция развития диатомовой палеофлоры
- •Реконструкция исторического изменения pH
- •8.3. Закономерности изменения диатомовых палеокомплексов в голоцене
- •8.4. Палеоэкологическая реконструкция развития озерных экосистем
- •Глава 9. Современное состояние фитопланктона
- •9.1. Видовой состав фитопланктона исследованных водоемов.
- •9.2. Динамика содержания хлорофиллов.
- •Глава 10. Современное состояние зоопланктонных сообществ
- •10.1. Использование зоопланктона в целях типизации озер
- •10.2. Зоопланктон как индикатор влияния горно-промышленных предприятий
- •10.3. Особенности зоопланктонных сообществ исследованных озер
- •Оз. Сердцевидное.
- •Оз. Длинное.
- •Оз. Малый Вудъявр.
- •Оз. Большой Вудъявр.
- •Губа Белая оз. Имандра.
- •10.4. Структурно-функциональные особенности зоопланктона озер Хибин
- •Глава 11. Современное состояние зообентоса
- •11.1. Озеро Большой Вудъявр.
- •11.2. Озеро Малый Вудъявр.
- •11.3. Озеро Купальное.
- •11.4. Лотические экосистемы (реки Вудъяврйок, Юкспоррйок и Жемчужная).
- •Заключение
- •Список литературы
Кобальт.
Максимальные содержания Co в донных отложениях Белой губы оз. Имандра отмечены в самом глубоком слое 24-25 см (39 мкг/г). Далее в поверхностных слоях происходит некоторое снижение содержаний Co, что, вероятно, связано со снижением выбросов и стоков комбинатом «Североникель», который является основным источником поступления Co на водосбор исследуемой территории (рис. 5.5, табл. 5.2). В целом по колонке донных отложений Белой губы оз. Имандра определенных закономерностей в распределении концентраций Co не отмечено. Значение коэффициента загрязнения для Co в колонке донных отложений Белой губы оз. Имандра составляет 0.4. Корреляции концентраций Co в колонке донных отложений Белой губы оз. Имандра с другими металлами не отмечено (табл. 5.11).
В интервале 6-25 см донных отложений оз. Б. Вудъявр концентрации Co соответствуют средней фоновой концентрации Co в донных отложениях озер Кольского полуострова (Даувальтер, 1999). Исключение составляет слой 11-12 см, где происходит незначительный рост содержания (рис. 5.5, табл. 5.3), связанный, скорее всего, с начальной стадией деятельности комбината «Апатит». Затем к поверхности донных отложений происходит увеличение содержания Co, и в интервале 2-3 см оно достигает максимума 22 мкг/г. Спад производства на комбинате «Североникель» и ПО «Апатит» в последнее десятилетие сказался в некотором снижении концентрации Co в поверхностном 2-см слое донных отложений оз. Б. Вудъявр. Значение коэффициента загрязнения для Co в колонке донных отложений Б. Вудъявр составляет 1.4. Отмечены высокие значения коэффициента корреляции (табл. 5.12) содержания Co с концентрациями тяжелых металлов (Ni, Cu, Cd, Pb), а также щелочных и щелочноземельных металлов (K, Na, Sr), что говорит в пользу того факта, что эти элементы стали поступать на водосбор оз. Б. Вудъявр в одно время, что и совпадает с деятельностью комбинатов «Североникель» и «Апатит».
Концентрация Co в самом нижнем слое донных отложений оз. М. Вудъявр ниже, чем среднее значение фоновых концентраций Co по малым озерам Кольского полуострова (табл. 5.4). В поверхностных слоях донных отложений происходит (ранее отмеченное для Ni и Cu) увеличение концентраций Co (рис. 5.5). В распределении концентраций Co в колонке донных отложений оз. М. Вудъявр отмечается разделение, аналогичное значениям Ni и Cu – колонка делится на две части. Нижняя часть (2-8 см) с низкими концентрациями Co (3-5 мкг/г), и верхняя часть (0-2 см) с относительно повышенными концентрациями (6.2 мкг/г). Значение коэффициента загрязнения для Co в колонке донных отложений оз. М. Вудъявр низкое и составляет 1.4. Корреляции концентраций Co в колонке донных отложений оз. М. Вудъявр с другими металлами не отмечено (табл. 5.13).
Распределение концентраций Co в колонке донных отложений оз. Купальное подобно, распределению Ni и Cu в этом озере. Концентрация Co в нижних 5 см (в интервале 4-9 см) почти на порядок ниже среднего значения фоновых концентраций Co в малых озерах Кольского полуострова (табл. 5.5). По мере приближения к поверхности донных отложений происходит небольшое увеличение концентраций Co (рис. 5.5). В распределении концентраций Co в колонке донных отложений оз. Купальное отмечается разделение, аналогичное значениям Ni и Cu – колонка делится на две части. Нижняя часть (4-9 см) с очень низкими концентрациями Co (1.2-1.9 мкг/г), и верхняя часть (0-4 см) с немного большими концентрациями (2.2-2.5 мкг/г). Значение коэффициента загрязнения для Co в колонке донных отложений оз. Куропта составляет 2.0. Коэффициенты корреляции концентраций Co высокие почти со всеми металлами (r=0.82-0.94) (табл. 5.8), которые также в условиях закисления водной толщи переходят из связанной формы в растворенную и не аккумулируются в донных отложениях.
Наибольшие концентрации Co в донных отложениях озерно-речной системы р. Куны отмечены в устьевой части р. Куна, что связано с загрязнением промышленными стоками и атмосферными выбросами комбината «Североникель». Максимальное значение (30 мкг/г) содержания Co, также как и Ni, отмечено на глубине 8-9 см колонки донных отложений (рис. 5.5). Далее к поверхности донных отложений устья р. Куна происходит снижение концентраций Co, что, возможно, связано со снижением производства с начала 90-х годов прошлого столетия, а также с проведением природно-охранных мероприятий на комбинате «Североникель». Значение коэффициента загрязнения для Co в колонке донных отложений устьевой части р. Куна составляет 1.2. Коэффициенты корреляции (табл. 5.15) концентраций Co высокие с Cu и Ni (r=0.77 и 0.94 соответственно).
В оз. Куна отмечается увеличение концентраций Co (до 8.4 мкг/г) в поверхностном слое донных отложений (рис. 5.5). Значение коэффициента загрязнения для Co в колонке донных отложений оз. Куна составляет 1.6. Далее с увеличением глубины донных отложений происходит уменьшение содержания Co до 5-6 мкг/г, что примерно в 2 раза меньше средних концентраций Co в донных отложениях озер Кольского полуострова. Отмечены высокие коэффициенты корреляции (r=0.69 – 0.85) концентраций Co с содержаниями других тяжелых металлов (Ni, Cu, Cd, Pb, Hg), а также и органического материала (r=0.76) в донных отложениях оз. Куна (табл. 5.16), что свидетельствует об одинаковых источниках загрязнения и о том, что органический материал играет ведущую роль в процессах миграции этого тяжелого металла.
В оз. Травяное отмечается увеличение концентраций Co (до 6.9 мкг/г сух. веса) в поверхностном 1-см слое (рис. 5.5). В целом по колонке концентрации Co в 2-3 раза меньше среднего значения фоновой концентрации этого элемента в донных отложениях озер Мурманской области. Значение коэффициента загрязнения для Co в колонке донных отложений оз. Травяное составляет 1.9. В донных отложениях оз. Травяное отмечены высокие коэффициенты корреляции (r=0.53 – 0.78) концентраций Co с содержаниями других тяжелых металлов (Ni, Cu, Zn, Cd, Mn), щелочных и щелочноземельных металлов: Na, Ca, Sr (r=0.65 – 0.77), органического материала (r=0.64) (табл. 5.17).
Общая тенденция увеличения концентраций Co по направлению к поверхности отмечена в донных отложениях оз. Гольцовое (рис. 5.5). Максимальная концентрация зафиксирована в поверхностном 1-см слое (10.5 мкг/г сух. веса). В нижней части колонки донных отложений оз. Гольцовое отмечены содержания Co в диапазоне 5-9 мкг/г сух. веса, что примерно в 2 раза ниже средних концентраций Co в донных отложениях озер Кольского полуострова. Значение коэффициента загрязнения для Co в колонке донных отложений оз. Гольцовое составляет 1.5. Корреляции концентраций Co с содержаниями других элементов в донных отложениях оз. Гольцовое не обнаружено (табл. 5.18).
Фоновые концентрации Co в донных отложениях оз. Сердцевидное примерно в 2 раза меньше, чем в среднем по Мурманской области (табл. 5.10). Увеличение содержания Co зафиксировано в верхних 4 см донных отложений и достигает 7 мкг/г, что в 1.4 больше фонового содержания (рис. 5.5). Корреляции концентраций Co с содержаниями других элементов в донных отложениях оз. Сердцевидное не обнаружено (табл. 5.19).
