6.5. Устье реки Куна.
Эта акватория оз. Имандра располагается в таком месте, куда достигают стоки комбината «Североникель», Оленегорского ГОКа, а также во время нагонных ветровых течений и ОАО «Апатит». Поэтому все элементы, свойственные выбросам и стокам этих предприятий, встречены в повышенных концентрациях в донных отложениях устья р. Куна. В первом факторе (вес 35%) факторной модели химического состава донных отложений этого водного объекта выделяются элементы, характерные для стоков всех этих предприятий. Это Cu, Mn, Na, Sr и Al (табл. 6.5). Причем если первые два металла имеют положительные коэффициенты и характеризуются общей тенденцией увеличения концентраций к поверхности донных отложений, то последние три элемента максимальные концентрации имеют в глубоких частях колонки донных отложений. Второй фактор (вес 21%) объединяет тяжелые металлы, которые являются глобальными загрязнителями атмосферы северного полушария – Cd и Pb. В третьем факторе (вес 20%) максимальные коэффициенты имеют Co и P, характеризующиеся максимальными содержаниями в слое 8-9 см. В этом слое наибольшие содержания или значительный рост концентраций отмечен также и для Ni, K, Sr, Ca. Вероятно, этот слой совпадает с годами максимальных выбросов местными предприятиями до проведения на них природоохранных мероприятий, в первую очередь оборотного водоснабжения.
Таблица 6.5.
Факторная модель химического состава донных отложений устья р. Куна
Показатели |
Фактор – 1 |
Фактор – 2 |
Фактор – 3 |
Слой |
-0.32 |
0.87 |
-0.06 |
ППП |
0.59 |
0.34 |
0.17 |
Cu |
0.79 |
-0.27 |
-0.46 |
Ni |
0.60 |
0.14 |
-0.64 |
Zn |
0.06 |
0.39 |
-0.57 |
Co |
0.57 |
0.08 |
-0.70 |
Cd |
0.12 |
-0.93 |
-0.07 |
Pb |
-0.40 |
-0.76 |
-0.26 |
Mn |
0.82 |
-0.08 |
0.29 |
Fe |
0.63 |
-0.32 |
-0.47 |
K |
-0.68 |
-0.36 |
-0.07 |
Na |
-0.97 |
0.02 |
0.11 |
Sr |
-0.74 |
0.03 |
-0.61 |
Ca |
-0.47 |
-0.44 |
-0.49 |
Mg |
-0.02 |
-0.60 |
0.48 |
Cr |
0.45 |
-0.68 |
0.38 |
Al |
-0.89 |
-0.01 |
0.12 |
P |
-0.39 |
-0.21 |
-0.87 |
Вес фактора, % |
35 |
21 |
20 |
Кластерным анализом (рис. 6.5) четко выделяется только поверхностный 2-см слой с максимальными содержаниями Cd и Pb и повышением содержания некоторых других элементов. В остальной части колонки донных отложений устья р. Куна определенных закономерностей в распределении элементов выявлено не было. Следует также подчеркнуть, что концентрации практически всех элементов в нижней части колонки значительно больше, чем средние фоновые концентрации элементов в донных отложениях озер Мурманской области, поэтому можно сделать вывод, что колонкой в этой части акватории оз. Имандра не отобраны фоновые слои донных отложений, и, следовательно, подсчитать среднюю скорость осадконакопления в этой акватории оз. Имандра не представляется возможным.
Рис. 6.5. Кластерный анализ для слоев донных отложений устья р. Куна.