- •Введение
- •Глава 5. Химический состав донных отложений водоемов Хибинского горного массива
- •5.1. Органический материал.
- •5.2. Микроэлементы. Никель.
- •Кобальт.
- •Кадмий.
- •Свинец.
- •Марганец.
- •Железо.
- •Натрий.
- •Стронций.
- •Кальций.
- •Магний.
- •Алюминий.
- •Мышьяк.
- •Фосфор.
- •Рэ в седиментах.
- •Глава 6. Закономерности распределения элементов в донных отложениях исследованных озер
- •6.1. Белая губа оз. Имандра.
- •6.2. Озеро Большой Вудъявр.
- •6.3. Озеро Малый Вудъявр.
- •6.4. Озеро Купальное.
- •6.5. Устье реки Куна.
- •6.6. Озеро Куна.
- •6.7. Озеро Травяное.
- •6.8. Озеро Гольцовое.
- •6.9. Озеро Сердцевидное.
- •Глава 7. Распределение концентраций загрязняющих веществ в подземных водах
- •7.1. Формирование основного химического состава подземных вод
- •7.2. Формы миграции металлов в водной среде
- •7.3. Распределение металлов в составе взвешенных частиц
- •4.7. Распределения редких элементов в подземных водах
- •Глава 8. Изменения диатомовых палеокомплексов в донных отложениях
- •8.1. Водоемы озерно-речной системы р. Куны Видовой состав и структура диатомовых палеокомплексов.
- •Реконструкция развития диатомовой палеофлоры.
- •8.2. Водоемы озерно-речной системы р. Белой Видовой состав и структура диатомовых палеокомплексов.
- •Реконструкция развития диатомовой палеофлоры
- •Реконструкция исторического изменения pH
- •8.3. Закономерности изменения диатомовых палеокомплексов в голоцене
- •8.4. Палеоэкологическая реконструкция развития озерных экосистем
- •Глава 9. Современное состояние фитопланктона
- •9.1. Видовой состав фитопланктона исследованных водоемов.
- •9.2. Динамика содержания хлорофиллов.
- •Глава 10. Современное состояние зоопланктонных сообществ
- •10.1. Использование зоопланктона в целях типизации озер
- •10.2. Зоопланктон как индикатор влияния горно-промышленных предприятий
- •10.3. Особенности зоопланктонных сообществ исследованных озер
- •Оз. Сердцевидное.
- •Оз. Длинное.
- •Оз. Малый Вудъявр.
- •Оз. Большой Вудъявр.
- •Губа Белая оз. Имандра.
- •10.4. Структурно-функциональные особенности зоопланктона озер Хибин
- •Глава 11. Современное состояние зообентоса
- •11.1. Озеро Большой Вудъявр.
- •11.2. Озеро Малый Вудъявр.
- •11.3. Озеро Купальное.
- •11.4. Лотические экосистемы (реки Вудъяврйок, Юкспоррйок и Жемчужная).
- •Заключение
- •Список литературы
6.6. Озеро Куна.
Озеро расположено недалеко от устья р. Куна, но в отличие от него испытывает только аэротехногенное загрязнение. Главным загрязняющим водосбор оз. Куна предприятием является комбинат «Североникель», но его достигают также и пылевые выбросы ОАО «Апатит», поэтому в факторной модели донных отложений оз. Куна участвую все описанные ранее элементы. Первый фактор в этой модели (вес 44%), объединяет все тяжелые металлы, являющиеся загрязняющими элементами металлургического производства. Это Ni, Cu, Co, Cd, Pb и Hg, а также органический материал и Ca (табл. 6.6), имеющие максимальные содержания в поверхностном слое донных отложений. Во втором факторе (вес 36%) высокие коэффициенты загрязнения имеют K, Na, Sr, As, Fe и Mn, т.е. элементы, поступающие в окружающую среду в повышенных количествах в результате апатитонефелинового и железного обогащения. Эти элементы объединены тем, что наибольшие концентрации проявляют в слое 4-5 см донных отложений. Вероятно, что время накопления этих слоев совпало с введением оборотного водоснабжения на Оленегорском ГОКе и ПО «Апатит». В третьем факторе (вес 6%) только один элемент P имеет высокий коэффициент.
Таблица 6.6.
Факторная модель химического состава донных отложений оз. Куна
Показатели |
Фактор – 1 |
Фактор – 2 |
Фактор – 3 |
Слой |
0.78 |
-0.39 |
0.43 |
ППП |
-0.94 |
0.02 |
-0.21 |
Cu |
-0.95 |
0.08 |
0.16 |
Ni |
-0.95 |
-0.05 |
0.24 |
Zn |
-0.19 |
0.92 |
0.16 |
Co |
-0.85 |
0.06 |
0.24 |
Cd |
-0.98 |
0.05 |
0.08 |
Pb |
-0.85 |
0.38 |
0.14 |
Mn |
0.23 |
0.84 |
-0.17 |
Fe |
-0.14 |
0.92 |
0.03 |
K |
0.12 |
0.89 |
-0.17 |
Na |
-0.19 |
0.88 |
0.09 |
Sr |
-0.50 |
0.84 |
0.12 |
Ca |
-0.77 |
-0.21 |
0.10 |
Mg |
0.31 |
0.86 |
-0.10 |
Cr |
0.61 |
0.54 |
0.18 |
Al |
0.69 |
0.66 |
0.22 |
As |
0.24 |
0.76 |
-0.36 |
Hg |
-0.95 |
0.16 |
-0.04 |
P |
0.44 |
0.27 |
0.72 |
Вес фактора, % |
44 |
36 |
6 |
Рис. 6.6. Кластерный анализ для слоев донных отложений оз. Куна.
Кластерным анализом (рис. 6.6) четко выделяются только поверхностный слой 0-2 см, а также слой 4-5 см, что связано с вышеописанными максимумами концентраций. Другие слои определенных закономерностей не проявляют. Для многих элементов значимые изменения содержания элементов начали происходить в слое 6-8 см. Взяв середину этого слоя и принимая во внимание, что колонка была отобрана в 2002 г., т.е. более 70 лет тому назад, можно подсчитать, что средняя скорость осадконакопления равна примерно 1 мм/год.
Таблица 6.7.
Факторная модель химического состава донных отложений оз. Травяное
Показатели |
Фактор – 1 |
Фактор – 2 |
Фактор – 3 |
Слой |
0.93 |
-0.20 |
0.22 |
ППП |
-0.97 |
0.07 |
0.18 |
Cu |
-0.85 |
0.36 |
0.12 |
Ni |
-0.93 |
0.19 |
0.14 |
Zn |
0.14 |
-0.59 |
-0.65 |
Co |
-0.79 |
0.15 |
-0.50 |
Cd |
-0.92 |
0.30 |
-0.14 |
Pb |
0.38 |
-0.11 |
0.63 |
Mn |
-0.87 |
-0.48 |
-0.01 |
Fe |
-0.11 |
-0.90 |
-0.29 |
K |
-0.50 |
-0.85 |
0.01 |
Na |
-0.78 |
0.00 |
-0.43 |
Sr |
-0.99 |
-0.01 |
0.05 |
Ca |
-0.98 |
-0.15 |
0.06 |
Mg |
0.81 |
-0.31 |
-0.10 |
Cr |
-0.31 |
-0.63 |
0.58 |
Al |
0.98 |
-0.05 |
-0.06 |
As |
0.57 |
0.11 |
-0.10 |
Hg |
-0.86 |
-0.09 |
0.40 |
P |
0.16 |
0.73 |
-0.13 |
Вес фактора, % |
57 |
18 |
10 |
