8.2 Аудиторський звіт: структура та зміст

По завершенню аудиту згідно МСА 700 “Формулювання думки та надання звіту щодо фінансової інформації” аудитор повинен сформулювати думку щодо фінансової звітності виходячи з оцінки висновків на основі отриманих аудиторських доказів та надати аудиторський звіт.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про аудиторську діяльність", під аудиторським висновком слід розуміти "документ, що складе­ний відповідно до стандартів аудиту та передбачає надання впев­неності користувачам щодо відповідності фінансової звітності або іншої інформації концептуальним основам, які використовувалися при її складанні”

На замітку

В економічній літературі і в міжнародних стандартах редакції 2008 року і раніше використовуються два терміни: "аудиторський звіт" і "аудиторський висновок". Деякі автори дані поняття вважають синонімами. Решта розглядають аудиторський висновок, як частину аудиторського звіту. У міжнародних стандартах аудиту редакції 2010 року поняття "аудиторський висновок" відсутнє, використовується лише термін "аудиторський звіт".

Щоб сформулювати думку (немодифіковану думку) щодо того, чи фінансова звітність складена у всіх суттєвих аспектах відповідно до застосованої концептуальної основи фінансової звітності, аудитору необхідно визначити, чи отримав він обґрунтовану впевненість щодо відсутності у фінансовій звітності суттєвих викривлень унаслідок шахрайства або помилки.

Немодифікована думка – думка аудитора про те, що фінансова звітність складена в усіх суттєвих аспектах відповідно до концептуальної основі фінансової звітності та чинного законодавства.

Концептуальними основами можуть бути закони та інші нор­мативно-правові акти України, положення (стандарти) бухгалтер­ського обліку, внутрішні вимоги та положення суб’єктів господарю­вання, інші джерела.

Думка аудитора про те, що фінансова звітність складена в усіх суттєвих аспектах повинна ґрунтуватися на оцінці:

• відповідності облікової політики застосовної концептуальної основи фінансової звітності;

• обґрунтованості облікових оцінок, які здійсненні управлінським персоналом;

• достовірності, доречності, зрозумілості та порівнянності інформації, яка подана у фінансовій звітності;

• належності термінології, що використовується у фінансовій звітності.

Аудитор висловлює немодифіковану думку, якщо фінансова звітність складена в усіх суттєвих аспектах відповідно до концептуальної основи фінансової звітності:

• аудитор отримав усю інформацію й пояснення, необхідні для цілей аудиту;

• надана інформація достатня для відображення реального стану справ на підприємстві;

• є адекватні й достовірні дані з усіх суттєвих питань;

• фінансова документація підготовлена у відповідності з прийнятою на підприємстві системою бухгалтерського обліку, котра відповідає вимогам українського законодавства;

• фінансова звітність складена на основі дійсних облікових даних і не містить суттєвих відхилень;

• фінансова звітність складена належним чином за формою, затвердженою у встановленому порядку.

Якщо фінансова звітність містить суттєві викривлення, або аудитор не може отримати достатні і належні аудиторські докази, що фінансова звітність не містить суттєвих викривлень, то він висловлює модифіковану думку в аудиторському звіті відповідно до МСА 705 “Модифікації думки у звіті незалежного аудитора".

Аудиторський звіт надається у письмовій формі. Форма аудиторського звіту, запропонованого МСА 700, представлено у таблиці 8.1

Таблиця 8.1