6. Принцип державної мови судочинства

За згодою сторін процесу суди можуть здійснювати провадження регіональною мовою.

!! якщо сторони не згоди, то державною мовою.

Професійний суддя повинен володіти держ мовою

у регіонах , де прийнята регіональна мова.

1) Держава гарантує здійснення судочинства цією регіональної мовою. " Необхідність забезпечення такоі гарантіі має враховувати ст при доброі суддівських кадрів"

2) Сторони подають документи держ мовою. на території, де поширена регіональна мова допускається на регіональний.

!!! якщо регіональної мовою, то необхідно переклад цих документів.

3)Особам, які беруть участь у справі забезпечується право вчинити усі процесуальні діі( робити усні заяви , подавати клопотання, давати пояснення рідною мовою( як укр так і мова нац меншин або іншою мовою або іншою, якою вони володіють, користуючись послугами перекладача

4) судові органи складаються держ мовою, втручатися тож держ мовою або в перекладі іх рідною мовою чи мовою , якою вони володіють

Принцип законності.

зміст принципу законності, що при розгляді та вирішенні судами цив справ , а також інші учасники процесу( особм

и, які беруть участь у справі та що сприяють здійснення правосуддя) повинні діяти виключно у спосіб, визнаний для кожного суб'єкта нормами матеріального права, які регламенту ть певні правовідносини і дотримуватися процедури, встановлені ЦПК.

змагальності

ч.4 ст.129 КУ і визначений Конституцією, як одна з основних засад судочинства.

Закріплений у ст.10,27 та ... ЦПК.

від носять до функціональн принципів ЦПП. ( тому що зафіксований в ЦПК, весь хід цивільного процесу від відкриття провадження у справі та до ухвалення рішення базується на ералізаціі принципу змагальості.

Принцип змагальності- це визначений цивільних процесуальним законом(ЦПК) порядок розгляду та вирішення справ при якому з'ясування обставин, які мають значення для справи здійснюється шляхом змагання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і це змагання спрямована на доведення ними фактів на які вони спирається , як на підстави своїх вимог та заперечення.

Юр гарантіі принципу змагальності( юр права)

1) право подавати докази

2) право брати участь у дослідженні доказів

3) задавати питання особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

4) право знайомитися з матеріалами справи,, робити витяги, знімати копії документів

5) оскаржувати судові рішення ( рішенні і ухвалу).

однією з підстав скасування судового рішення- необґрунтоване ть.

необгрунтованим- рішення, яке ухвалене судом без всебічного та повного з'ясування обставин справи.

зЗмагальні права- комплекс встановлених цивільних процесуальним законом процесуальних прав, які дають можливість особам, які беруть участь у справі вільно здійснювати доказову д-ть і сприяти суду у встановлені фактичних обставин справи.

Суть реалізаціі змагальних права; поступово у цив законодавстві зменш роль суду процесі доказування, обов'язок по доказуванню покладається на сторони, зникає слідчий характер процесу( це коли судді заборонено за своєю ініціативою збирати докази, витребувати іх)..

Суд зобовязаний для реалізаціі:

- суд сприяє у забезпеченні сторонам рівних можливостей у доказуванні

- суд бере участь у забезпеенні доказів

- суд розяснює особам, які бере участь у справі про наслідки вчинення або не вчинення певної процесуальноі діі тощо.

як співвідноситься реалізаціі загальних прав із за очним розглядом справ

!!!заочний розгляд справи - без відповідача( коли вдруге не з'являється відповідає до суду)

змагальності тутневілюється.

заочний розгляд здійснюється при недба тому ставленні відповідала до суду. і у випадку, коли захистити права свободи позивача виявляється неможливо.

Принцип Диспозитивності'!!!!!

функціональними принцип- оск, саме реалізація диспозитивний прав сприяє виникнення цив процесу, обумовляє його розвиток та завершення.

Широке розуміння- дис- надана законодавством можливість сторонам ,іншим особам, які беруть участь у справі ( окрі 3осіб які не заявляюиь про своі права у предметі спору), можливість розпоряджатися своїми матеріал ними і процесуальними правами на власний розсуд

Вузьке розуміння- належать до функціональних принципів процесуального права

закріплено в ЦВК - і включає

- порядок відкриття провадження у справі( тільки юридично заінтересована особа може звернутися до суду з позовом і заявою, ніхто не може бути примушений до звернення особи до відкриття позову.

диспозитивні права визначають порядок змін , вирішення справи.

Згідно в.2 ст.11 ЦПК заінтересовані особа розпоряжається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

перехід процесу справи від 1 стадіі до другоі.

відмова позову- це диспозитивні ть.

- від реалізаціі диспозитивних прав залежить порядок завершення судочынства у справі( рішення суду залежить саме від розпорядження сторонами диспозитивних справ .

визначення принципу диспозитивності- комплекс нормативно-керівних положень, закріплених у ЦПК , які надають право заінтересованих особам звернутися до суду з позовом чи заявою , розпоряджатися позовом чи заявою на власний розсуд , але в рамках і в межах визначених законом.

Класичні диспозитивні права позивача-

1) подати позов

2) розпорядився позовом на власний розсуд( зміни ти предмет, підставу, розмір Позовних вимог)

3) позивач може відмовитися від позову

4) ініціювати укладення Мироновоі угоди.

класичні диспозитивні права відповідачає1

1) визнати позов, не визнати або визнати частково.

2) прельявити дустрічний позов

3) ініціювати укладення мировоі угоди.

перераховані диспозитивні права можуть бути реалізовані протягом усього часу розгляду справи ч.2 ст.31 до виходу суду до дорадчі кімнати.

Право розпоряджатися позовом.

відмінність від змагальних прав

диспозитивні права- комплекс матеріальних і процесуальних прав, що закріплено у ЦпК, надані сторонам , а також іншим особам, що беруть участь у справі. ( окрім 3 осіб, яі не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору).щодо розпорядження позовом( реакції до позову).

у справах окремого наказного пров диспозитивні права не реаліз в тій мірі, як в позовному.

3 особа без предявлення вимоги - не має право подавати позов, виключно заяву про майбутній позов( коли буде оегресний позов).

Ухвала Про призначення справи до розгляду: де, визначається усе. , хто бере участь у справі. , ким хто є .

дз. задача 1,2 ,3

категорія цив справи

вид судочинства у суді 1 інстанціі

стадіі процесу у суді 1 інстанціі

коло суб'єктів

відповіді на питання.

Принцип Процесуальноі рівності сторін.

ст.27 , 31, 60 та в інших ЦПК.

Сторони( позивач та відповідач, заявники та заінтересовані особи( кредитора та боржник в д справах)- як основні суб'єкти у справах позовного провадження мають рівні ( але не тотожні) процесуальні права та обов'язки.

зміст принципу:

1) рівність сторін на початку провадження у справі: позивач має право подати позов, а відповідає має право позов має право прельявити зустрічей позов, заперечення проти позову.

2) у сторін рівні можливості захисту прав під час провадження у справі:

- позивач має право відмовитися від позову( пересічний позов)

- відповідає має повне прово відмовитися від зустріч ноги позову.

- ініювати миру угоду

- апеляційний та касаційне скарги в праві подати як позивач так і відповідач.

3) сторони абсолютної рівні в процесі доказування.

Принцип безпосередності.

завжди від носять до функціональних принципів. ( регламентація лише ЦПК).

принцип визначає :

- процес доказування, а також цивільну-процесуальну форму.

Перший аспект безспосередносьі.

1) суд безпосередньо під час розгляду справи по суті повинен дослідити докази у справі.

матеріали справи-письмові докази.

2) ст.159 незмінний склад суду.

Якщо засобом доказування у суді виступають показання свідкато згідно принципу безпосередності свідок повинен дати показання безспосередньо у залі суду, у присутності усіх осіб, що беруть участь у справі. ( вони мають право задавати питання, а свідок не має права))

!! якщо свідок проживає в іншій краіні. інвалід- не може бути в залі суду- існує інститут судового доручення, Про допит свідка судом за місцем його проживання. Суддя направляє судді. оформлюється протокол допиту свідка. доручення і протокол направлять ст в іншу краіну в суд.

Дотримання цивільно - проц форми.

1) справа розглядається одним і тим складом суду.

2) у випадку заміни судді під час розгляду справи( провадження судочинства) - справа розглядається спочатку. Перевіряється підготовка, за необхідністю проводиться поперднє судове засідання і суд розгляд.

3) у судовому засіданні дозволяється перерва.

Принцип Усності

ст,6 ЦПК

Усна форма цив судочинства складається

1) суддя на початку розгляду справи по суті( і поперднє судове засідання) Усності роз'яснює особам, які беруть участь у справі іх права та обов'язки, Усності оголошується переви тощо.

2) процес доказування характерезується усністє

- пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників дається в усій формі

судові дебати відбуваються в усій формі( 3 стадіі судового розгляду- промови)

3) ухвалення судового рішення, ухвали( у ВСУ - постанови), оголошують ст Усності і одразу іх по становлення.

Принцип обов'язково ті судового рішення

ст.129 КУ, ст.11 ЗУ Про судоустрій їй і статус суддів, ст.14 ЦПК.

Рішення суду ( рішення, накази, ухвали, постанови )є обовязковими для всіх осіб, яких стосується рішення( що брали участь у справі) , а також посадових осіб, державних органів тощо.

принцип оскарження судових рішень.

ст.129 ч.3 КУ, ст.12 ЗУ Про судоустрій та статус суддів, ст.13 ЦПК.

Авом на оскарження судових рішень в апеляційному та касаційне цп порядках , а також на перегляд рішен вВС наділяються особи , які брали участь у спрві , а також осіб, що не брали участі у справі, якщо суд вирішив питанння про іх питання про іх права та обов'язки.

Тема Цивільно-процесуальні відносини.

Суб'єкти.