- •Тема 6. Основные положения концепции экономической безопасности предприятия.
- •Сущность и цели экономической безопасности предприятия.
- •5.2. Внутренние и внешние угрозы экономической безопасности предприятия.
- •Платежная недисциплинированность покупателей.
- •6.3. Основные направления и принципы обеспечения экономической безопасности предприятия.
- •6.4. Основные пороговые значения экономической безопасности предприятия (организации).
- •Контрольные вопросы.
- •Тема 7. Риски предприятия как угроза его безопасности, их предупреждение и страхование.
- •7.1 Риск и его виды
- •7.2 Управление рисками и их предупреждение
- •7.3 Ограничение риска
- •7.4 Оценка риска
- •7.5 Обеспечение страховой защиты рисков предприятий (фирм)
- •Тема 8. Кадровая безопасность предприятия (организации).
- •8.1 Понятие кадровой безопасности. Концепция безопасности кадрового развития компании
- •8.2 Благонадежность и лояльность персонала как основа кадровой безопасности.
- •Этап. Благонадежность.
- •2 Этап. Лояльность.
- •3 Этап. Приверженность.
- •8.3 Безопасность найма и служебной деятельности.
- •8.4 Охрана коммерческой тайны
- •8.5 Безопасность увольнения
- •Вопросы для обсуждения
8.3 Безопасность найма и служебной деятельности.
Цель любой организации – найти людей, обладающих необходимыми знаниями, навыками и способностями для успешного выполнения работы, выбрать из них лучшего по определенным критериям и закрыть вакансию, удовлетворив потребность организации в специалисте. При этом анализ практики отбора персонала свидетельствует о расширении в последнее время требований к кандидату на вакансию. Помимо опыта работы, знаний, квалификации и навыков все чаще упоминаются требования определенных личностных качеств, например таких, как ответственность, умение работать в команде, гибкость, оперативность, коммуникабельность, ориентированность на результат, лидерские качества, способность нестандартно мыслить, креативность, лояльность и т.п. Чаще всего набор личностных качеств, необходимый для претендента на вакансию, определяется в соответствии с требованиями сложившейся в компании организационной культуры. Методика отбора должна быть продуманной, достаточно полной и включать следующие процедуры (рис. 8.1).
МЕТОДИКА ОТБОРА ПЕРСОНАЛА
Документальная проверка
Медико-психологическая проверка
Административно-правовая проверка
- углубленная
проверка документов и сведений;
- выяснение
кредитной истории и прошлых обязательств;
- изучение
призывных документов;
- изучение и
проверка рекомендаций.
- медицинское
освидетельствование;
- психологические
методы обследования, анкетирование;
- тестовые
процедуры на зависимость;
- использование
полиграфа.
- изучение причин
увольнения;
- проверка наличия
негативных связей (группы риска,
криминал);
- проверка данных
о гражданских делах и исках;
- проверка наличия
судимостей.
Существует множество проблем, с которыми может столкнуться компания при проведении поиска и отбора персонала в режиме обеспечения максимальной безопасности.
До начала отбора должна быть четко расписана и проработана сама процедура его проведения. Она, как правило, состоит из нескольких этапов.
Первый этап – предварительное собеседование, на котором уточняются значимые для решения данные, мотивация прихода в компанию, профессиональная ориентация, некоторые личностные особенности и т.п.
Второй этап – первичная оценка личностных качеств кандидата на основе анализа документов, автобиографии, рекомендательных писем, листка по учету кадров и иных документальных материалов. На этом этапе, как правило, отсеивается до 30% соискателей.
Третий этап – тестирование. Выделяют четыре группы тестовых методик:
1. личностные опросники (MMPI, 16-фак-торный тест Кеттела, тест Айзенка, тест Шмишека, тест RSK, тест Томаса и др.), позволяющие определить: – темперамент; – психологические типы и направленность работника; – его склонность к эмоциональной нестабильности или принятию рискованных решений; – поведение в конфликтной ситуации; – уровень субъективного контроля и т.п.;
2) бланковые методики (IQ-тесты, тесты Ровена, Амтхаэра, Равена, таблицы Шульца), оценивающие степень сформированности отдельного качества или психофизической функции работника;
3) проективные тесты (цветовой тест Люшера, пятна Роршаха, тест Ро-зенцвейга);
4) приборные методики (наиболее известен «детектор лжи»).
Четвертый этап – обработка и интерпретация результатов тестирований для выделения из группы кандидатов тех, кто по своим качествам и характеристикам подходит на данную должность.
Пятый этап – итоговое собеседование и принятие окончательного решения о приеме на работу.
Эффективным средством повышения безопасности при приеме на работу является заключительная перед подписанием контракта беседа с кандидатом. В большинстве компаний к ней относятся достаточно формально, поскольку считается, что решение уже в общем принято и надо уточнить лишь второстепенные вопросы или согласовать кое-какие пункты трудового договора. Да и кандидат уже расслабился, поскольку уверен в получении этой должности и в большей степени сосредоточен на обдумывании перспектив будущей работы. Вот тут-то и наступает время перейти на доверительный тон, установить психологический контакт, снять волнение, скованность, настороженность и задать самые тревожащие вас вопросы «не для протокола». Это может быть мотивация его прихода именно на вашу фирму; перспективы его работы в данной должности, которые ему видятся; отрицательные моменты и конфликтные ситуации, возникавшие на предыдущих местах работы; опасные увлечения и пристрастия, слабости и недостатки.
Подавляющее большинство компаний используют в качестве дополнительной формы оценки кандидата испытательный срок. Это весьма полезный и эффективный способ лучше узнать кандидата и дать возможность ему ближе ознакомиться с культурой компании, ее традициями и ценностями, взвесить свои шансы и желание работать в данном коллективе.
Для окончательного принятия решения по этой или иной кандидатуре целесообразно и эффективно собрать вместе всех лиц, проводивших обследования, собеседования, изучение рекомендаций и документов кандидата. На такой встрече подводится итог и выносится общее заключение. Совместное обсуждение позволяет каждому открыть для себя факторы, которые, возможно, остались незамеченными, и по-новому взглянуть на претендента. Каждый участник встречи выносит свою оценку, которую должен обосновать в процессе обсуждения. Явные несовпадения и разногласия, возникшие у различных оценщиков, должны насторожить менеджмент, для принятия верного решения необходимо проанализировать их и найти верное объяснение возникшим противоречиям.
В последнее время все больше обостряется конкурентная борьба между компаниями с рыночной культурой, выпускающими однородную продукцию. Одним из наиболее распространенных средств по выведованию реального положения дел у конкурента, секретов его успеха и слабых мест становится устройство на вакантную должность в конкурирующую фирму своего человека. Как правило, «засылается» профессионал, который легко проходит все тесты и испытания. Последствия такого отбора бывают весьма печальны. Происходит это потому, что фирмы исключают из рассматриваемых аспектов вопросы безопасности. Статистика свидетельствует, что на долю кадровых аспектов безопасности приходится до 80% всех рисков компании.
В целях повышения безопасности компании, снижения рисков по использованию персонала и уменьшения вероятности судебных разбирательств с работниками определенные взаимоотношения персонала и компании в обязательном порядке должны регулироваться договорной системой, к которой относятся:
договор финансирования обучения работника за счет средств работодателя (это может быть договор целевого займа, обязательство о возврате затрат);
соглашение о неразглашении конфиденциальной информации;
обязательство сотрудника о недопущении конфликта интересов;
соглашение с сотрудником о взаимодействии с администрацией;
обязательство сотрудника о возврате при увольнении имущества, денежных средств и документов;
обязательство о неиспользовании ресурсов компании в личных интересах;
соглашение об ограничении совместительства;
обязательство о возмещении ущерба;
соглашение о взаимодействии с органами безопасности компании и содействии при проведении внутреннего корпоративного расследования;
соглашение о результатах интеллектуальной деятельности.
