
- •1.1 Сутність поняття «школа» як заклад соціального виховання
- •1.2 Особливості роботи соціального педагога в умовах сільської школи
- •2.1 Огляд та аналіз існуючих технологій роботи соціального педагога в умовах сільської школи
- •2.2 Обґрунтування програми оптимізації соціально-педагогічної діяльності в умовах сільської школи
- •3.1 Загальні питання проведення та організації експерименту
- •3.2 Реалізація програми оптимізації соціально-педагогічної діяльності в умовах сільської школи
- •3.3 Аналіз результатів дослідження
- •Оцінка ефективності діяльності соціального педагога
- •Статистичний звіт (2 семестр 2011/2012 н.Р.)
- •Аналітичний звіт соціального педагога
Оцінка ефективності діяльності соціального педагога
Назва установи ______________________________________
Соціальний педагог ________________________________
Дата заповнення _____________________________________
№ п/п |
Кількість балів |
Вид діяльності |
Оцінка соціального педагога |
Оцінка експерта |
І.
|
(0-4) |
Планування діяльність: 1. Системність діяльності відображена у річному плані |
|
|
|
(0-4) |
2. Планування психолого-педагогічного супроводження навчально-виховного процесу школи |
|
|
|
(0-2) |
3. Відображення у планах державних (регіональних, місцевих) програм, наказів та рішень колегії Міністерства |
|
|
|
(0-3) |
4. Наявність, розробленість власної програми діяльності |
|
|
|
(0-2) |
5. Робота над науково – методичною темою району |
|
|
ІІ.
|
(0-3) |
Психодіагностична діяльність: 1. Наявність та якість банку даних діагностичних методик |
|
|
|
(0-2) |
2. Доцільність психодіагностичних досліджень |
|
|
|
(0-5) |
3. Якість аналітичних довідок, складених за результатами діагностичних досліджень |
|
|
|
(0-2) |
4. Якість рекомендацій, наданих соціальним педагогом за результатами досліджень |
|
|
ІІІ.
|
(0-2) |
Корекційно- розвивальна діяльність: 1. Наявність та якість банку даних корекційно – розвивальних програм |
|
|
|
(0-3) |
2. Якість авторських програм |
|
|
|
(0-3) |
3. Володіння методами та прийомами корекційно-розвивальної роботи |
|
|
|
(0-5) |
4. Різноманітність форм корекційно-розви-вальної роботи |
|
|
ІV.
|
(0-3) |
Консультативна діяльність: 1. Організація та проведення групових та індивідуальних консультацій за результатами діагностичних досліджень |
|
|
|
(0-3) |
2. Якість розробки стратегій допомоги школярам, що мають проблеми у навчанні, поведінці |
|
|
V.
|
(0-2) |
Просвітницька діяльність: 1. Якість проведення просвітницької роботи з учнями |
|
|
|
(0-3) |
2. Якість проведення просвітницької роботи з педагогами |
|
|
|
(0-3) |
3. Якість проведення просвітницької роботи з батьками |
|
|
VІ.
|
(0-2) |
Зв’язки з громадськістю: 1. Організація спільної роботи спеціалістів суміжних галузей |
|
|
|
(0-2) |
2. Здійснення соціального патронажу |
|
|
VІІ. |
(0-3) |
Оцінювання роботи соціального педагога педагогами навчального закладу: 1. Використання рекомендацій соціального педагога у навчально-виховній роботі класного керівника |
|
|
|
(0-3) |
2. Допомога у здійсненні індивідуального підходу в навчанні школярів |
|
|
|
(0-3) |
3. Позитивний вплив на учнів |
|
|
|
(0-3) |
4. Вплив на соціально-психологічний клімат колективу |
|
|
VІІІ. |
(0-2) |
Участь у поширенні і впровадженні передового досвіду соціальних педагогів про особливості діяльності: 1. Відвідування навчально-методичних заходів |
|
|
|
(0-3) |
2. Упровадження у свою діяльність рекомендацій районних методичних об’єднань соціальних педагогів |
|
|
|
(0-3) |
3. Наявність власного передового досвіду, поширення його серед колег |
|
|
|
|
Загальна сума |
|
|
Інтерпретація результатів.
Підрахуйте загальну кількість балів.
0-22 – низький рівень;
23-46 – середній рівень;
47-68 – високий рівень.
Додаток 2