
- •Гражданское общество: генезис, понятие, отграничение от гос-ва
- •Государственно-правовые следствия обособления гражданского общества
- •Частное и публичное право: генезис и значение
- •Частное и публичное право: проблемы разграничения Частное и публичное право
- •Понятие правового поведения
- •Классификация правового поведения
- •Злоупотребление правом Злоупотребление правом
- •Объективно-противоправное деяние
- •1. Не влекущие правовых последствий.
- •2. Опд, влекущие определенные последствия:
- •Понятие нормы права норма права Понятие нормы права
- •Разграничение нормы права и суждения
- •Правовая норма и правовое предписание
- •Соотношение грамматической и логической структуры нормы права
- •Структура нормы права
- •Понятие юр факта Юридические факты
- •Связь юр фактов и юр последствий
- •Сделки как юр факт
- •Вопрос 17. Доказывание в юр процессах
- •18. Понятие доказательств в юр процессах
- •Достоверность доказательств в юр процессах
- •20.Обязательность результата толкования
- •Правовая природа актов судебного нормативного толкования
- •Действие интерпретационных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Коллизия интерпретационного и интерпретируемого актов.
- •Толкование права Конституционным судом рф
- •24.Договор как объект толкования. Цели толкования договора
- •25.Толкование договора по составу. Правила толкования договора
- •2Я составляющая – правила толкования договора (легальные)- ст. 431 гк:
- •26.Понятие юр ответственности
- •Проблема безвиновной ответственности Безвиновная ответственность
- •Проблемы процессуальной ответственности Процессуальная ответственность
- •29.Понятие субъективных прав и юр обязанностей Субъективные права (сп) и юридические обязанности(юОб)
- •30.Роль субъективных прав, юр обязанностей в правовом регулировании
- •31.Соотношение субъективных прав, юр обязанностей и свобод, права и свободы человека и гражданина
- •Проблемы правопонимания Проблемы правопонимания
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38. Право и иные социальные регуляторы
- •39.Право и экономика.
- •40. Действие правовых актов во времени
- •41. Юр техника
- •42. Юр процесс
- •43. Юридическая практика
- •44.Взаимодействие международного права и права национальных правовых систем.
- •45.Проблемы формирования международного правопорядка.
- •46. Романно-германская правовая семья
- •47. Англо-саксонская правовая семья
- •48.Религиозная правовая семья.
- •Вопрос 49. Социалистическая правовая семья
- •Вопрос 50. Традиционная правовая семья
39.Право и экономика.
Слово «экономика» греческого происхождения и буквально означает искусство ведения домашнего хозяйства. В данном же случае под экономикой следует понимать определенную социальную сферу, а именно - диалектическое сочетание социальных отношений и социальной деятельности, связанных с производством, обменом и распределением материальных благ. Определяющую роль в сфере экономики играют отношения собственности.
В марксистской теории соотношение права и экономики трактуется исходя из общих закономерностей связи базиса - экономической структуры общества («экономического строя»), которая складывается независимо от воли и сознания людей, и надстройки - идеологических отношений и институтов, которые не могут возникнуть без опосредования общественным сознанием. Экономика как явление базисного порядка имеет определяющее значение по отношению к праву как к части надстройки. Базис общества, во-первых, обусловливает необходимость правового регулирования в целом, то есть существование права как такового, во-вторых, определяет тот или иной тип права, а также, в-третьих, определяет конкретные черты права той или иной страны в данный исторический период. Маркс отмечал, что «право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества».
В то же время Маркс и Энгельс не рассматривали определяющее значение экономики по отношению к праву прямолинейно, не упрощали его: учитывалось влияние на право других факторов, других частей надстройки («культурного развития общества») и подчеркивалось, что базис оказывает влияние на право лишь в конечном счете.
В теории марксизма указывается на относительную самостоятельность права по отношению к базису, которая проявляется, прежде всего, в возможности обратного воздействия права на экономику.
Оценку связей права и экономики следует проводить как с учетом необходимости государственно-правового регулирования экономических процессов, так и с учетом необходимости соблюдения прав и свобод человека в экономической сфере. Теоретические модели соотношения права и экономики исторически формировались в поисках оптимального соотношения между экономической свободой и экономическим равенством людей. Экономическую и личную свободу индивида считали главным Адам Смит, Джон Стюарт Милль, Бенжамен Констан, Джон Локк, хотя и понимали, что она в конечном счете порождает неравенство. Приоритет же равенства перед индивидуальной свободой отстаивал Жан-Жак Руссо.
В современный период концепцию невмешательства государства и права в экономику обосновывают сторонники либеральной школы (Ф. Хайек и др.). Вместе с тем и они отмечают, что государство не должно бездействовать: власть должна создавать условия для инициативной деятельности граждан и развития их индивидуальных способностей.
В современном мире через идею социального государства находится баланс в соотношении между экономикой и правом, государственно-правовым регулированием экономики (особенно в сфере распределительных отношений). Важное значение правовое регулирование экономики имеет для такого переходного периода, в котором оказалась Россия.
В условиях рыночной экономики и перехода к рынку отмечают следующие направления использования правовой формы (проф. В.В. Лазарев):
а) определение целей экономического развития;
б) закрепление равноправия всех форм собственности;
в) определение круга субъектов рыночных отношений;
г) вытеснение порочных средств ведения хозяйства и коммерции;
д) продуманная налоговая политика;
е) формирование правовых механизмов и процедур разрешения конфликтов в сфере экономики;
ж) установление юридических санкций за экономические правонарушения.
Таким образом, соотношение и взаимосвязи права и экономики определяются необходимостью:
а) создания правовыми средствами условий для нормального развития рыночной экономики;
б) обеспечения справедливого распределения (перераспределения) доходов между различными слоями общества через систему налогов, государственный бюджет, специальные социальные программы.