
- •Гражданское общество: генезис, понятие, отграничение от гос-ва
- •Государственно-правовые следствия обособления гражданского общества
- •Частное и публичное право: генезис и значение
- •Частное и публичное право: проблемы разграничения Частное и публичное право
- •Понятие правового поведения
- •Классификация правового поведения
- •Злоупотребление правом Злоупотребление правом
- •Объективно-противоправное деяние
- •1. Не влекущие правовых последствий.
- •2. Опд, влекущие определенные последствия:
- •Понятие нормы права норма права Понятие нормы права
- •Разграничение нормы права и суждения
- •Правовая норма и правовое предписание
- •Соотношение грамматической и логической структуры нормы права
- •Структура нормы права
- •Понятие юр факта Юридические факты
- •Связь юр фактов и юр последствий
- •Сделки как юр факт
- •Вопрос 17. Доказывание в юр процессах
- •18. Понятие доказательств в юр процессах
- •Достоверность доказательств в юр процессах
- •20.Обязательность результата толкования
- •Правовая природа актов судебного нормативного толкования
- •Действие интерпретационных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Коллизия интерпретационного и интерпретируемого актов.
- •Толкование права Конституционным судом рф
- •24.Договор как объект толкования. Цели толкования договора
- •25.Толкование договора по составу. Правила толкования договора
- •2Я составляющая – правила толкования договора (легальные)- ст. 431 гк:
- •26.Понятие юр ответственности
- •Проблема безвиновной ответственности Безвиновная ответственность
- •Проблемы процессуальной ответственности Процессуальная ответственность
- •29.Понятие субъективных прав и юр обязанностей Субъективные права (сп) и юридические обязанности(юОб)
- •30.Роль субъективных прав, юр обязанностей в правовом регулировании
- •31.Соотношение субъективных прав, юр обязанностей и свобод, права и свободы человека и гражданина
- •Проблемы правопонимания Проблемы правопонимания
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38. Право и иные социальные регуляторы
- •39.Право и экономика.
- •40. Действие правовых актов во времени
- •41. Юр техника
- •42. Юр процесс
- •43. Юридическая практика
- •44.Взаимодействие международного права и права национальных правовых систем.
- •45.Проблемы формирования международного правопорядка.
- •46. Романно-германская правовая семья
- •47. Англо-саксонская правовая семья
- •48.Религиозная правовая семья.
- •Вопрос 49. Социалистическая правовая семья
- •Вопрос 50. Традиционная правовая семья
Вопрос 35.
Гуманистическая теория права. С.С. Алексеева. – самостоятельно.
Идея гуманистического хар-ра прав и свобод.
Гуманистическое значение имеет место когда рассматриваем права и свободы и как правовые притязания и как элемент позитивного права. Главную функцию должно играть частное право.
П как концентрированное выражение общечеловеческих ценностей (Алексеев).
Основа гуманистической теории П: категории естественного П и признание неотъемлемых П чел-ка. Основную функцию П д. выполнять применительно к П и свободам человека.
П д. стать накопителем свободы. Сама свобода – антипод насилия и произвола власти, допускающих уничтожение общечеловеческих ценностей, а также прямое уничтожение человека.
Необходимо создать единое П. П. д. воплотиться в такое позитивное П, кот способно воплотить начало цивилизованной свободы в повседневную практику людей. Основное значение отдается законам, отражающим частное П, которое позволяет юридической системе возвыситься над гос-м, а также внедрить свободу в повседневную практику.
П в его развитии. При этом критерием развития П является приближение к идеалу. Алексеев выделяет 3 ступени:
1) П сильного или кулачного П;
2) П власти или гос-ва;
3) П гражданского общества.
Мораль и свобода – необходимо в них рассматривать П.
Правовой прогресс усматривает в социальном и наоборот. Выражением достижения высшей ступени развития П – идея о понимании законности как правозаконности.
Правозаконность отличается от законности тем, что при законности П получает собственное бытие, независимое от гос-ва. Внутренне присуща законность.
Концепция современного гуманистического П. понимается как юридическая конструкция высшего порядка, присущая любому гражданскому обществу.
Критические замечания:
1. идеал недостижим; - игнорирование формальной законности - проблема.
2. стремление обеспечить П часто приводит к насилию и приводит к пренебрежению законности.
Вопрос 36
Либертарная теория права – самостоятельно, Нерсесянц.
Относится к классич.теор.права.
Право как формальное равенство, всеобщая необходимая мера свободы, всеобщая справедливость.
Автор Нерсесянц В.С.
Функция придания точности праву. Принцип рав-ва – аксиома в праве. Основания и китерии прав.уравнивания различных людей – свобода индивидов в общ-х отн-ях, признаваемая в форме правосп-ти и правосуб-ти. Принцип формального прав.рав-ва субъектов предполагает, что приобретаемые ими субъкт-е права будут неравны.
Специфика обусловлена тем, что право выступает как форма общ-х отн-ий независ-х субъектов, подчиненных в своем поведении общ-м нормам.
Соц.процесс (процесс осв-я от личной завис-ти)=прав.прогресс.
Справедливость – понимается в контексте закона и права. Справедливость входит в значение права. Право справедливо по определению.
Концепция Нерсесянца рассм-ся как продолжение естественной концепции, но он не согласен: теория уникальна.
Право: 1. Правовое понимание права (Нерсесянц); 2. Легистское понимание права (право производно от закона).
Законом считается только то, что реально совпадает с правом. Право сущ-ет во всех правовых формах. Везде, где соблюд-ся принцип формального равенства.
Критика теории: 1. Представление о равенстве, свободе и справедливости неопределенное. 2. В целях справедливости устанавливается неравенство. 3. Абсолютно с тех же позиций можно прийти к прямо противоположному выводу: право – несвобода, неравенство, несправедливость.