Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
инвест.политика предприятия.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.12.2019
Размер:
148.48 Кб
Скачать

Долгосрочные финансово-инвестиционные решения

Долгосрочные финансово-инвестиционные решения занимают особо значимое место в деятельности финансового менеджера организации. Эффект от принятия таких решений сказывается на протяжении многих лет и в конечном счете определяет успешность функционирования предприятия на рынке. Важную роль в процессе принятия долгосрочных решений занимает анализ доступных для реализации инвестиционных проектов и выбор из них приемлемых для предприятия. В анализе инвестиционных проектов необходимо учитывать отношения их взаимозависимости. Два анализируемых проекта считаются независимыми, если решение о принятии одного из них не влияет на решение о принятии другого. В случае, когда два и более анализируемых проектов не могут быть реализованы одновременно, т.е. принятие одного из них автоматически означает отклонение других, такие проекты называются альтернативными, или взаимоисключающими. Разделение проектов на независимые и взаимоисключающие необходимо при комплектовании инвестиционного портфеля в условиях ограничений на суммарный объем капитальных вложений. В этом случае независимые проекты необходимо ранжировать по степени их приоритетности.

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов

При оценке эффективности инвестиционных проектов целесообразно применять методы, основанные на построении дисконтированных денежных потоков. В качестве таких методов выступают метод дисконтированного срока окупаемости, чистой текущей стоимости, метод внутренней нормы рентабельности, индекс рентабельности.

Срок окупаемости инвестиционного проекта определяется как ожидаемое число лет, в течение которых будут возмещены сделанные в проект инвестиции. При определении срока окупаемости рассчитывается кумулятивный денежный поток, и момент времени, когда он станет равным нулю, покажет окончание срока окупаемости. Дисконтированный срок окупаемости определяется по такому же алгоритму, но на основе денежного потока, дисконтированного по цене капитала проекта. Недостатком данного метода оценки проекта является то, что не учитывается влияние элементов денежного потока, находящихся за пределами срока окупаемости. При анализе инвестиционных проектов показатель срока окупаемости используется как дополнительный метод оценки. Определяющее значение в инвестиционном анализе занимает критерий чистой текущей стоимости проекта.

Алгоритм расчета чистой текущей стоимости инвестиционного проекта:

1.Строится денежный поток инвестиционного проекта, дисконтированный по цене его капитала

2.Суммируются значения всех элементов данного денежного потока. В результате получаем показатель чистой текущей стоимости проекта.

Если величина чистой текущей стоимости является неотрицательной (больше или равна нулю), то проект может быть принят к реализации. Если чистая текущая стоимость меньше нуля, то проект отклоняется. Из двух альтернативных проектов выбирается тот, у которого положительная чистая текущая стоимость выше.

Формула расчета чистой текущей стоимости проекта:

NPV= P*1: (1+ r ) +… + Pа * 1: ( 1+ r)ª , (5.5)

где NPV – чистая текущая стоимость инвестиционного проекта Pа - ожидаемый приток (отток) денежных средств в момент а; r-ставка дисконтирования; а - номер года (квартала, месяца) притока (оттока) денежных средств.

Ставка дисконтирования определяется аналитиком самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата на инвестированный капитал. Как правило, ставка дисконтирования постоянна на протяжении всего горизонта прогнозирования, однако при некоторых обстоятельствах (например, ожидается изменение учетных ставок) можно использовать индивидуализированные коэффициенты дисконтирования.

Достаточно широко в практике инвестиционного анализа используется метод оценки инвестиционных проектов, основанный на определении показателя внутренней нормы рентабельности. Внутренняя норма рентабельности проекта - это такая ставка дисконтирования, которая уравнивает текущие стоимости ожидаемых доходов и сделанных инвестиций, т.е. делает чистую текущую стоимость проекта равной нулю:

P* 1: (1 + IRR) + … +Pа * 1: ( 1+ IRR)ª = 0, (5.6)

где Pа - элементы денежного потока в году а; IRR- ставка дисконтирования, выступающая в роли внутренней нормы рентабельности проекта.

Алгоритм расчета внутренней нормы рентабельности инвестиционного проекта:

1.Определяется несколько вариантов чистой текущей стоимости проекта на основе использования различных ставок дисконтирования;

2.Из всей совокупности выбирается такая ставка дисконтирования, которая максимально приближает показатель чистой текущей стоимости к нулю. Эта ставка дисконтирования будет выступать в качестве внутренней нормы рентабельности данного инвестиционного проекта.

Если полученная внутренняя норма рентабельности меньше цены капитала проекта, то проект должен быть отклонен. Если внутренняя норма рентабельности проекта больше или равна цене капитала, то проект может быть принят для реализации.

Следующий критерий, используемый при анализе проектов – индекс рентабельности. Индекс рентабельности – это отношение текущей стоимости будущих денежных доходов от проекта к текущей стоимости инвестиций проекта. Рассчитывается данный показатель по следующей формуле:

n n

PI = [ ∑Da / (1+r)ª ] : [ ∑Z a /(1+r)ª ], (5.7)

a=0 a=0

где Da – доходы периода а; Za – инвестиции периода а; a - номер периода;

n- количество периодов.

Если полученный индекс рентабельности меньше 1, то проект отклоняется, если равен или больше единицы, то проект может быть принят к реализации.

В процессе инвестиционного анализа нередко различные критерии дают неодинаковую оценку эффективности проекта. Например, два проекта А и В характеризуются следующими показателями: NPVA = 500, NPVB = 900, IRRA = 30%, IRRB = 25%. По критерию IRR первый проект является более предпочтительным, однако если у предприятия есть возможность профинансировать второй проект, то его нужно предпочесть, так как вклад данного проекта в увеличение стоимости предприятия будет выше, чем у первого проекта.

В некоторых случаях невозможно применить критерий IRR для анализа проектов. Так, показатель IRR не может быть использован для анализа проекта, предполагающего осуществление инвестиций уже в ходе реализации проекта (например, на третьем году реализации). В этом случае проект будет иметь два значения показателя IRR. Из рассмотренных выше методов оценки эффективности инвестиционного проекта наиболее надежным является метод чистого приведенного эффекта

Проиллюстрируем применение данного метода оценки эффективности проекта.

П р и м е р. Объем инвестиций проекта составляет 300 тыс. рублей. В результате его осуществления предприятие будет производить 1000 единиц продукции стоимостью 600 рублей. Переменные издержки составляют 400 руб. на единицу продукции. Постоянные затраты равны 60 000 руб. в год. Амортизация оборудования проекта начисляется на основе прямолинейного равномерного метода. Срок службы оборудования 5 лет. Стоимость оборудования 200 тыс. рублей. (Амортизация выделяется из общего объема постоянных затрат для построения прогноза денежного потока). Налог на прибыль составляет 24%. Определить показатель чистой текущей стоимости проекта, если цена капитала проекта составляет 20%

С учетом выше сказанного, инвестиционный проект будет характеризоваться следующими денежными потоками (тыс. руб.):

Показатели

Годы реализации проекта

0

1

2

3

4

5

1 Инвестиции

- 300

2 Объем продаж

600

600

600

600

600

3 Перемен. затраты

400

400

400

400

400

4 Постоянные затраты

60

60

60

60

60

5 Амортизация

40

40

40

40

40

6 Прибыль до уплаты налога (п.2 –п.3-п.4-п.5)

100

100

100

100

100

7 Налог на прибыль (24%)

24

24

24

24

24

8 Чистая прибыль

76

76

76

76

76

9 Денежный поток инвестиционного проекта (п.5+п.8)

116

116

116

116

116

10Коэффициент дисконтирования (при r = 0,2)

0,833

0,694

0,579

0,482

0.402

11.Дисконтированный поток средств проекта (п.9*п.10)

-300

96,7

80,6

67,1

55,9

46,6