95.Проблема вибору країнами оптимальних стратегій економічного розвитку,адекватних національному менталітету.

Одной из основных проблем любой развивающейся страны является выбор стратегии экономического развития. Ошибиться в выборе нельзя, поскольку такого рода ошибка дорогого стоит. Но и сделать выбор в пользу той или иной стратегии порой бывает достаточно трудно .

Выбирая модель экономической стратегии, приходится учитывать не только имеющийся ресурсный, производственный и финансовый потенциал страны, географию ее расположения и характер взаимоотношений со своими соседями, но и, казалось бы, такие нематериальные факторы, как менталитет населения и особенности участия государства в социально-экономических процессах. При этом и выбор не особенно большой, если, конечно, не пытаться изобретать колесо.

Последние четыре десятилетия дают возможность выделить три концептуальные идеи, на базе которых развивающиеся страны пытались догнать развитые.

Первая – доктрина “большого скачка”, апробированная в период индустриализации в СССР в 30-е годы и в Китае в 1958–1961 годах. В основу этой доктрины была положена идея увеличения степени “огосударствления” средств производства и превращения страны “в одну большую коммуну”. Ее реализация дает возможность за счет применения рабского труда и концентрации усилий на определенных отраслях производства в короткие сроки добиться повышения уровня производства. Она создает видимость “стремительного” движения вперед, но все это – иллюзия. Очень скоро становится очевидным, что за “дутыми цифрами” стоят горе и нищета, разрушение производительных сил общества и, что самое ужасное, уничтожение генофонда товаропроизводителя. Культивирование “уравнительности распределения” порождает иждивенческие настроения и недооценку стоимости собственно труда как в количественном, так и особенно в качественном аспекте. По своим разрушительным последствиям для общества данная доктрина не имеет себе равных.

Вторая идея – это доктрина “замещения импорта”, или “защиты молодой индустрии”. Суть ее в том, что национальная промышленность получает передышку для того, чтобы догнать иностранных конкурентов. Основной характеристикой политики импортозамещения является индустриализация экономики при помощи ограничения и дискриминации импорта. Другими словами, проведение политики импортозамещения предполагает создание искусственных стимулов (внешнеторговых и валютных) для развития отдельных отраслей отечественной промышленности с целью повышения их конкурентоспособности на внутреннем рынке. Однако эта доктрина имеет один существенный недостаток. Защита молодой промышленности часто превращается в защиту одряхлевшей промышленности, в результате чего предприятия не хотят проявлять инициативу, полагаются только на подачки государства и медлят с внедрением новой технологии. Более того, как доказал опыт развивающихся стран, “защита молодой индустрии” лучше работает на больших рынках – пример Китая конца 70-х – 80-х годов и Индии; в более мелких странах Латинской Америки, Южной Азии, Центральной Европы и других районах реализация этой идеи почти всегда приводила к неудаче.

Третью доктрину, характерную для азиатского образа мышления, японский экономист Канаме Акамацу в 30-х годах удачно назвал моделью “летящих гусей”. Согласно этой доктрине, страны постепенно движутся к технологическому развитию, следуя примеру стран, находящихся непосредственно перед ними в процессе развития. Целью этой политики также является индустриализация экономики. Однако она достигается не путем замещения импорта отечественным производством при помощи внешнеторговых ограничений и дискриминации импорта, а путем наращивания экспортного потенциала страны. В какой-то мере модель “летящих гусей” можно рассматривать как естественный результат воздействия рыночных сил: экономики с избытком рабочих рук и нехваткой капитала на международном рынке становятся конкурентоспособны в трудоемких секторах. Но по мере того как сбережения и образование создают резерв капитала и квалифицированной рабочей силы, вырастают более капиталоемкие и требующие более высокой квалификации секторы промышленности, а следовательно, повышается уровень конкурентоспособности всей экономики.