- •Практична робота №1
- •Аналіз дотримання принципу «не нашкодь» у роботі практикуючого психолога.
- •Вимоги до психодіагностичної літератури і методичних матеріалів.
- •Вимоги до наукових повідомлень.
- •4. Вимоги стосовно довідково-методичних видань.
- •6. Критерії продуктивності уваги за і. С. Булах Практична робота №2
- •1. Аналіз дотримання принципу відповідальності та принципу етичної і юридичної правомірності
- •2. Вимоги до інструктивних документів.
- •3. Експертні методи (вимоги).
- •Практична робота №3
- •Практична робота №4
- •4. Критерії продуктивності роботи уяви на уроці за і. С. Булах. Практична робота №5
- •1. Аналіз дотримання принципу конфіденційності в роботі практичного психолога.
- •2. Використання методик спеціалістами по сумісництву.
- •Практична робота №6
- •4. Врахування загальних закономірностей властивостей психічних процесів при побудові уроку за і. С. Булах.
- •Практична робота №7
- •Аналіз дотримання принципу морально-позитивного ефекту дослідження та принципу громадської відповідальності у роботі практикуючого психолога
- •2. Вимоги до використання еом у діагностиці.
- •3. Дотримання прав дитини у роботі практикуючого психолога, статті 37 - 42 Конвенції оон про права дитини.
- •4. Психолого-педагогічний аналіз уроку за і. С. Булах.
4. Вимоги стосовно довідково-методичних видань.
У цих виданнях можуть бути наведені інструктивні матеріали, включно з текстом завдань (питань), ключі, норми, але при одній принциповій умові виданню надається статус «для наукових бібліотек . який забезпечує йому розповсюдження серед читачів, які мають необхідну психологічну підготовку. Авторський колектив такого видання особисто відповідає перед Товариством психологів України за розповсюдження тиражу цього видання за призначенням.
5. Статті 1-6 Конвенції ООН про права дитини у роботі практикуючого психолога.
6. Критерії продуктивності уваги за і. С. Булах Практична робота №2
1. Аналіз дотримання принципу відповідальності та принципу етичної і юридичної правомірності
2. Вимоги до інструктивних документів.
Вміщують опис методики («пілотаж», «батарея методик»), які забезпечують її адекватне використання у відповідності зі стандартами: предмет діагностики, сфера використання, контингент досліджуваних, процедура використання. Опис повинен забезпечуватись докладними відомостями щодо процедури розробки методики, отриманими при цьому відомостями про надійність і валідність.
2.1. Наведені тестові норми повинні супроводжуватись однозначним описом виборки стандартизації і характеру діагностичної ситуації у дослідженні: 1.) добровільна участь досліджуваних (Чому не можна говорити «піддослідних»?), які без користі співпрацюють з психологами в цілях допомоги дослідженню («наукове співробітництво») 2.) участь платних досліджених (« платна участь»). 3.) використання методики у ході запиту досліджуваного на одержання консультативної допомоги (« ситуація клієнта»). 4.) використання методики у ході примусового (суцільного) адміністративного дослідження («ситуація експертизи»).
Довідкове видання і інструктивні матеріали повинні періодично (з інтервалами в залежності від типу методики) переглядатись, так як умови їх використання з часом змінюються, а відповідно змінюються і психометричні властивості. У довідкових та інструктивних матеріалах повинні бути однозначно сформульовані вимоги до професійного статусу користувача методики.
2.2. Інструктивні матеріали повинні пройти об'єктивні випробування на однозначність вказаних у них розпоряджень: пробна група, вибірка користувачів методики (тесту) повинні надіслати автору керівництва копії протоколів за результатами дослідження, на основі яких автор повинен забезпечити ідентичність стандартів авторського варіанту методики і тих її характеристик, які виявляються користувачами. Остання вимога має принципове значення для методик у використанні експертної оцінки ( інструкції до контснт-аналізу інтерпретації результатів проективної техніки напівстандартизовано-го інтерв'ю та ін.).
2.3. Процедури підрахунку тестових балів і інтерпретації повинні також бути описані однозначно, що надасть змогу отримати ідентичні результати при обробці однакових протоколів різними користувачами керівництв.
Бажане включення і використання тестів локальних тестових норм ( у порівнянні з неспеціалізованими у популяції).
У популярних виданнях автори-психологи не мають права розголошувати професійну таємницю: описувати суть діагностичних прийомів, знання яких значно шкодить валідності методики.
Одним із найважливіших обов'язків усіх органів Товариства психологів країни (президіуму координаційних комісій, експертних рад, секцій і т.д.) є контроль за засобами масової інформації з метою дотримання професійних таємниць психодіагностичних методик.
3. Статті 7-13 Конвенції про права дитини в роботі психолога.
4. Критерії роботи сприймання на уроці за І. С. Булах.
