
- •Власов м. П. Конспект лекций по дисциплине Мировая экономика тема № 10
- •7.1. Мобильность производственных факторов и теории международной торговли
- •7.1.1. Мобильность факторов производства и теория сравнительных преимуществ
- •7.1.2. Мобильность факторов в теории соотношения факторов производства
- •7.1.3. Взаимосвязь международной торговли и движения факторов
- •7.2. Межстрановая миграция населения и международный рынок труда
- •7.3. Международное движение капитала
- •7.3.1. Причины и формы международного движения капитала
- •7.3.2. Прямые зарубежные инвестиции
- •7.3.3. Портфельные инвестиции
7.1.2. Мобильность факторов в теории соотношения факторов производства
Убедимся в том что и в аргументах теории Хекшера-Олина (теории соотношения факторов производства) последствием международной мобильности факторов производства является, как правило, больший прирост совокупного производства, чем в результате торговли
Для этого построим совмещенную границу производственных возможностей обеих стран, показывающую такое сочетание товаров 1 и 2, которое потребители получат в свое распоряжение, если страны специализируются на том товаре, который они могут производить с наименьшими издержками, и торгуют (обмениваются) ими друг с другом (рис. 7.1).
При этом предположим сначала, что факторы производства не перемещаются между странами.
Рис. 7.1. Рост производства в результате мобильности факторов производства
На отрезке АВ обе страны производит оба товара, что в соответствии с теорией Хекшера-Олина приводит к выравниванию цен на факторы производства в обеих странах.
В промежутке UA Германия полностью специализируется на производстве капиталоемкого товара 1, а в промежутке BV Россия полностью специализируется на производстве трудоемкого товара 2. Чем ближе будут страны по обеспеченности факторами производства, тем длиннее будет отрезок АВ. В одном крайнем случае, если количество капитала, приходящееся на каждого работника в Германии, полностью совпадет с количеством капитала, приходящимся на одного работника в России, обе страны будут производить оба товара: точка А сольется с точкой U, а точка В – с точкой V.
Во втором крайнем случае, если страны резко отличаются в обеспеченности факторами производства, отрезок АВ превратится в точку показывающую, что обе страны специализируются на товаре своего относительного преимущества, и цены на факторы производства не выравниваются.
Предположим далее, что один из факторов производства, например, капитал, становится мобильным и может свободно перемещаться между странами. Это никак не отразится на длине отрезка АВ, поскольку на нем цены на факторы производства в каждой из стран уже и так одинаковы.
Однако на отрезках UA и BV произойдет отток капитала из капиталоизбыточной Германии, где его стоимость ниже, в Россию, где его стоимость выше. Продуктивность капитала возрастает, что отражается в сдвиге этих отрезков границы производственных возможностей вовне на уровень новой границы CD, вдоль которой стоимость капитала в обеих странах выравнивается.
Более того, выравнивание цен товаров и цен капитала неизбежно приводит и к выравниванию цены другого фактора производства – труда. Это связано с тем, что производитель в стране с более высокой заработной платой просто не сможет произвести конкурентоспособные товары, если их рыночная цена одинакова и внутри страны, и за ее пределами и цена капитала, который расходуется на его производство, также одинакова. Новая граница производственных возможностей CD показывает новые сочетания производства товаров 1 и 2, которые возникают в результате уже не только специализации и торговли товарами, но и международного движения капитала.
Таким образом, международная мобильность факторов производства приводит к выравниванию цен товаров, произведенных с помощью этих товаров, и к большему экономическому росту, чем международная торговля товарами.