Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Луц Т.В. Теория международных отношений.rtf
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
910.76 Кб
Скачать

Тематический план по курсу «Теория международных отношений» для студентов 2-го курса факультета международного права, специальность «Международное право» (д/о)

№ п/п

Наименование тем

Количество часов

Лекции

Семинары

КСР

Всего

1

Предмет и методологические основы теории международных отношений

2

-

-

2

2.

Теоретические истоки и современные концепции в теории международных отношений

2

4

-

6

3.

Субъекты международных отношений

2

2

-

4

4.

Система международных отношений

2

2

-

4

5.

Республика Беларусь в системе международных отношений

2

2

-

4

6.

Интеграция в международных отношениях

-

-

4

4

7.

Правовое регулирование международных отношений

-

-

2

2

8.

Место и роль конфликтов в международных отношениях

2

2

-

4

9.

Международное сотрудничество

2

2

-

4

Всего

14

14

6

34

Тематический план по курсу «Теория международных отношений» для студентов 2-го курса факультета международного права, специальность «Международное право» (з/о)

№ п/п

Наименование тем

Количество часов

Лекции

Всего

1.

Предмет и методологические основы теории международных отношений

2

2

2.

Теоретические истоки и современные концепции в теории международных отношений

2

2

3.

Субъекты международных отношений

2

2

4.

Система международных отношений. Республика Беларусь в системе международных отношений

2

2

5.

Конфликты и войны в международных отношениях

2

2

Всего

10

10

Материалы в помощь студентам Тема 1. Предмет изучения тмо. Особенности ее объекта

1.1. Международные отношения как специфическая форма общественных отношений

При определении предмета ТМО необходимо учитывать, что международным отношениям присущи следующие особенности:

  • элементы анархичности, отсутствие верховной инстанции. Поэтому международные отношения во многом остаются отношениями «плюрализма суверенитетов», сферой риска, где каждый участник принимает решение, основываясь на собственных предпочтениях и имеющихся в его распоряжении ресурсах;

  • влияние на поведение международных акторов1 возрастающей институционализации международных отношений, а также норм и правил, выработанных на протяжении веков и диктуемых самим состоянием международных отношений, их структурой и конфигурацией;

  • противоречивость характеристик: целостность и фрагментарность; историческая преемственность и разрывы, т. е. возникновение качественно новых феноменов; сотрудничество и конфликты, интеграция и самоидентификация социальных общностей;

  • влияние глобализации мирового развития, экономические, культурные, финансовые, стратегические и экологические последствия которой способствуют как сближению, так и разделению интересов различных стран и народов, влекут за собой как размывание национального суверенитета и территориального принципа политической организации, так и стремление к их укреплению;

  • участие наряду с традиционными акторами международных отношений – государствами и межправительственными организациями новых действующих лиц: неправительственных организаций, транснациональных корпораций, фирм, банков и предприятий, крупных медиагрупп, множества профессиональных объединений, террористических группировок, преступных синдикатов и т. п.;

  • все более заметная утрата государством своей главной роли – роли гаранта индивидуальной и социальной безопасности граждан. В ряде аспектов государственная форма существования социальных общностей препятствует их дальнейшему экономическому развитию, расцвету прав и свобод личности, становится помехой в формировании единого мирового сообщества, которое развивалось бы в интересах всех народов и каждого человека, населяющих нашу планету. Однако антигосударственные тенденции и процессы, противопоставление индивидуальных интересов и индивидуальной безопасности государственным интересам и безопасности не приводят к желаемым результатам для всех членов общества. «Меньше государства», а тем более слабое государство не влечет за собой автоматического увеличения прав, свобод и безопасности граждан.