Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом-известь.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
20.13 Mб
Скачать

10.3. Затраты на производство известковых изделий

Рассмотрим сравнение структур издержек на производство периклазовых изделий (таблица 10.5 по официальным данным ОАО «Комбинат «Магнезит» на 2002 г.) и производство огнеупоров их оксида кальция (таблица 10.6).

Таблица 10.5 также показывает, что наибольшие затраты приходятся на производство шиберных плит из плавленого оксида магния. Это вызвано тем, что, во-первых, это производство требует сложного и прерывистого зернового состава исходной шихты, во-вторых, высоких температур обжига изделий и, в-третьих, дополнительной операции механической обработки готовых изделий. Т.е. производство шиберных плит как производство высокоплотных (ультраплотных) изделий сложной формы можно использовать в качестве сравнительного аналога производства высокоплотных изделий из СаО – тиглей и стаканов-дозаторов (таблица 10.6).

Таблица 10.5 - Издержки на производство огнеупоров

на ОАО «Комбинат «Магнезит»

Элементы затрат

Периклазовые изделия из спеченного порошка, %

На основе плавленого периклаза

Шиберные плиты, %

Набивные массы, %

1. Сырье (клинкер)

54,2

48,8

70,4

2. Связка

0,9

3,3

0,2

3. Энергозатраты

5,3

5,6

1,2

4. Заработная плата с отчислениями

7,3

7,5

10,2

5. Амортизация, ремонт и содержание основных средств

12,2

12,6

2,0

6. Прочие и общезаводские расходы

20,1

22,2

16,0

Итого

100

100

100

Таблица 10.6 - Структура издержек производства огнеупоров

из оксида кальция

Статьи затрат

Изделия

Массы из плавленого СаО, %

На основе спеченного СаО, %

На основе плавленого СаО, %

1. Сырье (клинкер)

55,2

59,4

75,5

2. Связка

5

5

5

3. Энергозатраты, в т.ч. и на приготовление связки и массы

9,3

8,4

1,6

4. Заработная плата с отчислениями

9,6

8,5

10,2

5. Амортизация, ремонт и содержание основных средств

11

9,9

2,0

6. Прочие и общезаводские расходы

9,9

8,8

5,7

Итого

100

100

100

10.4. Краткие выводы

Сравнивая таблицы 10.5 и 10.6 и на основании всех вышеприведенных расчетов можно сделать следующие выводы:

  1. Технология известковых огнеупоров экономически сравнима и находится в том же порядке стоимостных величин, что и технология периклазовых огнеупоров, следовательно известковые (или известково-периклазовые) огнеупоры смогут занять некоторый сегмент рынка огнеупорной продукции дополнив собой номенклатуру основных огнеупоров.

  2. Более высокая стоимость связок для известковых огнеупоров компенсируются более низкой стоимостью исходного сырья (на сегодняшний день ОАО «Комбинат «Магнезит» добывает сырье уже шахтным способом);

  3. Даже высокие затраты на плавку известкового клинкера все равно ниже, чем затраты на плавку периклаза.

Также следует отметить, что в технологии известковых и известьсодержащих огнеупоров нет понятия «отходы», поскольку на любом этапе технологии продукт, полупродукт или брак не только могут быть направлены на дальнейшую переработку в существующем технологическом цикле, но и являются товарной продукцией для других отраслей промышленности, где существуют химические переделы, там, где нужна щелочь. Это пищевая промышленность, химическая промышленность, металлургия, парфюмерная промышленность, промышленность строительных материалов и конструкций, лесохимическая и целлюлозно-бумажная промышленность и многие другие отрасли народного хозяйства.