56. Второй этап Английской буржуазной революции

С созыва Долгого парламента начинается история английской буржуазной революции, которая развивалась в виде традиционного противостояния короля и парламента по вопросу о королевской пре­рогативе, т.е. объеме исключительных привилегий короны. Этот спор о границах королевского абсолютизма, прав короля над иму­ществом и жизнью подданных приобретал на разных этапах форму конституционного и военного конфликта короля и парламента.

Первый период революции — «конституционный» (3 ноября 1640 г. — 27 августа 1642 г.). Противостояние короля и оппозиции происхо­дило в стенах Долгого парламента, в котором 9/10 из 500 членов общины были дворянами, а 1/10 составляли буржуазию. Палата лордов была представлена земельной аристократией. Долгий парла­мент пытался решить ряд задач.

Во-первых, наказать главных советников короля —- вдохновите­лей беспарламентского правления. По требованию парламента за государственную измену были казнены советники короля лорд-канцлер граф Страффорд и архиепископ Лод, ликвидированы «Звездная палата» и «Высокая комиссия». Эти учреждения были ненавистны буржуазии как главные карательные органы абсолютист­ской монархии. Разогнав политические трибуналы абсолютизма, Долгий парламент объявил законными суды «общего права» и суд канцлера. Была провозглашена независимость судей от короны и их несменяемость.

Во-вторых, сделать невозможным впредь установление режима беспарламентского правления. С этой целью 15 февраля 1641 г. был принят «Акт о предотвращении неудобств, происходящих вследст­вие долговременных промежутков между созывами парламентов» («Трехгодичный акт»). В государственном строе Англии, он произ­вел революционный переворот. Смысл его состоял в том, что пар­ламент превращался в постоянно действующий орган власти, неза­висимый от воли короля. Этот акт установил, что промежуток меж­ду двумя сессиями парламента не должен превышать трех лет. Пар­ламент не мог быть распущен, а заседания его отсрочены или прер­ваны в течение 50 дней после его созыва без согласия обеих палат. «Трехгодичный акт» вскоре был дополнен законом, по которому парламент мог быть распущен, а его заседания отсрочены или пре­рваны только с согласия парламента. Эти акты еще сильнее огра­ничили власть короля.

В-третьих, завершить кальвинистскую реформацию церкви и принять билль о ликвидации епископата и введении с 1643 г. пре­свитерианского устройства церкви.

В-четвертых, расширить компетенции парламента. Сначала в 1641 г. парламент представил Карлу I петицию, в которой настаи­вал на признании свободы обсуждения всех вопросов в парламенте. Выдвигая эти требования, буржуазия и новое дворянство добива­лись права принимать более действенное участие в политике коро­левского правительства. Затем в поданной 1 декабря 1641 г. декла­рации «Великой ремонстрации», содержащей 204 статьи и пред­ставлявшей программу классов-союзников в революции, они на­стаивали на введении парламентского контроля за правительством. Первоначально перечислялись все злоупотребления должностных лиц: ограничения свободы торгово-промышленной деятельности, незаконность огораживания общинных земель, произвольное взи­мание налогов без разрешения парламента и т.д. В качестве меры, могущей в дальнейшем предотвратить их, предлагалось на важные государственные должности назначать лиц, пользующихся доверием парламента. Кроме того, предлагалось введение принципа парла­ментской инвеституры правительства, т.е. ответственности прави­тельства перед парламентом. Установление парламентского контро­ля над правительством означало бы окончательное поражение абсо­лютистской монархии в Англии и изменение формы правления: создание дуалистической монархии, являющейся разновидностью конституционной монархии. Требование палаты общин вызвало резкое возражение короля. В своем ответе на «Великую ремонстра­цию» Карл I писал: «Что касается до выбора советников и государ­ственных министров, то это было бы лишением нас того естествен-

ного права, которым пользуются все свободные люди». Карл I по­требовал от палаты общин выдачи вождей парламентской оппози­ции. После отказа палаты король попытался арестовать своих про­тивников. В этот момент население Лондона оказало поддержку депутатам и защитило их. В январе 1642 г. король бежал на север страны, где рассчитывал получить поддержку верной ему феодаль­ной знати. Летом 1642 г. Карл I объявил войну парламенту. Так за­кончился первый — «конституционный» период.

Второй период — первая гражданская война (1642—1646 гг.). На этом этапе произошло четкое классовое и территориальное разме­жевание воюющих лагерей: роялистов (сторонников короля) и пар­ламентской оппозиции, которое отсутствовало на первом этапе. Ко­роля поддерживали в основном феодально - отсталые северные и за­падные графства Англии, а также англиканская церковь. Сторонни­ки короля получили название «кавалеров». За парламентом стояли наиболее экономически развитые юго-восточные графства Англии, а также отдельные промышленные и торговые районы центра и севера страны. Вначале успех был на стороне королевских войск. Плохо вооруженная и необученная армия парламента не выдерживала их натиска. Кроме того, главнокомандующий парламентской армии граф Эссекс не был склонен к решительным действиям против ко­роля. В битве при Эджгиле 23 сентября 1642 г. он отступил, имея преимущество, и отдал победу королевской армии.

В парламенте большинство составляли пресвитериане — пред­ставители верхушки джентри и крупной буржуазии, выступавшей за минимальное ограничение королевской власти. Они считали, что цель революции уже достигнута, и поэтому с королем нужно за­ключить мир, который бы закрепил выгодные для них завоевания революции. Против пресвитериан резко выступали индепенденты — представители более радикальной группы средней буржуазии и сентри. Во время гражданской войны они пользовались поддержкой мелкой буржуазии и народных масс. Индепенденты требовали перехода всей власти в руки буржуазии и джентри, выступали прогив конституционной монархии пресвитериан за республику, требо­вали свободы вероисповедания, демократической реформы избира­тельного права (основанного, однако, на земельном цензе), унич­тожения феодального землевладения, отмены торговых привилегий, конфискации церковных богатств. Лидером индепендентов был видный деятель английской революции Оливер Кромвель.

Военные неудачи заставили парламент принять план перестрой-армии, предложенный Кромвелем. В январе 1645 г. был принят «Акт о новой модели», согласно которому вместо ополчения графств и наемных отрядов создавалась армия с единым командованием.

57. Причины и основные этапы Французской буржуазной революции.

Великая французская революция произошла, как замечал извест­ный историк Альбер Матьез (1874—1932), «не в истощенной стране, а, напротив, в цветущей, полной жизненных сил». К 1789 г. во Франции проживало 25 млн. человек. По уровню развития торговли и промышленности Франция уступала в Европе только Великобри­тании. Франция была крупной морской и колониальной державой, которой принадлежали колонии в Африке, Индии и Америке. Од­нако за всем этим великолепием и роскошью скрывалось глубинное противоречие между отжившим феодально-абсолютистским режи­мом и новым капиталистическим укладом. Оно приобрело форму острейшего конфликта привилегированных сословий духовенства и дворянства с «третьим сословием», составлявшим более 96% всего населения Франции.

Первоначально буржуазия требовала справедливого распределе­ния налогового бремени между всеми сословиями. Абсолютизм, не­когда сыгравший позитивную роль в экономическом, культурном и духовном развитии Франции, во второй половине XVIII в. превратился в главный тормоз общественного прогресса. Феодально-абсолютистский режим выражал интересы двух привилегированных сословий — духовенства и дворянства. Король выделял огромные суммы из бюджета, чтобы покрыть долги расточительных придвор­ных и знати. Достаточно сказать, что самый крупный земельный собственник Франции герцог Орлеанский в канун революции имел долгов на 74 млн. ливров. Экономическое могущество Франции обеспечивало податное третье сословие. Оно не было социально однородным. Идейной, наиболее зрелой частью третьего сословия была буржуазия. Буржуазией во Франции называли банкиров, предпринимателей, собственников мануфактур, купцов, откупщи­ков налогов. Сильная в экономическом отношении и державшая в своих руках торговлю и промышленность, буржуазия была лишена политических прав и доступа к власти. Вторую часть третьего сосло­вия составляли крестьяне, ремесленники, работники мануфактур. Именно третье сословие выплачивало львиную долю налогов, среди которых были: талья — налог на владение землей и имуществом; подушная подать; двадцатина, составлявшая 5-процентный сбор со всех доходов; налоги на предметы широкого потребления, напри­мер габель — налог на соль. За счет этих налогов и средневековых повинностей крестьян содержались королевская семья, двор, орга­ны власти, армия и флот.

Однако на пути экономического развития Франции стояли ста­рый феодально-абсолютистский порядок и сословные привилегии, ко­торые приходилось оплачивать из своего кармана предпринимате­лям, ремесленникам и крестьянам. Абсолютизм сковывал развитие экономики, облагая промышленников, купцов и торговцев значи­тельными налогами. Великое множество внутренних таможен пре­пятствовало развитию торговли. Мануфактурное производство сдерживала цеховая регламентация. Сельское хозяйство пришло в упадок. Бедственное положение крестьянства было обусловлено тем, что помимо налогов оно несло множество повинностей в поль­зу сеньора, сохранившихся от Средневековья: денежную подать (чинш) за право пользования землей, натуральную подать (шампар) за пользование мостами, дорогами, за право торговли. От непо­сильной эксплуатации и поборов крестьяне бежали из деревень, пополняли шайки бродяг и нищих.

Усугубляла острый финансовый кризис и неудачная внешняя по­литика, приведшая к потере международного престижа. Франция не достигла победы в войне за австрийское наследство, которую она вела в 40-х годах XVIII в. Поражение в Семилетней войне про­тив Англии и Пруссии вынудило Францию распрощаться с бога­тейшими колониями в Индии, Африке, Америке. Англичане унич­тожили почти весь ее военно-морской флот, захватили французскую колонию Канаду. Торговый договор с Англией 1786 г. был явно невыгоден Франции.

Вступивший в 1774 г. на французский престол король Людовик XVI из династии Бурбонов, обеспокоенный крайне тяжелым фи­нансовым состоянием королевства, пытался заставить привилегиро­ванные сословия раскошелиться и покрыть огромный дефицит бюджета. С целью изыскать дополнительные средства и осущест­вить реформы он назначил генеральным контролером финансов ученого-экономиста, основателя школы физиократов Анн Робера Тюрго (1727—1781), который был сторонником либерально-бюро­кратической монархии и хотел своими реформами помочь буржуа­зии, отменив цехи и введя свободу торговли хлебом. Ему приписы­вают слова: «Дайте мне пять лет деспотизма, и Франция станет свободной». Однако Тюрго не удалось провести намеченное. Через 8 месяцев, к радости сторонников абсолютизма, он получил отстав­ку. В 1783 г. генеральным контролером финансов был назначен Шарль Калонн, предложивший королю установить единое налогооб­ложение всех земель королевства: церковных, дворянских и кресть­янских. Созванные королем для одобрения этой инициативы 144 нотабля (верхушка духовенства и знатные аристократы) обви­нили генерального контролера в коррупции, после чего он вынуж­ден был бежать в Англию.

Поскольку представители привилегированных сословий обви­нили Людовика XVI в деспотизме, король в борьбе с аристократией и духовенством стал искать поддержку у третьего сословия. Он ре­шил созвать Генеральные штаты — собрание всех сословий, кото­рые не созывались с 1614 г. (т.е. 175 лет), в надежде получить их согласие на новые налоги, чтобы избежать государственного бан­кротства. Король обещал половину мест в парламенте представите­лям третьего сословия. Однако третье сословие и в первую очередь буржуазию уже не удовлетворяли послабления налогового гнета. Будучи экономически господствующим классом, она хотела стать и политически правящим классом. Действуя в союзе с широкими плебейскими массами города и крестьянством, буржуазия требовала установления нового политического порядка, который гарантировал бы такие Ценности, как свобода, благосостояние, мир, ненасилие, веротерпимость, открыл бы буржуазии доступ к процессу принятия политических решений.

Политические притязания третьего сословия нашли теоретиче­ское обоснование в идеологии Просвещения, которая стала идейной основой Французской революции. Основной идеей Просвещения была вера в науку и человеческий разум. Считалось, что образование, подкрепленное врожденной цельностью человеческой личности, может ускорить социальные перемены и создать справедливый по­рядок. Просветители требовали пересмотра основных религиозных доктрин, которые считали суевериями. Они ставили под сомнение незыблемость существующего политического порядка, поскольку он противоречит природе человека, ущемляет его естественные права, и на этой основе обосновывали необходимость коренных реформ системы деспотического правления. В фундаментальном труде «О духе законов» французский просветитель Шарль Луи Монтескье пи­сал, что целью государства является политическая свобода. Для по­литической свободы необходимо иметь такое правительство, при котором будет обеспечена безопасность граждан. Свободы нет там, где в одном лице или органе соединена законодательная, исполни­тельная и судебная власть, «так как можно опасаться, что тот же самый монарх или тот же самый сенат, который может издать ти­ранические законы, будет выполнять их тираническим же образом». По мнению Ж.-Ж. Руссо, новый политический цорядок — республи­ка — должен быть основан на принципе народного суверенитета, со­гласно которому народ — источник власти, он учреждает государст­во для реализации своих естественных прав. Руссо заявлял: «Чело­век рожден свободным, а между тем он везде в оковах». Идеальным он считал такой строй, при котором человек отдает свою личность «под верховное руководство общей воли».

Выборы в Генеральные штаты проходили в условиях разразив­шегося глубокого экономического кризиса, вызванного неурожаем. И хотя среди делегатов не было представителей крестьянства и ра­бочих мануфактур, однако наказы делегатам содержали весьма ра­дикальные требования. С созывом Генеральных штатов третье со­словие связывало ограничение королевского произвола, право ут­верждения бюджета и контроля за его исполнением, введение пар­ламентского контроля за деятельностью администрации и судебных органов, отмену цехов, упразднение феодальных повинностей. По­этому надежды короля на лояльность и поддержку делегатов от третьего сословия не оправдались. 5 мая 1789 г. в Версале, близ ре­зиденции короля, состоялось открытие Генеральных штатов. Боль­ше месяца делегаты спорили о регламенте работы, порядке приня­тия решений. Старый порядок голосования, за который ратовали духовенство и дворянство, предполагал раздельное голосование по палатам, в соответствии с которым каждое сословие имело один голос. Против этого были делегаты от третьего сословия, общее число которых превышало число депутатов двух привилегирован­ных сословий. Представители третьего сословия требовали совмест­ного голосования и принятия решений большинством представи­тельного органа. В ответ на отказ короля принять новый порядок голосования 17 июня 1789 г. депутаты третьего сословия объявили себя Национальным собранием. Позднее к ним присоединились ли­беральные депутаты от духовенства и дворянства. С этого момента только с ведома Собрания король мог взимать налоги. Делегат Ге­неральных штатов мог действовать только от имени своего округа в пределах данного ему наказа. Депутат же Национального собрания являлся представителем всего народа. Игнорируя приказы и протес­ты короля, 9 июля 1789 г. Национальное собрание провозгласило себя Учредительным собранием, т.е. заявило о своем праве выступать от имени французского народа, создать новые политические и го­сударственно-правовые институты, разработать и утвердить Консти­туцию.

Попытка короля разогнать Учредительное собрание с помощью 20 тыс. солдат под командованием маршала Брольи заставила народ взяться за оружие. 14 июля 1789 г. вооруженные парижане разгро­мили символ королевского абсолютизма — крепость-тюрьму Басти­лию. День взятия Бастилии стал национальным праздником фран­цузского народа. По всей стране восставший народ смещал коро­левскую администрацию и создавал новые органы местного само­управления — муниципалитеты. Период создания новой власти на местах (с июля по август 1789 г.) получил название «муниципаль­ной революции».

Французская буржуазная революция подразделяется на три пе­риода, каждый из которых характеризуется изменениями в государ­ственном строе.

1. Первый период: 14 июля 1789 г. — 10 августа 1792 г. — сверже­ние абсолютизма и установление конституционной монархии во

Франции.

2. Второй период: 10 августа 1792 г. — 2 июня 1793 г. — учреж­дение Первой республики во Франции (жирондистская республика).

3. Третий период. 2 июня 1793 г. — 27 июля (9 термидора) 1794 г. —

якобинская диктатура.

На каждом этапе происходила перегруппировка политических сил внутри Учредительного собрания и третьего сословия, что и предопределяло выбор той или иной формы правления, основные цели государственной политики, которые закреплялись в законода­тельных актах.

Конституционная монархия и законодательство Учредительного собрания. На первом этапе революции из различных политических группировок внутри Учредительного собрания наибольшим влия­нием пользовались фельяны — конституционалисты-монархисты (их сторонники заседали в монастыре Фельянов) во главе с графом Мирабо, маркизом Лафайетом, мэром Парижа Байи . есом. Они отражали интересы крупной буржуазии и либерального дворянства. Их политическим идеалом была конституционная мо­нархия. Поэтому основным содержанием первого периода револю­ции являлась борьба Учредительного собрания за конституцию, ко­торая ограничила бы королевский абсолютизм, и учреждение кон­ституционной монархии. Законодательство Учредительного собра­ния было направлено на постепенное преобразование абсолютной монархии в конституционную. Однако депутаты не могли игнори­ровать требования широких слоев города и деревни. В начале авгу­ста 1789 г. они приняли ряд декретов, составивших умеренное анти­феодальное законодательство, и наиболее значимый из них — Декрет об уничтожении феодальных прав и привилегий от И августа 1789 г. Согласно ему отменялись все сословные преимущества, феодальные права, церковная десятина и объявлялось равенство всех перед за­коном в уплате государственных налогов. Однако на практике были отменены лишь церковная десятина и личные феодальные повин­ности крестьян в отношении сеньоров. Реальные же феодальные платежи — оброк, барщина, чинш, двадцатина — подлежали выкупу.

Первый конституционный акт — «Декларация прав человека и гражданина», определивший контуры нового политического поряд­ка, был принят 26 августа 1789 г. Его создателями являлись Лафай-ет, Мирабо, Дюпор. Доктринальную основу Декларации составляет учение философов-просветителей о естественных и неотъемлемых правах человека как единственном основании справедливого обще­ственного порядка. Декларация состоит из вводной части и 17 ста­тей. В вводной части записано, что причиной пороков правительст­ва и общественных бедствий являются невежество людей, забвение естественных, неотъемлемых и священных прав человека. Далее в 17 статьях закреплены принципы организации нового буржуазного гражданского общества и правового государства.

«1. Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах...

2. Цель каждого государственного союза составляет обеспечение естественных и неотъемлемых прав человека. Таковы свобода, соб­ственность, безопасность и сопротивление угнетению.

3. Источник суверенитета зиждется по существу в нации. Ника­кая корпорация, ни один индивид не могут располагать властью, которая не исходит явно из этого источника.

4. Свобода состоит в возможности делать все, что не приносит вреда другому...

5. Закон может воспрещать лишь деяния, вредные для общества...

6. Закон есть выражение общей воли. Все граждане имеют право участвовать лично или через своих представителей в его образовании.

7. Никто не может подвергнуться обвинению, задержанию или заключению иначе, как в случаях, предусмотренных законом, и при соблюдении форм, предписанных законом...

8. Закон может устанавливать наказания лиц строго и, бесспор­но, необходимые.

9... Каждый предполагается невиновным, пока не установлено

обратное...

11. Свободное выражение мыслей и мнений — есть одно из дра­гоценнейших прав человека; каждый гражданин поэтому может вы­сказываться, писать и печатать свободно под угрозой ответственно­сти лишь за злоупотребления этой свободой в случаях, предусмот­ренных законом.

15. Общество имеет право требовать отчета у каждого должно­стного лица по вверенной ему части управления.

16. Общество, в котором не обеспечено пользование правами и не проведено разделение властей, не имеет конституции.

17... Собственность есть право неприкосновенное и священное ... никто не может быть лишен ее...».

Положения «Декларации прав человека и гражданина» не имели юридической силы и прямого действия, они носили характер поли­тической хартии, в которой представители революционного народа сформулировали желаемую модель конституционного порядка. Не­смотря на это она пережила свое время и заложила основы совре­менного правового демократического государства, в котором взаи­моотношения личности и государства регламентируются не тради­цией и средствами прямого насилия, а законом. Идеологически Декларация была направлена против королевского абсолютизма и принципа сословных привилегий. Вместо сословной иерархии она уч­реждала гражданское общество, основанное на равенстве экономи­ческих и политических прав, которые может гарантировать лишь демократическое правовое государство.

Первая республика во Франции. 30 сентября 1791 г. закончило работу Учредительное собрание, передав власть Законодательному корпусу, работа которого началась 1 октября 1791 г. Состав собрания не был однородным с политической точки зрения. Во Франции в то время отсутствовали политические партии, а существовали поли­тические группировки: 1) фельяны — приверженцы конституцион­ной монархии, выражавшие интересы крупной буржуазии и либе­рального дворянства, в Законодательном корпусе из 745 депутатов их было лишь 260, им противостояли жирондисты и якобинцы; 2) жирондисты, — защищавшие интересы промышленников, судов­ладельцев и торговцев крупных портовых городов — Марселя, Бор­до, Нанта. Большинство из них было избрано от департамента Жи­ронда (поэтому их так и называли). Они выступали за максималь­ное освобождение экономики от контроля правительства, за пре­доставление департаментам широких прав. Лидерами жирондистов, составлявших большинство в Законодательном корпусе, были Брис-

со, Вернье, Кондорсе; 3) монтаньяры, или якобинцы (заседания Па­рижского клуба этой организации проходили в монастыре св. Якоба). Они выражали интересы широких народных масс и мелкой буржуазии.

В это время обеспокоенные революционными событиями во Франции король Пруссии Фридрих Вильгельм П и австрийский эрцгерцог Леопольд II стали готовиться к военной интервенции. Они подписали в г. Пильнице совместную декларацию о единой политике, которая позволит королю Франции «укрепить основы монархического правления». Желая упредить наступление против­ника, министры-жирондисты настаивали на том, что необходимо первыми начать военные действия. Однако необученные француз­ские войска потерпели поражение, вторгшись в пределы Австрии. Воспользовавшись военными неудачами, король Людовик XVI от­правил в отставку жирондистское правительство, что вызвало недо­вольство народа. 1 августа 1792 г. в Париже стал известен текст ма­нифеста командующего прусской армии Фердинанда Брауншвейг-ского, который требовал восстановления монархии, угрожая Пари­жу в случае неповиновения расправой. 10 августа 1792 г. в Париже под руководством комиссаров Коммуны — органа самоуправления -началось народное восстание. 20 тыс. повстанцев с артиллерией начали штурм Тюильрийского дворца, где проживала королевская семья. 13 августа по требованию Коммуны король с семьей, были

заточены в замке Тампль.

Восстание 10 августа 1792 г. и свержение королевской власти (король был отстранен от исполнения обязанностей главы испол­нительной власти) положили начало второму этапу буржуазной ре­волюции (10 августа 1792 г. — 2 июня 1793 г.) — переходу власти в руки жирондистов и изменению государственного строя — учреж­дению первой республики во Франции. Восстание 10 августа 1792 г. изменило соотношение политических сил: фельяны распались, а власть перешла к жирондистам, которые сформировали новое пра­вительство — Временный исполнительный совет. В него вошел в ка­честве министра юстиции один представитель якобинцев — Жорж Дантон. Были назначены выборы в Национальный Конвент, который должен выработать новую конституцию Франции. 11 октября 1792 г, была создана конституционная комиссия. Декрет от 11 августа 1792 г. устанавливал новый порядок выборов в Конвент: 1) упразднялось деление французов на активных и пассивных; 2) снижался возраст­ной ценз с 25 лет до 21 года; 3) отменялся имущественный цепч, достаточно было иметь трудовой заработок и не являться прислу­гой; 4) сохранялся ценз оседлости — проживание в течение 1 года и данной местности.

Выборы начались 15 августа 1792 г. Они были двухстепенными: сначала избирали выборщиков, а те в свою очередь — депутатов Конвента. Под давлением революционных масс жирондистское правительство провело через Законодательный корпус ряд антифео­дальных законов. В частности, 25 августа 1792 г. был принят декрет «Об уничтожении остатков феодального режима». В соответствии с ним были разрешены раздел крестьянских общинных земель и сда­ча мелкими участками эмигрантских земель во владение крестьянам за небольшую плату. Кроме того, были прекращены все судебные иски феодалов к крестьянам и отменены те феодальные права на землю, которые не могли быть подтверждены документально.

Избранный на основе всеобщего избирательного права Нацио­нальный Конвент 21 сентября 1792 г. своим декретом упразднил мо­нархию и учредил первую республику во Франции. Была отменена Конституция 3791 г. и объявлено о начале подготовки новой кон­ституции. Состав Конвента отражал новую расстановку политиче­ских сил. Депутатами было избрано 750 человек и 34 депутата от колоний. Руководящие позиции в Национальном Конвенте занима­ли жирондисты, представлявшие интересы либеральной торгово-промышленной буржуазии, которая считала, что задачи революции исчерпаны завоеванием личных и политических свобод и учрежде­нием республики. Однако жирондисты не обладали парламентским большинством, им принадлежало 165 мест из 750. Но благодаря поддержке центристского большинства (их именовали «болото»), которому принадлежало 500 мест, жирондисты сформировали соб­ственное правительство — Исполнительный комитет и сосредоточи­ли в своих руках правительственную власть. Этот блок жирондистов и центристов продержался до мая 1793 г. Против жирондистов в Конвенте выступали 100 монтаньяров (что в переводе с французско­го означает «горцы», так как они занимали верхние скамьи в зале заседания). Наиболее радикально настроенную часть их составляли якобинцы — члены Якобинского клуба. Их лидеры Робеспьер, Сен-Жюст, Кутон и другие выражали чаяния широкого блока демокра­тических сил: мелкой буржуазии, крестьянства, городской и сель­ской бедноты, которые не были довольны итогами революции. Главными вопросами, по которым происходила ожесточенная борьба между жирондистами и якобинцами в Конвенте, были: 1) вопрос о войне; 2) о судьбе короля; 3) продовольственный вопрос (вопрос о максимуме, т.е. твердых ценах на зерно и муку). Единственный во­прос, в котором мнения жирондистов и якобинцев были схожими, — это вопрос о виновности короля Людовика XVI. Однако мера нака­зания сторонами предусматривалась разная. По настоянию Марата была проведена процедура публичного голосования, когда каждый

депутат выходил на трибуну и объявлял свое мнение. Глубокой но­чью 17 января 1793 г. голосование закончилось: 387 голосов — за смертную казнь, 334 — за тюремное заключение. Людовик XVI был признан «виновным в заговоре против нации, в покушении па безопасность государства» и казнен 21 января 1793 г.

Политическое влияние жирондистов упало после поражения французской армии в марте 1793 г. в Австрии. Командующий французской армией генерал Дюмурье с группой офицеров перешел на сторону австрийцев. 10 марта 1793 г. вспыхнул роялистский мя­теж в Вандее. Армия контрреволюционеров, финансируемая эмиг­рантами и правительством Англии, которая присоединилась к ан­тифранцузской коалиции, овладела несколькими городами на севе­ро-западе Франции. Жирондистский Конвент вяло боролся с ван-дейским восстанием. Недовольство широких слоев крестьянства, городской и сельской бедноты вызвало нежелание Конвента вводить максимум, т.е. твердые цены на хлеб и другие продукты, последова­тельно бороться с дороговизной и спекуляцией. Жирондисты счи тали, что введение максимума является подрывом права частной собственности и свободы предпринимательства. Нерешительности и невнятность политического курса жирондистов проявилась и в во­просе об основах конституционного строя республики. Представ ленный конституционной комиссией во главе с известным матема­тиком Кондорсе проект Конституции был слишком громоздким и оторванным от реальной жизни. На словах декларируя идею децен трализации власти, настаивая на автономии департаментов, жиром диеты в проекте Конституции прописали принцип единства власти, носителем которой был парламент. В условиях гражданской ВОЙНЫ подобная конституционная модель была малопригодной для оперативного решения возникающих проблем.

Потерей политического влияния жирондистов умело воспользовались якобинцы и Коммуна Парижа. 31 мая 1793 г. повстанческий комитет акций Парижа организовал массовую демонстрацию с тре­бованием отставки жирондистского правительства. Но Конвент ответил отказом. Тогда 2 июня 1793 г. отряды Национальной гвардии, руководимые повстанческим комитетом Парижской Коммуны, окружили Конвент и вынудили депутатов под дулами пушек лишим. полномочий жирондистов во главе с Бриссо. Большинство из них было арестовано, а затем и казнено. К власти пришли якобинцы.

Якобинская диктатура и ее законодательство. Народное восста ние положило начало третьему, завершающему этапу Французской революции, который длился более года со 2 июня 1793 г. по 27 ию ля 1794 г. Став ведущей политической силой в Конвенте, якобинцы первоначально полагали, что спасти республику может единство нации, закрепленное в новой Конституции. Принятие Конституции было необходимо для того, чтобы легитимизировать приход яко­бинцев к власти и отвергнуть упреки в ее узурпации со стороны жирондистов. Новая конституция создавалась в спешке: уже 10 ию­ня 1793 г. был составлен проект, а 24 июня он был торжественно одобрен Конвентом. В основу Конституции 1793 г. и последующей политики якобинцев была положена доктрина политического ради­кализма Ж.-Ж. Руссо. В ней осуществлен пересмотр фундаменталь­ных целей и идеалов французского Просвещения.

Во-первых, социальные качества человека, его добродетели, со­гласно Ж.-Ж. Руссо, не вытекают из естественной природы челове­ка, а обусловлены историей,, которая представляет собой последова­тельное изменение естественной природы в процессе взаимодейст­вия людей.

Во-вторых, Руссо полагал, что людское тщеславие, алчность, инстинкт агрессии всегда порождались несовершенными социальны­ми институтами. Все эти пороки исчезнут, если преобразовать их в институты братства, любви, альтруизма.

В-третьих, в отличие от Вольтера и Монтескье, которые связы­вали исторический прогресс с распространением знаний, равной свободой и возможностью реализации личного интереса, Руссо ут­верждал, что «прогресс наук и искусств, ничего не прибавив к на­шему благополучию, только испортил нравы», породил неравенст­во, деление людей на бедных и богатых. Если возврат к естествен­ному состоянию невозможен, по Руссо, то легитимным будет тот политический порядок, где вся власть принадлежит народу, образо­ванному путем добровольного слияния изолированных индивидов в единое целое. Преодоление конфликта личного и общественного блага возможно только путем подчинения личности благу общества. Руссо замечал, что «всякий человек добродетелен, когда его частная воля во всем соответствует общей воле». Добиться этого можно пу­тем полного отчуждения индивидуальных прав в пользу целого — государства, что позволит исключить конфликты в отношениях ме­жду индивидами и государством. Естественный закон в этом случае полностью исчезает, он заменяется позитивным, установленным всегда непогрешимой «общей волей».

В-четвертых, именно народ обладает общей волей, неделимым и неотчуждаемым суверенитетом, который понимается как осуществ­ление общей воли. Образование единой воли возможно только на базе имущественного равенства. Народ, как коллективное существо, может быть представлен только самим собой, а не избранными представителями. Его общая воля выражается непосредственно на

собраниях. Она определяет законы и деятельность правительства. Власть народа как целого ничем не ограничена.