3.5 Сравнительный анализ финансовых результатов.

Для анализа необходимо преобразовать исходный ряд данных «сальдированный финансовый результат», представленный в фактических ценах, и привести его к сопоставимому виду, учитывающему изменения цен под влиянием инфляции. Это осуществляется с помощью индекса цен.

Для этого индексы цен производителей, данные по отношению к предыдущему году, приводим к уровню 2006 г., т.е. переходим от цепных индексов к базисным.

Таблица 23 – Индексы цен производителей базисные (в разах) за период 2006 – 2010 гг.

Год	2006	2007	2008	2009	2010
Обрабатывающая промышленность
Индекс цен цепной	1	1,179	1,019	1,059	1,169
Индекс цен базисный	1	1,179	1,201	1,272	1,487
Химическое производство
Индекс цен цепной	1	1,255	1,064	0,946	1,089
Индекс цен базисный	1	1,255	1,335	1,263	1,375

Пример расчета в ценах 2006 г. для 2008 г. по обрабатывающей промышленности: индекс цен = 1 * 1,179 * 1,019 = 1,201

Для остальных периодов времени расчет сопоставимого уровня прибыли производится аналогично.

Далее переходим к сопоставимым ценам. Для этого необходимо:

Q_i/б =Q_б* ,

где Qб – сальдированный финансовый результат в фактических ценах;

Qi/б - сопоставимый финансовый результат в ценах к 2006 году;

- индекс цен, приведенный к базисному уровню.

Приведем пример расчета для 2007 и 2008гг.:

Финансовый результат (2007) = 1828734 / 1,179 = 1551089,06

Аналогично рассчитаем для остальных периодов.

Далее мы рассчитаем сопоставимый финансовый результат в обрабатывающей промышленности.

Таблица 24 – Сопоставимый финансовый результат по обрабатывающей промышленности в целом за период 2006 – 2010 гг.

Год	Сальдированный финансовый результат, млн. руб.	Индекс цен базисный	Сопоставимый финансовый результат, млн. руб.
2006	1475104	1	1475104
2007	1828734	1,179	1551089,06
2008	1383833	1,201	1152233,97
2009	1092411	1,272	858813,68
2010	1690735	1,487	1137010,76

Аналогично рассчитаем сопоставимый финансовый результат в деревообрабатывающей промышленности.

Таблица 25 - Сопоставимый финансовый результат по деревообрабатывающей промышленности за период 2006 – 2010 гг.

Год	Сальдированный финансовый результат, млн. руб.	Индекс цен базисный	Сопоставимый финансовый результат, млн. руб.
2006	2686	1	2686
2007	7964	1,255	6345,8
2008	-11151	1,335	-8352,8
2009	-12311	1,263	-9747,4
2010	2041	1,375	1484,4

Рассчитаем статистические показатели для сопоставимого финансового результата для обрабатывающей промышленности. Расчеты производятся аналогично.

Таблица 26 – Статистические показатели для сопоставимого финансового результата для обрабатывающей промышленности за период 2006 – 2010 гг.

Год	Сопоставимый сальдированный финансовый результат, млн. руб.	Абсолютные приросты (снижение), млн. руб.		Темпы роста, %		Темпы прироста, %		Абсо-лютное значение 1 % при-роста, млн. руб.
		цепн.	базис.	цепн.	базис.	цепн.	базис.
2006	1475104	-	-	-	100	-	0	-
2007	1551089,06	75985,06	75985,06	105,15	105,15	5,15	5,15	14751,0
2008	1152233,97	-398855,09	-322870,03	74,29	78,11	-25,71	-21,89	15510,9
2009	858813,68	-293420,29	-616290,32	74,53	58,22	-25,47	-41,78	11522,3
2010	1137010,76	278197,08	-338093,24	132,39	77,08	32,39	-22,92	8588,14
Средн. знач.	1234850,3	-84523,31	-	96,59	-	-3,41	-	12593,1

Аналогично рассчитаем статистические показатели для сопоставимого финансового результата для деревообрабатывающей промышленности.

Таблица 27 – Статистические показатели для сопоставимого финансового результата для химической промышленности за период 2006 – 2010 гг.

Год	Сопоставимый сальдированный финансовый результат, млн. руб.	Абсолютные приросты (снижение), млн. руб.		Темпы роста, %		Темпы прироста, %		Абсо-лютное значение 1 % при-роста, млн. руб.
		цепн.	базис.	цепн.	базис.	цепн.	базис.
2006	2686	-	-	-	100	-	0	-
2007	6345,8	3659,8	3659,8	236	236	136	136	26,86
2008	-8352,8	-14698,6	-11038,8	-131	-310	-231	-410	63,46
2009	-9747,4	-1394,6	-12433,4	117	-360	17	-460	-83,53
2010	1484,4	11231,8	-1201,6	-15	55	-115	-45	-97,47
Средн. знач.	-1516,8	-300,4	-	13,6	-	-86,4	-

Продемонстрируем наглядно на графике.

Рисунок 11 Сальдированный финансовый результат, млн. р.

Таким образом, в 2008 и 2009 годах был резкий спад прибыли как в обрабатывающей промышленности в целом, так и в деревообрабатывающей отрасли. Причем в деревообработке прибыль в эти годы достигла отрицательных значений. Скорее всего, на такие результаты повлиял мировой финансовый кризис. Однако в 2010 году мы наблюдаем тенденцию к значительному увеличению прибыли.