3.3 Сравнительный анализ динамики предприятий по формам собственности.
Рассмотрим структуру промышленного производства по формам собственности в промышленности за 2005, 2009 и 2010 год: удельный вес действующих организаций.
Таблица 15 - Распределение предприятий и организаций по видам экономической деятельности.
Показатели |
2005 |
2009 |
|||||||||||||
Число предприятий и организаций |
из них по формам собственности, тыс. |
Число предприятий и организаций |
из них по формам собственности, тыс. |
||||||||||||
тыс. |
в % к итогу |
гос. и муниц. |
частная |
смешанная |
тыс. |
в % к итогу |
государственная и муниципальная |
частная |
смешанная |
||||||
Обрабатыва-ющая пром. |
478,4 |
10,0 |
14,4 |
419,6 |
19,4 |
418,6 |
8,5 |
8,5 |
383,3 |
7,0 |
|||||
деревообработка |
45,1 |
0,9 |
0,7 |
40,0 |
1,5 |
36,2 |
0,7 |
0,3 |
33,5 |
0,4 |
|||||
Показатели |
2010 |
||||||||||||||
Число предприятий и организаций |
из них по формам собственности, тыс. |
||||||||||||||
тыс. |
в % к итогу |
государственная и муниципальная |
частная |
смешанная |
|||||||||||
Обрабатывающая промышленность |
402,5 |
8,3 |
7,0 |
372 |
5,0 |
||||||||||
деревообработка |
33,7 |
0,7 |
0,2 |
31,5 |
0,2 |
||||||||||
Рассчитаем структуру предприятий обрабатывающей промышленности по формам собственности. Все расчеты проводятся аналогично.
Таблица 16 – Структура предприятий обрабатывающей промышленности по формам собственности
Год |
Число предприятий (на 1 января) |
в том числе по формам собственности |
||||||
гос и муниц |
частная |
смешанная |
||||||
|
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% |
2005 |
478,4 |
100 |
14,4 |
3,01 |
419,6 |
87,7 |
19,4 |
4,06 |
2009 |
418,6 |
100 |
8,5 |
2,03 |
383,3 |
91,57 |
7,0 |
1,67 |
2010 |
402,5 |
100 |
7,0 |
1,74 |
372 |
92,4 |
5,0 |
1,24 |
Среднее значение |
433,17 |
100 |
9,97 |
2,26 |
391,6 |
90,56 |
10,5 |
2,32 |
Доля предприятий, например, смешанной формы собственности = ( число предприятий смешанной формы собственности / общее число предприятий промышленности)*100%
Пример: доля смешанной формы за 2009 год: 7/418,6*100%=1,67
Представим полученные данные на графике.
Рисунок 6 - Структура предприятий обрабатывающей промышленности по средним значениям в процентах.
Как мы видим на диаграмме, в обрабатывающей промышленности значительно преобладает частная форма собственности, составляет 90,56%, а государственная и смешанная формы составляют очень малую часть, лишь 2,26% и 2,32% соответственно.
Аналогично проведем расчеты для деревообрабатывающей промышленности. Расчеты приведены в таблице 17.
Таблица 17 - Структура предприятий деревообрабатывающей промышленности по формам собственности
Год |
Число предприятий (на 1 января) |
в том числе по формам собственности |
||||||
гос и муниц |
частная |
смешанная |
||||||
|
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% |
тыс. |
% |
2005 |
45,1 |
100 |
0,7 |
1,55 |
40 |
88,7 |
1,5 |
3,3 |
2009 |
36,2 |
100 |
0,3 |
0,82 |
33,5 |
92,5 |
0,4 |
1,1 |
2010 |
33,7 |
100 |
0,2 |
0,6 |
31,5 |
93,47 |
0,2 |
0,6 |
Среднее значение |
38,3 |
100 |
0,4 |
0,99 |
35 |
91,56 |
0,7 |
1,67 |
Для наглядности полученные данные представим на графике.
Рисунок 7 - Структура предприятий деревообрабатывающей промышленности по средним значениям в процентах.
Исходя из результатов таблицы и диаграммы, мы видим, что также как и в обрабатывающей промышленности в целом, в деревообрабатывающей отрасли значительную долю составляет частная форма собственности (91,5%). Объяснить это можно сильным развитием рыночных отношений и распространением на рынке частной собственности. Государственная и частная собственность составляют лишь 0,99% и 1,67% соответственно.