3.2 Сравнительный анализ динамики численности работников

Проведем анализ динамики занятых в деревообрабатывающей отрасли России и в обрабатывающей промышленности в целом. Для определения характера изменения численности занятых рассчитаем показатели рядов динамики.

Все расчеты производятся аналогичным образом, как и для числа действующих организаций. Расчет статистических характеристик динамических рядов «Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала» производится с использованием вышеуказанных формул.

Таблица 11. Статистические характеристики показателя «Численность работников» по обрабатывающей промышленности.

Год	Численность ППП, тыс. человек	Абс. прирост, тыс. человек		Темп роста, процентов		Темп прироста, процентов		Абс. содержание
								1% прироста,
		базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	тыс. человек
2006	11359	-	-	100	-	0	-	-
2007	11368	9	-9	100,08	100,08	0,08	0,08	113,59
2008	11191	-168	-177	98,52	98,4	-1,48	-1,6	113,68
2009	10401	-958	-790	91,57	92,9	-8,43	-7,1	111,91
2010	10292	-1067	-109	90,61	98,9	-9,39	-1,1	104,01
Среднее значение	10922		-271,25		97,5		-2,5	108,5

Таблица 12. Статистические характеристики показателя «Численность работников» по деревообработке.

Год	Численность занятых, тыс. чел.	Абсолютный прирост, тыс. чел.		Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолютное значение 1% прироста, тыс. чел.
		цепн.	баз.	цепн.	баз.	цепн.	баз.
2006	234	-	0	-	100,0	-	0,0	-
2007	222	-12	-12	94,9	94,9	-5,1	-5,1	2,35
2008	208	-14	-26	93,7	88,9	-6,3	-11,1	2,22
2009	170	-38	-64	81,7	72,6	-18,3	-27,4	2,08
2010	184	14	-50	108,2	78,6	8,2	-21,4	1,7
Сред	203,6	-12,5	-	94,2	-	-5,8	-	2,16

Продемонстрируем полученные данные на графиках.

Рисунок 3. Темп роста базисный в % численности работников организаций.

Рисунок 4. Темп роста цепной в % численности работников организаций.

Таким образом, из приведенных выше расчетов и графиков, мы видим, что в период с 2006 по 2010 годы численность рабочих как в деревообрабатывающей отрасли, так и в обрабатывающей промышленности в целом с каждым годом все снижалась. В 2010 году по сравнению с 2006 численность занятых в обрабатывающей промышленности в целом уменьшилась почти на 10%, а в деревообработке на 21,4%. Средний темп прироста везде отрицательный, то есть, в обрабатывающей промышленности численность с каждым годом уменьшалась в среднем на 2.5%, а в деревообрабатывающей отрасли на 5.8%.

Для того чтобы оценить, как развивалось явление в отрасли и в промышленности, рассчитаем коэффициенты опережения. Полученные данные представлены в таблице 13.

Таблица 13. Коэффициенты опережения роста численности работников предприятий.

Год	Темп роста ,%		Коэффициент опережения
	Обрабатывающая промышленность	Деревообрабатывающая отрасль	Развитие деревообрабатывающей отрасли
2007	100,08	94,9	0,95
2008	98,4	93,7	0,95
2009	92,9	81,7	0,88
2010	98,9	108,2	1,09

На основании таблиц 13 мы видим, что темпы роста численности работников химической отрасли в целом не превышают темпы роста числа предприятий всей промышленности, однако за последний год деревообработка опередила всю обрабатывающую отрасль в целом.

Проведем расчет относительных показателей структуры и координации работающих в этой сфере производства.

Таблица 14 – Показатели структуры и координации работников (тыс.)

Годы	2006г	2007г	2008г	2009г	2010г
Относительные показатели структуры
ИТР (инженерно-технические работники)	13,0	11,8	13,0	13,8	13,0
производственные рабочие	87,0	88,2	87,0	86,2	87,0
Координации	15	13	15	16	15

Коэффициент координации = число служащих*100/число рабочих.

Приведем пример расчета для обрабатывающей промышленности для 2010г.

13*100/87= 15

То есть на 100 работающих приходится 15 служащих

Таким образом, видно, что структура работников практически не меняется на протяжении всего периода изучения. Примерно 13% из всех работников составляют инженерно – технические работники и 87% - производственные рабочие. Таким образом, на этом производстве низкий уровень специалистов и производство является трудоемким.

Наглядно структура работников выглядит следующим образом:

Рисунок 5 – Структура работников, занятых в деревообрабатывающей промышленности

Показатели координации свидетельствуют о том, что на 100 производственных рабочих приходится в среднем 15 ИТР. Можно сделать вывод, что в этой сфере производства сложилась стабильная эффективная структура работников.