Аравина Т.И. Лоббизм: национальные образцы и степень социальной приемлемости / Т.И.Аравина, Ю.Ю.Кузнецов // СоцИс. // 2000. - № 9. - С. 59-63. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/17472254.html

Барсукова С.Ю. Россия: варианты институционального развития: "Участие бизнеса в политике: изменение правил (на примере финансирования избирательных кампаний и деятельности политических партий)" [Доклад]. – Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/text/16207550/

Баснак Д.В. Создание системы управления российской государственной службой в современных условиях // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2008. - № 4. - С. 4-26. http://www.ecsocman.edu.ru/text/23492698/

Белоусов А.Б. Дискретная модель лоббистской коммуникации // Полис. – 2006. - № 4. - С. 87 – 101.

Битэм Д. Бюрократия // Социологический журнал. - 1997. - № 4. - С. 165-185. http://www.nir.ru/sj/sj/4beetha.htm

Борусяк Л.Ф. "Наши": кого и как учат спасать Россию // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. - 2005. - № 5(79). - С. 17-29. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18935589/

Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля. – Режим доступа: http://bourdieu.narod.ru/bourdieu/PBetat.htm

Бурдье П. От королевского дома к государственному интересу: модель происхождения бюрократического поля. – Режим доступа: http://sociologos.narod.ru/bourdieu/PB_maison_royale.htm

Васильев л.С. Становление политических партий и партии "нового типа" // онс. - 2010. - № 2. - с. 114-125.

Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза / М. Восленский. - М: Захаров, 2005. – 640 с. http://www.belousenko.com/books/publicism/voslensky_nomenklatura.htm

Гавриленко И. Социальные (исторические) движения в контексте социологических подходов // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2001. - № 2. – С. 54-63. http://www.i-soc.com.ua/journal/N2_2001r.pdf

Гусев А. Непознанный класс: Лев Троцкий о советской бюрократии. – Режим доступа: http://www.alternativy.ru/old/magazine/htm/98_2/gusev_a.htm

Деревянко Е.В. Манифест внепартийности, или не в свои сани не садись // СоцИс. - 1993. - № 7. - С. 103-105. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16895118/

Закирова М.М. "Вот здесь видно все!": самопрезентация городского общественного движения // Журнал исследований социальной политики. - 2008. - Т. 6. - № 2. - С. 217-240. http://www.ecsocman.edu.ru/text/19145675/

Максимов М.А. Политические аспекты стратегии и тактики современного антисистемного движения // Полис.– 2008. - № 4. - С. 140 – 147.

Масловский М.В. Анализ концепции тоталитарной бюрократии // СоцИс. - 2000. - № 4. - С. 93-96. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18961635.html

Мацузато К. Современная патримония и формирование официальных партий в Украине – Одесская, Закарпатская, Донецкая, Днепропетровская области // Пространственные факторы в формировании партийных систем: диалог американистов и постсоветологов / Под. ред. К. Мацузато. – Саппоро: Slavic Research Center Hokkaido University, 2002. - № 7. – С. 61 – 100.

Оболонский А.В. Бюрократия для ХХI века? Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия / А.В. Оболонский. – М.: Дело, 2002. http://www.ecsocman.edu.ru/text/19193439/

Оболонский А.В. Великобритания: на пути к новой модели госслужбы // ОНС. - 2007. - № 6. - С. 86-97.

Пчелинцев С.В. Правовое регулирование лоббистской деятельности: канадские подходы // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2008. - № 3. - С. 74-81. http://www.ecsocman.edu.ru/text/23448519/

Риггз Ф.В. Бюрократия и конституция. – Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/text/16834741/

Симонян Р.Х. Элита или все-таки номенклатура? (Размышления о российском правящем слое) // ОНС. - 2009. - № 2. - С. 114-124.

Шувакович У. Политические партии как традиционный механизм репрезентации в современном обществе // Полис. – 2010. - № 2. – С. 158 – 165.